Italianbasket « forum

Mikele ha scritto:Stavo guardando le classifiche est e ovest
Sembra una ammucchiata selvaggia

A est ci son 4 squadre per gli ultimi 2 posti (teoricamente Charlotte potrebbe farcela ma dubito assai)

E a ovest è persin peggio OKC e NO in lotta per l'ultimo posto ma poi per i posti restanti è un groviglio
Si può arrivare secondi o settimi per un niente, uniche tranquillle tra le prime 4 son GS e POR
Houston con un filo di vantaggio per il secondo posto, vediamo cosa fa Pop

ammucchiata peraltro resa piuttosto antimeritocratica dalle regole di division. portland e' blindata al quarto posto per essere vincitrice di division con un record attualmente peggiore di san antonio.

sarebbe ora di spazzare via conference e divison e mettere le migliori 16 imho e rivedere il principio del draft per evitare le schifezze di tanking selvaggio. immagino faranno qualcosa quest'estate.

cmq se gli spurs infilano il filotto potrebbero in teoria arrivare secondi. cmq io tifo per il monociglia per l'ottavo post, okc onestamente gioca la peggio pallacanestro dell'ovest (in zona po).

issidingo ha scritto:

Mikele ha scritto:Stavo guardando le classifiche est e ovest
Sembra una ammucchiata selvaggia

A est ci son 4 squadre per gli ultimi 2 posti (teoricamente Charlotte potrebbe farcela ma dubito assai)

E a ovest è persin peggio OKC e NO in lotta per l'ultimo posto ma poi per i posti restanti è un groviglio
Si può arrivare secondi o settimi per un niente, uniche tranquillle tra le prime 4 son GS e POR
Houston con un filo di vantaggio per il secondo posto, vediamo cosa fa Pop

ammucchiata peraltro resa piuttosto antimeritocratica dalle regole di division. portland e' blindata al quarto posto per essere vincitrice di division con un record attualmente peggiore di san antonio.

sarebbe ora di spazzare via conference e divison e mettere le migliori 16 imho e rivedere il principio del draft per evitare le schifezze di tanking selvaggio. immagino faranno qualcosa quest'estate.

cmq se gli spurs infilano il filotto potrebbero in teoria arrivare secondi. cmq io tifo per il monociglia per l'ottavo post, okc onestamente gioca la peggio pallacanestro dell'ovest (in zona po).

Per carità, mica hai tutti i torti anzi
Si pensi ad es. a una squadra che sia in una conference dove all'improvviso si mettano a tankare in 4.
La squadra A magari è scarsissima, finisce 25-57però va ai PO perchè le altre si arenano sulle 15-20 vittorie

Io però partirei ancora più a monte
30 squadre son troppe, vedi una marea di gente che il basket lo conosce per sentito dire
E poi rimettiamo il limite d'età per favore
Niente freshmen che passano pro
Se voglionoi vengono dopo il terzo anno
Se i primi 3 anni li voglion fare in Europa o Cina anzichè NCAA affari loro
Ma nessuno sotto i 21

issidingo ha scritto:

Mikele ha scritto:Stavo guardando le classifiche est e ovest
Sembra una ammucchiata selvaggia

A est ci son 4 squadre per gli ultimi 2 posti (teoricamente Charlotte potrebbe farcela ma dubito assai)

E a ovest è persin peggio OKC e NO in lotta per l'ultimo posto ma poi per i posti restanti è un groviglio
Si può arrivare secondi o settimi per un niente, uniche tranquillle tra le prime 4 son GS e POR
Houston con un filo di vantaggio per il secondo posto, vediamo cosa fa Pop

ammucchiata peraltro resa piuttosto antimeritocratica dalle regole di division. portland e' blindata al quarto posto per essere vincitrice di division con un record attualmente peggiore di san antonio.

sarebbe ora di spazzare via conference e divison e mettere le migliori 16 imho e rivedere il principio del draft per evitare le schifezze di tanking selvaggio. immagino faranno qualcosa quest'estate.

cmq se gli spurs infilano il filotto potrebbero in teoria arrivare secondi. cmq io tifo per il monociglia per l'ottavo post, okc onestamente gioca la peggio pallacanestro dell'ovest (in zona po).

Che Portland sia quarta o meno cambia in termini di accoppiamento ai PO, perchè probabilmente arriverebbe sesta, ma non cambia poi molto in termini di fattore campo, che con record peggiore resta comunque a sfavore.

Quindi se ho capito bene se Portland arriva quarta e, supponiamo, San Antonio quinta ma con miglior record si incrociano ai playof con fattore campo per i texani? Ma che regole del piffero sono?!? Davvero ci sarebbe bisogno di fare un pò di pulizia in questa lega..

Palerio ha scritto:Che Portland sia quarta o meno cambia in termini di accoppiamento ai PO, perchè probabilmente arriverebbe sesta, ma non cambia poi molto in termini di fattore campo, che con record peggiore resta comunque a sfavore.

Non credo

Palerio ha scritto:

issidingo ha scritto:

Mikele ha scritto:Stavo guardando le classifiche est e ovest
Sembra una ammucchiata selvaggia

A est ci son 4 squadre per gli ultimi 2 posti (teoricamente Charlotte potrebbe farcela ma dubito assai)

E a ovest è persin peggio OKC e NO in lotta per l'ultimo posto ma poi per i posti restanti è un groviglio
Si può arrivare secondi o settimi per un niente, uniche tranquillle tra le prime 4 son GS e POR
Houston con un filo di vantaggio per il secondo posto, vediamo cosa fa Pop

ammucchiata peraltro resa piuttosto antimeritocratica dalle regole di division. portland e' blindata al quarto posto per essere vincitrice di division con un record attualmente peggiore di san antonio.

sarebbe ora di spazzare via conference e divison e mettere le migliori 16 imho e rivedere il principio del draft per evitare le schifezze di tanking selvaggio. immagino faranno qualcosa quest'estate.

cmq se gli spurs infilano il filotto potrebbero in teoria arrivare secondi. cmq io tifo per il monociglia per l'ottavo post, okc onestamente gioca la peggio pallacanestro dell'ovest (in zona po).

Che Portland sia quarta o meno cambia in termini di accoppiamento ai PO, perchè probabilmente arriverebbe sesta, ma non cambia poi molto in termini di fattore campo, che con record peggiore resta comunque a sfavore.

Dovrebbe essere così si, anche se mi sembra comunque una cosa stupida, tanto vale non le dai il quarto seed ma semplicemente le garantisci un posto ai PO (nel caso dovesse arrivare nona ad esempio)

http://it.wikipedia.org/wiki/NBA_Playof ... _-_Houston

issidingo ha scritto:

Mikele ha scritto:Stavo guardando le classifiche est e ovest
Sembra una ammucchiata selvaggia

A est ci son 4 squadre per gli ultimi 2 posti (teoricamente Charlotte potrebbe farcela ma dubito assai)

E a ovest è persin peggio OKC e NO in lotta per l'ultimo posto ma poi per i posti restanti è un groviglio
Si può arrivare secondi o settimi per un niente, uniche tranquillle tra le prime 4 son GS e POR
Houston con un filo di vantaggio per il secondo posto, vediamo cosa fa Pop

ammucchiata peraltro resa piuttosto antimeritocratica dalle regole di division. portland e' blindata al quarto posto per essere vincitrice di division con un record attualmente peggiore di san antonio.

sarebbe ora di spazzare via conference e divison e mettere le migliori 16 imho e rivedere il principio del draft per evitare le schifezze di tanking selvaggio. immagino faranno qualcosa quest'estate.

cmq se gli spurs infilano il filotto potrebbero in teoria arrivare secondi. cmq io tifo per il monociglia per l'ottavo post, okc onestamente gioca la peggio pallacanestro dell'ovest (in zona po).

In effetti questa regola che tutela il vincitore di Division mi è incomprensibile.
Capisco, anche se non condivido, i motivi della divisione tra conference ma per questa regola che avvantaggia il vincitore di Division non riesco a trovare una giustificazione, mi sembra proprio assurda.
Anche io tifo per modifiche sostanziali ai meccanismi di oggi.

Mikele ha scritto:

Palerio ha scritto:Che Portland sia quarta o meno cambia in termini di accoppiamento ai PO, perchè probabilmente arriverebbe sesta, ma non cambia poi molto in termini di fattore campo, che con record peggiore resta comunque a sfavore.

Non credo

Ed invece ha ragione Palerio
Ultimo precedente Boston-Atlanta 2011/12 (Boston quarta, fattore campo Atlanta)

si son svegliati gli spurs trascinati da un leonard che a tratti sembra saper dominare davvero, underrated player of the year
spero nell'ottavo posto per i pelicans,potrebbero essere una bruttissima sorpresa per gsw che non ha i mezzi per fermare monociglio (e in parte anche il buon asik che con i ritmi più lenti dei po potrebbe essere un fattore) e che, soprattutto, potrebbe soffrire molto la fisicità delle due guardie di new orleans che pur non essendo due grandi difensori possono dar fastidio a curry e thompson
a ovest i mavs saranno la scheggia impazzita, non giocano nbene e hanno problemi di chimica ma son pieni di volponi che si trasformano ai po

a est cavs su tutti ma si vedra del bel basket con atlanta e washington
vediamop stanotte come torna rose a chicago..

skip to my lou ha scritto:si son svegliati gli spurs trascinati da un leonard che a tratti sembra saper dominare davvero, underrated player of the year
spero nell'ottavo posto per i pelicans,potrebbero essere una bruttissima sorpresa per gsw che non ha i mezzi per fermare monociglio (e in parte anche il buon asik che con i ritmi più lenti dei po potrebbe essere un fattore) e che, soprattutto, potrebbe soffrire molto la fisicità delle due guardie di new orleans che pur non essendo due grandi difensori possono dar fastidio a curry e thompson
a ovest i mavs saranno la scheggia impazzita, non giocano nbene e hanno problemi di chimica ma son pieni di volponi che si trasformano ai po

a est cavs su tutti ma si vedra del bel basket con atlanta e washington
vediamop stanotte come torna rose a chicago..

I mavs a ovest saranno una gran rottura per chi arriva secondo, sono forse gli unici che hanno capito come giocano gli Spurs (vedasi l'anno scorso 4-3). E questo Pop lo sa ma la "scelta" per lui sarebbe far secondo e beccare i Mavs, o far terzo e beccare probabilmente i Grizzlies o avere il fattore campo a sfavore per tutti i PO...

http://www.gazzetta.it/Nba/08-04-2015/n ... 0318.shtml

Se quei due si son comportati in quel modo son proprio scemi
ma scemi scemi

Mamma mia a ovest che volatona per i primi posti e fattore campo.

Di sotto la situazione:

SAS 53-26
SAS @ HOU
PHX @ SAS
SAS @ NOP

MEM 53-25
MEM @ UTA
MEM @ LAC
MEM @ GSW
IND @ MEM

Hou 53-25
SAS @ HOU
NOP @ HOU
HOU @ CHA
UTA @ HOU

LAC 53-26
MEM @ LAC
DEN @ LAC
LAC @ PHX

POR 51-27 ma vincitori di Division quindi 4°
POR @ GSW
UTA @ POR
POR @ OKC
POR @ DAL

A occhio SAS, MEM, HOU e LAC potrebbero finire tutte 56-26......

Verdiglione ha scritto:Mamma mia a ovest che volatona per i primi posti e fattore campo.

Di sotto la situazione:

SAS 53-26
SAS @ HOU
PHX @ SAS
SAS @ NOP

MEM 53-25
MEM @ UTA
MEM @ LAC
MEM @ GSW
IND @ MEM

Hou 53-25
SAS @ HOU
NOP @ HOU
HOU @ CHA
UTA @ HOU

LAC 53-26
MEM @ LAC
DEN @ LAC
LAC @ PHX

POR 51-27 ma vincitori di Division quindi 4°
POR @ GSW
UTA @ POR
POR @ OKC
POR @ DAL

A occhio SAS, MEM, HOU e LAC potrebbero finire tutte 56-26......

Difficilotto che MEM e LAC possano finire tutte e due a 56
Ci vorrebbe una vittoria di MEM a GS (più altre 2 non scontate)

Comunque HOU e MEM hanno due match point
Se battono rispettivamente Spurs e Clippers dovrebbero entrare tranquillamente nelle prime 4
Solo che son mica tanto convinto che HOU possa battere SA

houston ieri si e' squagliata in maniera preoccupante...mi pare la meno squadra di tutte, grande roster me credo pessimo allenatore e pessimo gruppo. molti tiracci da 3 che ai po faranno fatica ad entrare.

invece nessuno ha fatto notare che gli spurs hanno di fatto completato la transizione big 3...ormai la squadra e' retta da leonard, green e diaw in versione magic...con i big 3 che fanno da supporting cast di superlusso, a volte parker puo' sfruttare i mismatch e infilare la 20-30ina (come ieri) ma piu' spesso lo si vede intelligentemente fare piu' il pg classico che il combo guard.

per come la vedo io a ovest sara' una tra gs clippers e san antonio ad arrivare alla finalissima. a est mi pare piuttosto scontata la vittoria dei cavs.

Certo se in un mondo paralello il monociglio firmasse per gli spurs credo che potrebbero metter su una squadra che domina per i prossimi 10 anni.....

issidingo ha scritto:houston ieri si e' squagliata in maniera preoccupante...mi pare la meno squadra di tutte, grande roster me credo pessimo allenatore e pessimo gruppo. molti tiracci da 3 che ai po faranno fatica ad entrare.

invece nessuno ha fatto notare che gli spurs hanno di fatto completato la transizione big 3...ormai la squadra e' retta da leonard, green e diaw in versione magic...con i big 3 che fanno da supporting cast di superlusso, a volte parker puo' sfruttare i mismatch e infilare la 20-30ina (come ieri) ma piu' spesso lo si vede intelligentemente fare piu' il pg classico che il combo guard.

per come la vedo io a ovest sara' una tra gs clippers e san antonio ad arrivare alla finalissima. a est mi pare piuttosto scontata la vittoria dei cavs.

Certo se in un mondo paralello il monociglio firmasse per gli spurs credo che potrebbero metter su una squadra che domina per i prossimi 10 anni.....

Lol

Vedo ancora Parker parte integrante dei "nuovi" big 3 per il resto continueranno a dominare, finchè non apparirà al draft la nuova superstar e ovviamente con "perdere e perderemo" e "il culo degli spurs" farà si che continuino a dominare per vent'anni...prevedibili xD