Per dirti quanto senso abbia questa stat (che tu non sembri manipolare neanche troppo benetomlarey ha scritto:hai ragione nnc'qvevo pensatoserpico ha scritto:tomlarey ha scritto:Dopo le opinioni di Myers, di molti degli addetti ai lavori e di commentatori come Tranquillo e Buffa anche le statistiche si mettono dalla parte di Gallinari. Sono andato su Nba.com e ho comparato i 2 giocatori: le statistiche in cui il Mago era superiore al Gallo erano 4, 4 quelle in cui il GALLO era superiore al MAGO. Parità? ebbene ci sono altre 2 importanti stats: minuti giocati e soprattutto tiri tentati. Analizzandole si ricava che il Gallo si prende 10,79 tiri a partita, il Mago 13,65 tiri a partita. La media punti del Mago è 16,8 quella del Gallo 14,9. Beh facendo un piccolo calcolo se il Gallo si prendesse 2,84 tiri a partita in + avrebbe anche una media punti superiore a quella del Mago. Infatti di quei 2,84 tiri ne metterebbe 1,23 (43,3 % al tiro*2,84) e già basterebbe ad andare davanti (ipotizzando che siano solo tiri da 2) al Mago, avendo quindi una media punti di 14,9+2,5=17,4>16,8.
Ma il 63% dei tiri tentati dal Gallo sono da 3, quindi la stats aumenta ancora infatti di quei 2,84 tiri 1,79 sono da 3 i restanti da 2. Abbiamo quindi 14,9+(1,79*0,408*3)+(1,05*0,433*2) =18 punti a partita (dove 0.408 è la percentuale da 3, 0,433 quella dal campo).
Per quanto riguarda i minuti giocati mi riferisco al fatto che tutte le stats aumenterebbero compresi anche i falli fatti e le palle perse naturalmente.
![]()
guarda che bastava facessi i punti di gallinari diviso i tiri tentati (= "points for shot") e poi moltiplicassi per il n. di tiri di Bargnani.
14,6 / 10,8 * 13,6 = 18,38
Erick Dampier 17,81
Shelden Williams 17,85
Amir Johnson 17,11
Nazr Mohammed 15,66
Zaza Pachulia 15,16
Ty Lawson 14,69
Tutti avrebbero una media punti maggiore di Gallinari
Questo per sottolinearti il fatto che l’efficienza offensiva è inversamente proporzionale al numero di tiri presi, ovvero un conto è se hai il compito di tirare solo quando sei libero, un conto è tirare perché sei uno dei leader offensivi della squadra.
E’ evidente il fatto che, mentre il Mago è il 2° violino offensivo dei Raps (e – sottolineo - non sta tirando affatto male, anzi, tira meglio di Bosh da 2 punti nonostante abbia un livello di tiri a più alto coefficiente di difficoltà), il Gallo viene dietro ai vari Harrington, Lee, Chandler, a volte, ahilui, anche dietro Duhon e Nate e, per quanto appena detto, in termini di percentuali non può che beneficarne.
raf ha scritto:Concordo sul fatto che il post di paolo sia esaustivo al 100%
(paolo esprimiti più spesso per favore).
Non concordo però sulla chiusura del topic perchè temo come
già avvenuto pochi giorni fa che si "insozzino" tutti i topic
restanti.
Anzi propongo che tutte le "diatribe" gallo-mago vengano
trasferite qui. In questo modo da un lato si potrà discutere ordinatamente
(e senza ulteriori rotture) delle varie stagioni del gallo, dei raps, dei knicks etc
e dall'altro in questo topic si potrà continuare il filone tanto amato
da bargnanisti e gallinaristi.
Q.
