La offseason dei New York Knicks: voci di mercato

[marcoslug]

Che cosa vuol dire? L'ho letta 5 volte, ma proprio non capisco!

Dai, non era difficilissima... Un po' di capacità nel cogliere il senso delle cose al volo, suvvia!

"Paul resterà dov'è a meno che non si metta in piedi una trade per cui anche New Orleans ne possa in qualche modo trarre giovamento (possa uscirne rafforzata, ovviamente in altri reparti). Cosa molto improbabile dato che difficilmente qualcuno metterà sul piatto giocatori capaci di controbilanciare, dal punto di vista degli Hornets, la perdita di CP3."

(liberamente reinterpretata )

[tomlarey]

Sembra che Paul abbia definitivamente chiesto di essere ceduto entro l'inizio della nuova stagione. Le squadre a lui gradite sarebbero i Knicks, i Magic o i Lakers.

Premesso che visto i roster e le possibili contropartite direi che i Knicks possono essere considerati l'ultima ruota del carro. Ma detto ciò ormai il contrattone di Curry scadendo a fine anno diventa abbastanza appetibile, se si rigira Curry più a scelta il Gallo o Randolph e Felton o Chandler in cambio di Paul e Okafor a grandi linee potrebbe funzionare con l'aggiunta di qualche altro contratto inferiore per sistemare le differenze di salari. Certo cmq che per convincere il GM degli Hornets a darti Paul devi offrire davvero il meglio che puoi...

Ma quello che mi chiedo io è se ne valga davvero la pena di smantellare mezza squadra e dar via almeno un prospetto davvero promettente (Gallo o Randolph)? Io sinceramente Paul lo vorrei davvero, molto più di Carmelo, ma a queste condizioni dettate dal doverlo prendere per forza subito non sono così sicuro di essere disposto a sacrificare così tanto...

Poi cmq sono tutte chiacchiere visto che i giocatori appena tradati non possono essere inseriti in altre trade fino a 60 gg dopo lo scambio e Felton non può essere tradato prima di gennaio...

Intanto riporto una frase di Danilo che sembra aver di recente pronunciato: "I think if people don't consider me a good player," he said, "they're stupid." Lebron who???

Non credo che Donnie Walsh e Mike D'Antoni siano cosi' stupidi da far partire il giocatore franchigia di quest'anno..

[scottie]

Che cosa vuol dire? L'ho letta 5 volte, ma proprio non capisco!

Dai, non era difficilissima... Un po' di capacità nel cogliere il senso delle cose al volo, suvvia!

"Paul resterà dov'è a meno che non si metta in piedi una trade per cui anche New Orleans ne possa in qualche modo trarre giovamento (possa uscirne rafforzata, ovviamente in altri reparti). Cosa molto improbabile dato che difficilmente qualcuno metterà sul piatto giocatori capaci di controbilanciare, dal punto di vista degli Hornets, la perdita di CP3."

(liberamente reinterpretata )

[maurom]

Se veramente CP3 vuole andarsene in questa sessione di mercato per me è una pessima notizia per i Knicks, con tutta la buona volontà fatico a vedere come Walsh possa fare un offerta adeguata agli Hornets per il loro uomo franchigia. Per mandare in porto una trade coi Knicks ci vuole un miracolo dovuto a problemi finanziari degli Hornets e ad un loro smantellamento oppure una volontà talmente forte di Paul di andarsene da far abbassare e di molto le pretese di New Horleans, entrambe le cose mi sembrano molto difficili...

P.S. Avrei una richiesta per gli esperti di regolamento NBA, i giocatori presi tramite sign-and trade è vero che possono essere ceduti subito ad altra franchigia come ho letto in giro? O anche loro prima di metà Dicembre non possono essere ceduti ad altra franchigia?.

[ernie ball]

P.S. Avrei una richiesta per gli esperti di regolamento NBA, i giocatori presi tramite sign-and trade è vero che possono essere ceduti subito ad altra franchigia come ho letto in giro? O anche loro prima di metà Dicembre non possono essere ceduti ad altra franchigia?.

www.cbafaq.com

83. When can a team trade a free agent it signs? Do they have to keep him forever?

For sign-and-trade transactions, the initial trade which completes the transaction is obviously allowed, even though it occurs right after the player is signed. What's not clear is whether the player's new team can subsequently trade him prior to three months or December 15. While a literal reading of the CBA might suggest that such players cannot be subsequently traded, the league actually considers this situation to be undefined, and won't resolve the matter until a team actually tries to make such a trade.

88. When can't a player be traded?

For three months or until December 15th of that season (whichever is later) after signing a contract as a free agent. This obviously does not apply to the trade completing a sign-and-trade transaction (see question number 79). Interestingly, however, it is unclear whether this rule prevents a player who has been signed-and-traded from being traded again prior to three months/December 15.

[Faccia]

Fonti non so quanto autorevoli dicono che i Knicks sarebbero pronti a sacrificare chiunque tranne Amar'e per arrivare a Paul.

Se fosse sul serio così io inizierei a incrociare anche le dita dei piedi perchè se fossi il gm degli Hornets io di certo il Gallo lo vorrei sicuramente come merce di scambio. Speriamo in bene, e speriamo che gli Hornets capiscano che altri team hanno di certo di meglio da offrire rispetto ai Knicks.

No perchè cmq New Orleans credo che sia fra le 5 città peggiori dove capitare, se non fra le prime 3...

[Alexander Supertramp]

Bè,però se il prossimo anno hanno già tra le mani carmelo,a questo punto per arrivare subito a paul il gallo sarebbe una pedina sacrificabilissima,visto che tra un anno ci sarebbe un'altro ad occupare il suo posto.
Con questo non giustifico new york,però a conti fatti,il gallo è la pedina eccellente per arrivare a Paul.. a meno che gli hornets accettino che so?curry+chandler... a quel punto mandiamogli anche due panettoni,una soppressa calabra e una bottiglia di spumante...

[andredici]

Bè,però se il prossimo anno hanno già tra le mani carmelo,a questo punto per arrivare subito a paul il gallo sarebbe una pedina sacrificabilissima,visto che tra un anno ci sarebbe un'altro ad occupare il suo posto.
Con questo non giustifico new york,però a conti fatti,il gallo è la pedina eccellente per arrivare a Paul.. a meno che gli hornets accettino che so?curry+chandler... a quel punto mandiamogli anche due panettoni,una soppressa calabra e una bottiglia di spumante...

non accetteranno curry+chandler, glieli avevano già offerti otenendo picche.
il rischio di trovarsi al forum a ottobre senza il gallo temo che sia reale.
qualcuno meglio informato ci rassicuri, se può. per favore un esperto di trade ci scriva che non sonon possibili trade con il gallo per qualche strano cavillo contrattuale

[Alexander Supertramp]

Non si posson fare perchè gli italiani da quest'anno non possono essere tradati..
però a parte gli scherzi, il gallo lì in mezzo vuoi per ruolo, vuoi per il valore, è l'unico degno di una trade per arrivare a Paul...
oh mi girano i coglioni,però se mi assicurano Paul subito e Carmelo tra un'anno,potrei anche farmi passare il nervoso...
anche se porca pupazza,proprio danilo no....

[Alexander Supertramp]

la moglie di d'antoni com'è???non si può tradare lei?

[Faccia]

Bè,però se il prossimo anno hanno già tra le mani carmelo,a questo punto per arrivare subito a paul il gallo sarebbe una pedina sacrificabilissima,visto che tra un anno ci sarebbe un'altro ad occupare il suo posto.
Con questo non giustifico new york,però a conti fatti,il gallo è la pedina eccellente per arrivare a Paul..

Tutto verissimo. Questione di prospettive. Se fossi un tifoso dei Knicks il Gallo non vorrei perderlo, ma per avere Paul e l'anno dopo Carmelo beh direi che ce ne si fa una ragione. Il vero problema è che io tifo Gallo, dei Knicks me ne frega meno di zero se non fosse per lui... Quindi se posso usare un francesismo direi che se scambiassero il Gallo mi roderebbe il culo.

[Alexander Supertramp]

Io invece tifo Knicks e per vederli finalmente competitivi traderei anche mia moglie!!!

[Matt_11]

credo proprio che D'antoni si metterebbe a sbattere i piedi a terra come un bambino se gli togliessero gallinari.

e x favore non parliamo di prospettive, perchè fino a 1 mese fa doveva arrivare lebron. e ora tutti che si fanno la bocca su Melo... magari dai via gallo x arrivare a cp3, e melo non ti arriva comunque...

[arex73]

Se è vero che i Knicks sono disposti a cedere chiunque tranne Stad per arrivare a CP3 (anche se Portland sembra più in corsa), per il Gallo la vedo molto dura rimanere a NY.
Ad oggi New Orleans è una delle citta più decadenti degli USA, forse Cleveland è anche meglio, dopo l'uragano di qualche anno fa ora è arrivata la macchia di petrolio ad inquinare le coste della Lousiana, come dire al peggio non c'è mai fine.

[Faccia]

credo proprio che D'antoni si metterebbe a sbattere i piedi a terra come un bambino se gli togliessero gallinari.

e x favore non parliamo di prospettive, perchè fino a 1 mese fa doveva arrivare lebron. e ora tutti che si fanno la bocca su Melo... magari dai via gallo x arrivare a cp3, e melo non ti arriva comunque...

Mah su quello che dici di Mike, con tutto il bene che può volere alla Gallinari's family, non credo proprio che sarebbe così dispiaciuto se Danilo andasse via, sempre che fosse l'unico modo per arrivare a Paul.

Poi a mio modesto parere le prospettive da dopo la Decision sono decisamente più lineari. Dove andrà Paul ci andrà pure Anthony per cercare di contrastare Miami.

Ma quello che mi chiedo io, per Paul chiederanno sicuramente il meglio dei Knicks, quindi ne varrebbe davvero la pena smantellare la squadra per avere Paul e un contrattone come quello di Okafor, ripeto Okafor con la O di Otranto e NON con la U di Ustica?