aahahahahah idolo!mighty ha scritto:scusate ma se date dei 9 al busto per la buona partita di ieri...quando uno fa una tripla doppia scomodate la numerazione esadecimale?
mighty ha scritto:scusate ma se date dei 9 al busto per la buona partita di ieri...quando uno fa una tripla doppia scomodate la numerazione esadecimale?
... ha scritto: Per me son senza senso i vostri voti...
Vi ricordo che hanno vinto contro phila(senza Igonduala,fondamentale per loro) non contro i Bulls di MJ23...
Del resto vi ricordo che oltre ai tabellini ci sono tanti aspetti da considerare nel dare una valutazione ad una prestazione...
Criticate tanto aspramente mighty che a vostro dire non guarda le partite ma legge i tabellini ma sinceramente preferisco lui a gente che guarda solo quel che vuol vedere...
Sia chiaro Evans la sufficienza la può prendere solo per simpatia.Ma del resto non ve ne rendete conto,vero?
, allora quoto in toto i tuoi voti Filo ha scritto:dovresti guardare le prestazioni, non le capacità di un giocatore... secondo il tuo parametro se Evans (che, per inciso, ieri ha fatto quello che doveva fare, se non di più) non può mai superare la sufficienza, Kobe dovrebbe prendere sempre 9-10. In pratica, seguendo sempre il tuo discorso, è inutile far le pagelle.
Ma se lo valuti con questo metro non prenderà mai una sufficienzaSecondo me non avete ancora visto che Evans in attacco gioca con gli avversari...
folas ha scritto:ma che c'entra che phila è una squadraccia?perchè toronto è uno squadrone?non sono voti al valore (peraltro modestissimo)dei giocatori dei raps,qui si giudicano le singole prestazioni. una squdra che vince in trasferta non può avere una media voto di 4,5!poi probalbimente grazie alla tua lungimiranza e grande conoscenza del gioco hai visto cose che noi non possiamo comprendere.
benny ha scritto:senti, quello più stitico di voti (oltre a te) provabilmente sono stato io. PErò quando fai una pagella devi valutare non il valor assoluto di un giocatore ma quello che viene richiesto. Ad Evans mai verrà chiesto di essere gasol. Gli viene richiesto di essere un raccoglitore di rimbalzi. Bene quello lo ha fatto ieri e per quello deve essere valutato. Alla caldaia gli viene richiesto di mettere in ritmo i compagni. Per me non è stato sufficiente ma nemmeno pessimo. Anderson ha giocato pochissimo ma non ha fatto danni, era al limite del non valutabile e gli dai una grave insufficienza ? Va bene odiare questo roster (lo odio anche io) ma un minimo di obbiettività per una pagella ci vuole
Bisogna valutarli, come diceva qualcuno sopra, in relazione ai loro doveri in campo. Evans in attacco deve fare blocchi e prendere rimbalzi offensivi. Se lo fa, la sua fase d'attacco è sufficiente. Idem in difesa, deve "spaccare legna" e prendere rimbalzi difensivi. Se lo fa, anche lì è sufficiente. Se no, anche Gattuso sarebbe un giocatore da 4 fisso in pagella!... ha scritto:benny ha scritto:senti, quello più stitico di voti (oltre a te) provabilmente sono stato io. PErò quando fai una pagella devi valutare non il valor assoluto di un giocatore ma quello che viene richiesto. Ad Evans mai verrà chiesto di essere gasol. Gli viene richiesto di essere un raccoglitore di rimbalzi. Bene quello lo ha fatto ieri e per quello deve essere valutato. Alla caldaia gli viene richiesto di mettere in ritmo i compagni. Per me non è stato sufficiente ma nemmeno pessimo. Anderson ha giocato pochissimo ma non ha fatto danni, era al limite del non valutabile e gli dai una grave insufficienza ? Va bene odiare questo roster (lo odio anche io) ma un minimo di obbiettività per una pagella ci vuole
Ricordo che bisogna valutare i giocatori per quello che fanno su entrambi i lati del campo...entrando nello specifico la caldaia in attacco non è stato pessimo anzi...ma in difesa è stato impresentabile,per cui è assolutamente insufficiente...
TitoLivio ha scritto:
Bisogna valutarli, come diceva qualcuno sopra, in relazione ai loro doveri in campo. Evans in attacco deve fare blocchi e prendere rimbalzi offensivi. Se lo fa, la sua fase d'attacco è sufficiente. Idem in difesa, deve "spaccare legna" e prendere rimbalzi difensivi. Se lo fa, anche lì è sufficiente. Se no, anche Gattuso sarebbe un giocatore da 4 fisso in pagella!
Per me ha ragione TitoLivio. ok, sei un grezzone, ma vai sempre in doppia cifra coi rimbalzi, questo è il tuo compito e questo hai fatto. Se non fai danni per me è sufficiente.... ha scritto:TitoLivio ha scritto:
Bisogna valutarli, come diceva qualcuno sopra, in relazione ai loro doveri in campo. Evans in attacco deve fare blocchi e prendere rimbalzi offensivi. Se lo fa, la sua fase d'attacco è sufficiente. Idem in difesa, deve "spaccare legna" e prendere rimbalzi difensivi. Se lo fa, anche lì è sufficiente. Se no, anche Gattuso sarebbe un giocatore da 4 fisso in pagella!
Dalla prossima non rispondo più...
ricordo solo che nel calcio si gioca in 11vs11 e nel basket 5vs5...
ricordo solo che le dimensioni del campo da calcio sono pari a 8 volte quello da basket...
ricordo solo che nel calcio basta segnare delle unità per vincere mentre nel basket spesso le decine non bastano...
P.S.Infine se vedessi le partite ti renderesti conto che quello che fa i blocchi e il Busto non Evans...ma del resto che ve dico a fà
Le vedo le partite. E Gattuso era un esempio, il primo che mi è venuto in mente, di gregario. Ce n'è in ogni sport di squadra in senso lato (Calcio, Formula uno, Rugby, Ciclismo, Football Americano...) ce ne saranno anche nel basket no? O secondo te tutti i giocatori di quintetto dovrebbero avere lo stesso numero di tiri, di schemi favorevoli, ecc...?... ha scritto:TitoLivio ha scritto:
Bisogna valutarli, come diceva qualcuno sopra, in relazione ai loro doveri in campo. Evans in attacco deve fare blocchi e prendere rimbalzi offensivi. Se lo fa, la sua fase d'attacco è sufficiente. Idem in difesa, deve "spaccare legna" e prendere rimbalzi difensivi. Se lo fa, anche lì è sufficiente. Se no, anche Gattuso sarebbe un giocatore da 4 fisso in pagella!
Dalla prossima non rispondo più...
ricordo solo che nel calcio si gioca in 11vs11 e nel basket 5vs5...
ricordo solo che le dimensioni del campo da calcio sono pari a 8 volte quello da basket...
ricordo solo che nel calcio basta segnare delle unità per vincere mentre nel basket spesso le decine non bastano...
P.S.Infine se vedessi le partite ti renderesti conto che quello che fa i blocchi e il Busto non Evans...ma del resto che ve dico a fà
Esempio classico Mario Cipollini quante tappe avrebbe vinto se non ci fosse stato Fabio Sacchi???TitoLivio ha scritto:Le vedo le partite. E Gattuso era un esempio, il primo che mi è venuto in mente, di gregario. Ce n'è in ogni sport di squadra in senso lato (Calcio, Formula uno, Rugby, Ciclismo, Football Americano...) ce ne saranno anche nel basket no? O secondo te tutti i giocatori di quintetto dovrebbero avere lo stesso numero di tiri, di schemi favorevoli, ecc...?... ha scritto:TitoLivio ha scritto:
Bisogna valutarli, come diceva qualcuno sopra, in relazione ai loro doveri in campo. Evans in attacco deve fare blocchi e prendere rimbalzi offensivi. Se lo fa, la sua fase d'attacco è sufficiente. Idem in difesa, deve "spaccare legna" e prendere rimbalzi difensivi. Se lo fa, anche lì è sufficiente. Se no, anche Gattuso sarebbe un giocatore da 4 fisso in pagella!
Dalla prossima non rispondo più...
ricordo solo che nel calcio si gioca in 11vs11 e nel basket 5vs5...
ricordo solo che le dimensioni del campo da calcio sono pari a 8 volte quello da basket...
ricordo solo che nel calcio basta segnare delle unità per vincere mentre nel basket spesso le decine non bastano...
P.S.Infine se vedessi le partite ti renderesti conto che quello che fa i blocchi e il Busto non Evans...ma del resto che ve dico a fà
E che c'entrano le dimensioni del campo? E il concetto stesso di squadra in discussione... Qualcuno ha la gloria, qualcuno il lavoro sporco da fare. E' assolutamente normale.
Valuta pure come preferisci, ci mancherebbe, ma imho dimenticare questo concetto è dare una valutazione limitata. Il giorno che Evans fa 0 +30 (per dire...) secondo la tua logica sarà comunque insufficiente.