Mercato, scambi e rumors riguardanti i Raptors

[Palerio]

Visto che sembrano in rifondazione, la butto qua Igou per il contratto in scadenza di Calderon+Davis se non vogliono Davis (giustamente) provi con Derozan che ha più appeal pur restando una sega.

Poi come cambio di Lowry prendi Lou , e poi ovviamente apparirà la marmotta che confezionava la cioccolata

Lowry-Williams-Uzoh
Derozan-Fields-Ross
Igou-JJ-Kleiza
Bargs-Amir
Val-Gray

Phila:

Holyday-Calderon (in scadenza)
Nick Young-Meeks
Turner
Thaddeus Young-Davis- Lavoy
Hawes- Vucevic

Uno schifo di squadra però se vogliono rifondare, poi perchè visto che sono già giovani?, potrebbe avere un senso.

Oppure scambio alla pari Derozan-Turner ma è follia.

[serpico]

Fausto, più democristiano di Patatino Ti piace o no, il Mago in gialloviola? Fammi sentire, voglio capire.

Il paragone calcio-NBA, al solito, non regge.

Come è noto, i Lakers hanno più delle altre solo il nome da offrire, non soldi per acquistare giocatori o offire contrattoni a proprio piacimento. E non è con il nome e basta, che i gialloviola - mio personale pronostico - riusciranno ad evitare di vivere un periodo buio, simile a quello di 3-4 anni ad inizio anni '90.

L'anno prossimo le chance per il titolo sono prossime allo zero e l'era post Bryant è dietro l'angolo. Ora che c'è anche Nash, il Mago avrebbe garanzie tecniche prossime allo zero, in termini di minuti e tiri.

Dopo tanta fatica per costruirsi un ruolo, un nome, una prospettiva in Canada, dove l'anno prossimo, e negli anni avvenire, ha una situazione ed un ambiente ottimali, sarebbe gettare tutto alle ortiche e ricominciare.

Ed in nome di che cosa?

Della casacca? Della storia? Del curriculum?

Di lodi estatiche rivolte a italiani che vestivano "maglie prestigiose" poi finiti a tirare dall'angolo ed infine spediti tra le montagne rocciose, ne ho sentite fin troppe. Ricordo ben poco di glorioso di quell'epica esperienza.

Mille volte meglio Casey, il Canada, la leadership.

L'impresa cui è chiamato con i Raps è affascinante più di qualsiasi altra opportunità gli si possa presentare. Nulla di più reale di questo si può pensare, se si mantiene il contatto con la realtà e non si fanno voli pindarici con la fantasia.

[Fausto]

Se dici "No" ai Lakers sei un folle.

Punto.

Come se dici "No" ai celtici.

Sempre che ti vogliano.

Il Mago ha almeno altri 5-6 a ottimi livelli davanti (toccata di palle)
se venisse tradato adesso l´anno prossimo lotterebbe per il titolo e mal che vada in altri 3 sarebbe di nuovo li a giocarsela... a LA...

E non tirare di mezzo il Gallo che, per quanto l´abbia criticata, é stata tutta un´altra situazione... il buon rookie che non sfonda a NY (per colpe anche non sue) non puö essere paragonato a uno dei primi 5 attaccanti della lega che se ne va in una delle due franchigie che sono la Storia di questo sport.

Non ci siamo proprio.

[ernie ball]

Come è noto, i Lakers hanno più delle altre solo il nome da offrire, non soldi per acquistare giocatori o offire contrattoni a proprio piacimento.

Hanno anche un mercato enorme, esposizione mediatica superiore, una proprietà disposta a spendere parecchi dollari più di quanto possa permettersi il fondo pensionistico che sta cedendo il pacchetto di maggioranza dei Raptors, e, soprattutto, familiarità con la vittoria.
Non è vero che le regole sul salary cap annullano le differenze fra le potenzialità delle diverse franchigie. Le riducono, ma, salvo rari casi, vince comunque chi può garantire più soldi ai giocatori migliori. Per una squadra di basket, a Los Angeles girano più soldi che a Toronto.

[Dark Knight]

Se dici "No" ai Lakers sei un folle.

Punto.

Come se dici "No" ai celtici.

Sempre che ti vogliano.

Il Mago ha almeno altri 5-6 a ottimi livelli davanti (toccata di palle)
se venisse tradato adesso l´anno prossimo lotterebbe per il titolo e mal che vada in altri 3 sarebbe di nuovo li a giocarsela... a LA...

E non tirare di mezzo il Gallo che, per quanto l´abbia criticata, é stata tutta un´altra situazione... il buon rookie che non sfonda a NY (per colpe anche non sue) non puö essere paragonato a uno dei primi 5 attaccanti della lega che se ne va in una delle due franchigie che sono la Storia di questo sport.

Non ci siamo proprio.

Dopo tanta fatica per costruirsi un ruolo, un nome, una prospettiva in Canada, dove l'anno prossimo, e negli anni avvenire, ha una situazione ed un ambiente ottimali, sarebbe gettare tutto alle ortiche e ricominciare.

Faccio l'avvocato del diavolo.
Che nome si è costruito? Quale leadership? Siamo sicuri che sarà l'uomo-franchigia o che lo sia mai stato?
Non credo che in giro per la NBA sia univoco che Bargnani è l'uomo-franchigia di Toronto. L'ACC dovrebbe essere il suo tempio e invece i fans sono ancora scettici e freddini con lui, quando giocatori alla DeRozan senza alcun futuro in Canada e lontani migliaia di anni luce da lui sono adorati e minano costantemente la sua immagine di leader.

Un Bosh qualsiasi aveva totalmente in mano la franchigia e poi è andato a fare il 3o in una contender.
Sicuramente Andrea può essere un leader tecnico, ma ogni tanto dubito che possa diventare effettivamente un uomo-franchigia.

Proposte di andare ai Lakers o ai Celtics secondo me sono irrifiutabili (per Bulls e Spurs ci si può pensare), per proposte diverse io rimarrei convinto che dovrebbe provare il colpo: titolo da leader a Toronto.

Però come le tante piazze povere della NBA il futuro della franchigia dipende dal draft, molto più delle altre dal draft, perchè nella free-agency Toronto è scarsamente attraente per All-Star anziane...
Mi pare evidente che la finestra per tentare il colpo a Toronto sia 3 anni, ovvero il contratto di Valanciunas (che se sarà buono come si dice non rimarrà mai).

Per perdere è meglio perdere avento giocato coi Lakers con Kobe e Nash.

P.S.: le considerazioni sono volutamente iperboliche, e il fatto che mi si sia cancellato il messaggio su cui avevo lavorato un'ora le ha rese ancora più aggressive.

[CARTMAN]

Io la faccio piu semplice
Usa vs canada
Mondialiu17
113 a 59
Vi basta?!

[Canà]

Il mago ai lakers?wow nn ci penserei due volte....se poi dovessero arrivare ad Howard..si avvererebbe un sogno per me per noi e per il mago vedere un centro "vero" al suo fianco...le difese quando incontreranno i lakers nn ci dormiranno la notte ne prima e ne dopo l'incontro!!anche se farà 15 punti giocherà per il titolo e nn è una cosa da poco..quindi anche se ne fa 30 a toronto l'opinione pubblica americana se ne sbatte..15 a LA è un'altra cosa...

[andredici]

ribattezzerei il topic:
"mercato, pippe e e altre fantasie riguardanti il mago"

[serpico]

Premessa: stiamo parlando del nulla, perché non c’è nulla di verosimile. Ma mi piace

Hanno anche un mercato enorme, esposizione mediatica superiore, una proprietà disposta a spendere parecchi dollari più di quanto possa permettersi il fondo pensionistico che sta cedendo il pacchetto di maggioranza dei Raptors, e, soprattutto, familiarità con la vittoria.
Non è vero che le regole sul salary cap annullano le differenze fra le potenzialità delle diverse franchigie. Le riducono, ma, salvo rari casi, vince comunque chi può garantire più soldi ai giocatori migliori. Per una squadra di basket, a Los Angeles girano più soldi che a Toronto.

E’ chiaro che se si riduce il discorso alle differenze tra LA e Raptors a livello mediatico e di storia non cominciamo nemmeno il discorso, si scopre l’acqua calda.

Faccio l'avvocato del diavolo.
Che nome si è costruito? Quale leadership? Siamo sicuri che sarà l'uomo-franchigia o che lo sia mai stato?

Io ne faccio infatti soprattutto una questione “in prospettiva”.

Sono troppo razionale per non capire che la situazione ambientale (tecnica e non solo) che troverebbe a LA è una delle peggiori possibili.

Sono troppo romantico per apprezzare qualsiasi cosa lasci incompiuto il suo “lavoro” a Toronto (forse, l’unica è giocare ovunque giochi DH).

Una carriera in cui ci si prova a imporsi in Canada, per poi finire, banalmente, a fare il portaborse a LA. No grazie. Perché finisce così. Lottare per il titolo? di possibilità non ve ne sarebbe mezza. Uno dei migliori 5-6 attaccanti. Finisce con Bryant, attaccante da 25 tiri a gara, Nash, tanto fantastico avanti tanto nullo dietro, Bynum, che quando non coinvolto in attacco in difesa diventa indolentissimo (vedere le partite di PO di quest’anno). Ci mettiamo il Mago e inizia la tiritera: non difende, non stoppa, no rimbalzi.

25 minuti di punti e tiri diversi, questa la massima prospettiva. Poi, non ditemi che non eravate d’accordo con Buffa, perché state spingendo tutti verso quella direzione.

Il massimo che gli augurate è raccontare ai nipotini: “Ah, ho giocato 1 anno per i gialloviola”.

Io ho in mente di meglio

[Dark Knight]

Il massimo che gli augurate è raccontare ai nipotini: “Ah, ho giocato 1 anno per i gialloviola”.

Io ho in mente di meglio

C'è anche la versione per i nipotini: "Ho giocato per i Toronto Raptors!" "CHI????"

A me sembra evidente che sia più facile portare a casa qualcosa con Nash-Bryant-Metta-Bynum che con Lowry-Fields-DeRozan-Val (fa anche ridere a leggerlo). Più tutto il fascino dei Lakers...

Il "sogno Toronto" diventa sopportabile se quest'anno fanno una stagione regolare da playoff tranquilli e al primo turno perdono bene [che comunque vuol dire andare contro Heat (campioni), Bulls (finalisti di conference), Nets (semifinale, anche senza Howard) e Boston], se fanno semifinale di conference ci si crede pesantemente.

[Gabbo]

ribattezzerei il topic:
"mercato, pippe e e altre fantasie riguardanti il mago"

Mi piace!

[bobsura]

se mi concedete un volo pindalico..
Arrivassero realmente Lowry e Fields con l'aggiunta di valanciunas e magari anche se vecchiotto di un grant hill a caso imho i raptors non faticherebbero ad arrivare ai playoff e considerate che l11 luglio è lontano..i love nba..

[CARTMAN]

se mi concedete un volo pindalico..
Arrivassero realmente Lowry e Fields con l'aggiunta di valanciunas e magari anche se vecchiotto di un grant hill a caso imho i raptors non faticherebbero ad arrivare ai playoff e considerate che l11 luglio è lontano..i love nba..

Mi Sa che il volo é pindarico...cmq considera che il prossimo anno l'est sará un pó piu competitivo con washington e nets molto migliorate

[Canà]

se mi concedete un volo pindalico..
Arrivassero realmente Lowry e Fields con l'aggiunta di valanciunas e magari anche se vecchiotto di un grant hill a caso imho i raptors non faticherebbero ad arrivare ai playoff e considerate che l11 luglio è lontano..i love nba..

Mi Sa che il volo é pindarico...cmq considera che il prossimo anno l'est sará un pó piu competitivo con washington e nets molto migliorate

Si ma Orlando(se howard va via)Atlanta Philadelphia nn è che sono delle corrazzate per tentare i playoff dato che per ora stanno smobilitando!!

[wisconsin]

lowry e fields sono sicrui. I nets hanno, per ora, la stessa squadraccia dell'anno scorso piu' joe johnson. Se howard non arriva, non e' che siano migliorati poi tanto. Indiana perde Hibbert che va a Portland. Se Howard rimane ad Orlando fino a dicembre i Magic avranno un record negativissimo perche' Howard ce ne avra' per le balle di sbattersi in campo. Philly e atlanta sono peggiorate. Insomma, se la squadra gira e il Mago non si rompe, io li vedo benissimoai PO, e forse forse possono giocarsi la sesta piazza:

Miami
Bulls
Boston
NY
Nets
Toronto
Atlanta
Orlando