Draft 2010

[Charles]

Charles voglio il tuo bracket o almeno i tuoi pronostici!!

Eccolo pronto uso :
Midwest poche sorprese.. Kansas-MSU e G'town-OSU, poi Kansas-G'town e Kansas alle final four.

West con Syracuse-Butler (che batte Vanderbilt) e Pitt-KSU, poi Syracuse-KSU e qui mi son giocato l'upsettone con KSU che vola a Indianapolis.

East: Kentucky (che batte Texas)-Temple (che batte Wisconsin ma pronostico davvero difficile, anche perchè Temple può benissimo uscire al primo turno contro Cornell che ultimamente sta giocando alla grande), e WVU-Marquette. Si va a Kentucky-WVU che sarà una partita super spettacolare.. Mi son giocato la vittoria dei ragazzi di Calipari ma WVU venderà carissima la pelle!

South: Duke in finale contro Baylor che riesce nell'upset contro Villanova (ultimamente sta facendo malino). Prima ci sono delle interessantissime California-L'ville (per me vincono i Golden Bears, e Siena contro la semiderelitta Purdue (Hummel si è rotto).

Quindi a Indianapolis arrivano Kansas-Kansas State e Kentucky-Duke (a malincuore Duke, ma ha avuto un calendario facile).
Finalissima KANSAS-KENTUCKY e vittoria Kansas dopo partita intensissima! MVP del torneo Collins

Charles ma tu che ne pensi del fatto che Turner possa scalzare il muro dalla uno?

Dipende tutto da chi sceglie.. L'unica possibilità di vedere Turner scelto alla 1 è che la prima chiamata capiti a Utah via New York.
In tutti gli altri casi (Sacramento, Nets, Minnesota, Clippers ecc) sarà Wall anche se, secondo me, alcune squadre potrebbero scambiare la scelta..
- Kings potrebbero anche giocare Wall-Evans ma sarebbe una convivenza difficile, e, sempre secondo me, o scambiano la scelta oppure sperano di non beccare la 1 bensì la 4-5 (Johnson o Favors o Aminu)!
- Nets sfanculano Harris senza troppi problemi.
- Minnesota sarebbe da ridere.. Credo che Flynn venga tradato.
- Clippers cacciano il Barone e dentro Wall.
- Detroit via Stuckey.
- Washington sarebbe ottimo con Arenas ( ).
- Golden State con Curry-Ellis.. Molto molto interessante vedere come si comporterebbero!

Insomma è un draft esattamente complementare a quello dell'anno scorso.. 2009 pieno di PG/SG ma con un lungo alla numero 1, 2010 pieno di lunghi o pseudo-lunghi ma con un PG/SG alla 1 !

[maurom]

Che spettacolo il torneo, sul sito della ESPN c'è la possibilità di fare il proprio tabellone personale.

Spero di vedere spesso Wall, lo voglio vedere sotto pressione.

[Guidus88]

se utah becca turner, nel 2011 vanno per l'anello

[Charles]

http://www.gazzetta.it/Sport_Vari/Baske ... 1734.shtml

http://games.espn.go.com/tcmen/en/entry?entryID=3288143


Noto una certa somiglianza

[GrandeMagoooo]

ma sto ciccio Pittman che in questo mock http://www.draftexpress.com/nba-mock-draft/2010/ danno ai Raps come lo vedi C. ?

[crazycry10]

http://www.realgm.com/src_wiretap_archi ... or_season/
wow non me l'aspettavo comunque per me fa bene greg monroe un'altro anno gli gioverà sicuramente...intanto G'town fuori dal torneo...tante sorprese questa notte,TEXAS MARQUETTE e NOTRE DAME eliminate

[Guidus88]

http://www.realgm.com/src_wiretap_archi ... or_season/
wow non me l'aspettavo comunque per me fa bene greg monroe un'altro anno gli gioverà sicuramente...intanto G'town fuori dal torneo...tante sorprese questa notte,TEXAS MARQUETTE e NOTRE DAME eliminate

scelta + che discutibile...

[_Il Prescelto_]

ma sto ciccio Pittman che in questo mock http://www.draftexpress.com/nba-mock-draft/2010/ danno ai Raps come lo vedi C. ?

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=sCZryTYGp6E[/youtube]
grande cuore

[Charles]

ma sto ciccio Pittman che in questo mock http://www.draftexpress.com/nba-mock-draft/2010/ danno ai Raps come lo vedi C. ?

Premetto che Pittman è stato una delle mie prime cotte a livello collegiale qualche anno fa .. Purtroppo è migliorato ma non abbastanza e mi spiego: ha mani educate, la sua presenza sotto canestro, soprattutto a livello difensivo, rimane una intimidazione non da poco, nonostante non sia davvero un difensore eccelso sull'uomo. E' un "competitor", in attacco avrebbe capacità e talento per poter dominare. Nel corso dei 4 anni ha perso addirittura quasi 40 kg di ciccia.
Ma dico che non è bastato perchè? Semplicemente perchè ancora non riesce proprio fisicamente a stare in campo per più di 5 minuti filati. Oltre a questo ha spesso problemi di falli perchè ancora deve capire quando e come fare fallo.
Insomma potrebbe avere grandi doti, o meglio, ha grandi doti, ma non credo che verranno mai a galla completamente per quello che sono.
Per rispondere alla tua domanda.. Se una squadra ha la voglia di imbarcarsi in questa difficile sfida di tirare fuori da Pittman tutto quello che può dare, allora può venir fuori un gran centro. Alla 45 credo sia impossibile trovare di meglio, però si porta dietro una vagonata di dubbi!


Per quanto riguarda Monroe..Credo sia stata una dichiarazione dettata più dalla delusione della clamorosa eliminazione dal torneo che dalla voglia di tornare con gli Hoyas l'anno prossimo..Appena parlerà con un agente gli spiegherà che ci sono troppe ragioni perchè entri in questo draft. Io sinceramente spero che lo faccia.

[canigggia]

Epica ed infinita vittoria di Northern Iowa su Kansas, un branco di caratteristi di dubbia provenienza che sconfiiggono la n.1 della NCAA...

Farokhmanesh è il nuovo braccio armato della follia, Eglseder & O'Rear probabilmente i giocatori più brutti dell'intero globo ed in quintetto cinque giocatori listati come G...

La March Madness è una cosa meravigliosa.

[Panzer]

La March Madness è una cosa meravigliosa.

Beh allora aprite anche quest'anno un topic sulla March Madness,no? .....questo lasciamolo per il draft anche se sono due argomenti che decisamente vanno di pari passo

[maurom]

Ho visto finalmente un po di basket NCAA, considerazioni sparse:

- Kentucky al di la dei risultati è quella che mi ha impressionato di piu, Wall ha una visione di gioco clamorosa, qualche chilo di muscoli e questo fa male gia da subito in NBA.
- Coach K è un genio della panca, Duke così a naso non mi sembra abbia dei fenomeni ma come giocano a memoria questi nessuno nel basket universitario, un libro stampato, e come difendono. Crescere allenati da uno così è un bel vantaggio per il futuro di un giocatore di basket.
- Syracuse gran bella squadra, Wesley Johnson alla 3 mi pare giusto...
- Turner mi ha impressionato molto meno di Wall, non l'ho visto spesso e quindi chiedo all'esperto Charles ma a me sembra un grande realizzatore, un buon passatore ma molto forse troppo innamorato del pallone, Wall come dicono gli americani mi sembra piu unselfish.

[Charles]

- Sicuramente Kentucky è la squadra con maggior talento nel college basketball.. Non per niente è l'unica che può presentare 3 top10 player nel prossimo draft (e non so quante volte sia successo nella storia) e probabilmente un top5/10 nel 2011 (Bledsoe). Con l'uscita di Kansas è la più seria pretendente al titolo, anche se la partita di accesso alle final four contro WVU sarà davvero combattuta e spettacolare. Ci sono anche i lati negativi, perchè ultimamente sono diventati un po' Cousins-dipendenti, con Wall che ha perso qualche colpo e Patterson che non è in un momento di forma eccelso. Quando trovano una squadra che riesce a bloccare Cousins mettendo un corpaccione a picchiare sotto canestro (e questa squadra non poteva certo essere East Tennessee State nè tantomeno Wake Forest), vanno in difficoltà perchè da fuori la mettono poco e molto ad intermittenza.
- Tra le altre quelle che hanno fatto meglio sono state senza dubbio Syracuse e K-State.. La loro (probabile) sfida per andare ad Indianapolis dovrebbe essere una gran partita! WVU è andata avanti ma giocando malino e non convincendo pienamente, così come Baylor e Michigan State. Sorpresa del torneo è assolutamente Saint Mary's, oltre a Northern Iowa che ha fatto fuori Kansas in una partita clamorosa, che può contare su un centro super per il livello collegiale, ossia Omar Samhan. Molto bene anche Duke nella gara contro California in cui hanno annullato le temute guardie dei Golden Bears, Randle e Christopher.


Per rispondere a maurom:
- Syracuse ha giocato una partita super contro Gonzaga, indovinando una giornata al tiro strepitosa. Johnson è un giocatore già fatto e finito per la Nba (d'altronde è un finto junior, classe 1987); bellissimo tiro con range illimitato, mid-range game completo e capacità di elevare le proprie prestazioni quando la situazione lo richiede lo rendono un giocatore speciale. E a questa squadra manca un pezzo importante cioè il centro Onuaku, che permetterebbe a Joseph di tornare al suo antico ruolo di sesto uomo (sesto uomo dell'anno nella Big East) in cui rende sicuramente meglio rispetto a questo adattamento da finto 4 accoppiato con Jackson. Son completi sugli esterni perchè Rautins a questi livelli è un signor giocatore e Triche-Jardine si completano a vicenda (e Triche è ancora un freshman).
- Duke raramente ha fenomeni da Nba, la capacità di coach K è tale per cui 5 ragazzi (di solito bianchi) che al massimo possono giocare in Europa riescono a fare queste stagioni ottime. L'accoppiata Scheyer-Singler è tanta roba, entrambi possono fare danni in Europa (soprattutto Scheyer), Smith dà quel tasso di atletismo che serve, Thomas è uno dei migliori difensori degli ultimi tempi visti nel college basket. Hanno tutto per arrivare alla final four, ma secondo me Kentucky e K-State hanno qualcosa in più!

- Turner è un fenomeno per davvero. Se l'hai visto solamente in queste due partite del torneo sei capitato male purtroppo. Contro Santa Barbara ha sparacchiato (hanno difeso praticamente solo contro di lui), contro GATech ha giocato alla grande un tempo poi è calato.. Il fatto che sembri egoista è dovuto al fatto che gioca con compagni di livello medio-basso, e, nonostante questo, è riuscito a portare la squadra molto in alto. Normalmente i Buckeyes giocano con 4 esterni (Diebler, Buford e Lighty oltre a Evan) e un semicentro (Lauderdale). Nessuno di questi è all'altezza della posizione che la squadra occupa, Turner è normalmente triplicato, quasi quadruplicato, e per questi motivi può andare in difficoltà, anche perchè gioca da play che non sarebbe propriamente il suo ruolo. Quello che impressiona di questo ragazzo è l'eleganza con cui riesce a fare tutto quello che sa.. Proprio è un piccolo Brandon Roy, non trovo altro da aggiungere. La numero 2 è più che meritata, può diventare un giocatore franchigia fin da subito!
Wall è completamente diverso di mentalità e, ovviamente, come giocatore. Quest'anno ha iniziato fortissimo, poi ha avuto un periodo (abbastanza lungo) di appannamento con qualche brusio e "litigio" con Calipari, si è lamentato forse troppo e, secondo me, non ha guadagnato tanti punti agli occhi dei proprietari Nba.. Certo è che ha un talento atletico abnorme e al piano di sopra, con le regole Nba e con il campo più aperto, può (e dovrebbe!) essere davvero illegale. Sarà una superstar, io continuo a vederlo più vicino a Wade che a Rose.

[Guidus88]

Il muro dice addio alle final 4!
Ma patterson siamo sicuro che sia da top 10? la march madness l'ha proprio steccata tutta

[canigggia]

Go for it.