Italianbasket « forum (Archivio Storico)

Se non sbaglio questo non è stato ancora postato:

http://www.raptorblog.com/100422b.php

Rickett ha scritto:Se non sbaglio questo non è stato ancora postato:

http://www.raptorblog.com/100422b.php

interessanti ste stats

considerato che di solito difende sul lungo più forte e senza aiuti, per Andrea buoni numeri imo.

cmq, imo sono numeri indicativi ma nel leggerli bisogna almeno considerare in che tipo di organizzazione difensiva un lungo gioca ,se prevede spesso raddoppi ecc..
esempio prendi Harford, avere dietro J Smiths sempre pronto alla stoppata in aiuto imo diminuisce drasticamente i punti per possesso che horford concede...

interessanti il dato dei falli personali ,esempio Duncan quando ti difende in post non ti manda mai in lunetta, mentre Shaq è diventato una macchina da falli


in generale, limitandosi a leggere i numeri, imo:
sorprendente Okur, buon difensore in post ma non avrei mai pensato un top5 nella lega..
i vecchi JO e Big Ben reggono ancora alla grande
Bogut e Noah pensavo meglio

Che andrea fosse quantomeno discreto nella difesa 1vs1 lo si capisce guardando una mezza dozzina di partite.
Gli manca la difesa in aiuto, che pure in qualche partita a gennaio-febbraio (ok me ne ricordo una contro detroid ma vabbhè ) era riuscito a rendere proficua

Gabbo ha scritto:Che andrea fosse quantomeno discreto nella difesa 1vs1 lo si capisce guardando una mezza dozzina di partite.
Gli manca la difesa in aiuto, che pure in qualche partita a gennaio-febbraio (ok me ne ricordo una contro detroid ma vabbhè ) era riuscito a rendere proficua

Sottoscrivo.
Un bel LOL @ David Lee

cmq spero che l'anno possimo arrivi un lungo che sappia/voglia difendere e almeno un esterno da starting5 che possa tenere l'uomo( e la palla) davanti senza dover regalare il tiro...
altrimanti imo non cambierà nulla e andrea dopo 50 partite sarà di nuovo cotto e sotto accusa come quest'anno..

o perchè diciamoci la verità.. lui scazzava aiuti , specie nelle ultime 30 partite, ma c'erano elementi che scazzava meno aiuti perchè non li portavavo mai.. e nel frattempo saltavano rotazioni , regalavano layup o triple e non tenevano mai il proprio uomo..
.vado a dormire che è meglio

Dopo le prime 10 partite dei Raps della stagione 2010/2011, le prime dell'era post-Bosh, possiamo procedere ad una 1^ analisi dell'impatto offensivo del Mago nel suo nuovo ruolo di 1^ scelta offensiva della squadra.

PTS: 20.5
FG%: .434
3P%: .438
RAPS TOP SCORER: 70%
AL 20 PTS vs 2009/2010: +112.59%
PTS vs 2009/2010: +16.1%
FGA vs 2009/2010: +18.3%
FTA vs 2009/2010: +35.6%
MIN vs 2009/2010: -1.72%
PFS vs 2009/2010: -2,5%

Due dati secondo me sono molto importanti. Il primo è AL 20 PTS vs 2009/2010: +112.59% che ci dice della costanza del Mago, che quest'anno ha segnato almeno 20 punti il 70% delle volte, mentre l'anno scorso "solo" in 1/3 delle gare. L'altro dato molto significativo è il PFS vs 2009/2010: -2,5%, che ci dice che nonostante le evidenti maggiori attenzioni delle difese avversarie e l'aumentato numero di tiri la sua efficienza offensiva è rimasta praticamente identica.

Bargnani è il 139° lungo (ali e centri) Nba per percentuale dal campo. E' il 4° giocatore Nba per tiri tentati, davanti pure a Kobe Bryant e Carmelo Anthony, è 91°per percentuale real dal campo. E' 137° per rimbalzi in 48 minuti.

tomlarey ha scritto:Bargnani è il 139° lungo (ali e centri) Nba per percentuale dal campo. E' il 4° giocatore Nba per tiri tentati, davanti pure a Kobe Bryant e Carmelo Anthony, è 91°per percentuale real dal campo. E' 137° per rimbalzi in 48 minuti.

a me questo non risulta........

http://www.nba.com/statistics/player/Sc ... 1&splitDD=


si prende 17.5 tiri a partita,ci sono almeno 7 giocatori che tirano più di lui(durant,ellis,kobe,gay,melo,rose,richardson)
fra i giocatori che fanno 20 o più punti a partita(26 giocatori) solo 3(durant,kobe e lebron) hanno percentuali più basse delle sue dal campo(43.4%)

tomlarey ha scritto:Bargnani è il 139° lungo (ali e centri) Nba per percentuale dal campo. E' il 4° giocatore Nba per tiri tentati, davanti pure a Kobe Bryant e Carmelo Anthony, è 91°per percentuale real dal campo. E' 137° per rimbalzi in 48 minuti.

8 Andrea Bargnani, C TOR 20.5 7.6 17.5

Sulla percentuale dal campo non è che ci si debba stupire, un lungo che fa quasi solo jumper è normale che abbia la % di un piccolo.

serpico ha scritto:Dopo le prime 10 partite dei Raps della stagione 2010/2011, le prime dell'era post-Bosh, possiamo procedere ad una 1^ analisi dell'impatto offensivo del Mago nel suo nuovo ruolo di 1^ scelta offensiva della squadra.

PTS: 20.5
FG%: .434
3P%: .438
RAPS TOP SCORER: 70%
AL 20 PTS vs 2009/2010: +112.59%
PTS vs 2009/2010: +16.1%
FGA vs 2009/2010: +18.3%
FTA vs 2009/2010: +35.6%
MIN vs 2009/2010: -1.72%
PFS vs 2009/2010: -2,5%

Due dati secondo me sono molto importanti. Il primo è AL 20 PTS vs 2009/2010: +112.59% che ci dice della costanza del Mago, che quest'anno ha segnato almeno 20 punti il 70% delle volte, mentre l'anno scorso "solo" in 1/3 delle gare. L'altro dato molto significativo è il PFS vs 2009/2010: -2,5%, che ci dice che nonostante le evidenti maggiori attenzioni delle difese avversarie e l'aumentato numero di tiri la sua efficienza offensiva è rimasta praticamente identica.

Bargnani nelle prime 10 partite della stagione scorsa aveva segnato 19,3 punti a partita pur essendo la seconda opzione offensiva.
Tra l'altro le sue percentuali erano migliori.
http://www.basketball-reference.com/pla ... elog/2010/
A occhio mi pare avesse anche più rimbalzi.
Sempre a occhio, mi pare che i minuti giocati fossero più o meno gli stessi.

Va più spesso sopra il ventello? Ovvio, tira molto di più.

Io tutto sto miglioramento non ce lo vedo.

tomlarey ha scritto:Bargnani è il 139° lungo (ali e centri) Nba per percentuale dal campo. E' il 4° giocatore Nba per tiri tentati, davanti pure a Kobe Bryant e Carmelo Anthony, è 91°per percentuale real dal campo. E' 137° per rimbalzi in 48 minuti.

Bargnani 2o centro della Lega per punti segnati, 6o se si considerano anche le PF

ETeLoVojoDi ha scritto: Io tutto sto miglioramento non ce lo vedo.

Non ho parlato di netto miglioramento, ho analizzato il rendimento offensivo del Mago rispetto a quello globale dello scorso anno, constatandone alcuni miglioramenti in termini di costanza offensiva ed evidenziandone un'efficienza offensiva praticamente intatta, nonostante sia passato da 2o a 1o violino della squadra (non credo di doverti spiegare le maggiori attenzioni difensive che il Mago ha avuto in questo 1o scorcio di stagione...).

La percentuale di realizzazione così bassa è accettabile solo perchè tira da 3. Altrimenti, con 20 tiri a partita, anche un Sonny Weems qualsiasi metterebbe 20 punti o giù di lì. Bargnani deve sicuramente fare molto meglio. Se fosse in una squadra vera, potrebbe anche tirare meno.

Purtroppo, non esistono statistiche affidabili per la difesa.

ernie ball ha scritto:La percentuale di realizzazione così bassa è accettabile solo perchè tira da 3. Altrimenti, con 20 tiri a partita, anche un Sonny Weems qualsiasi metterebbe 20 punti o giù di lì. Bargnani deve sicuramente fare molto meglio. Se fosse in una squadra vera, potrebbe anche tirare meno.

Sono d'accordo, deve assestarsi almeno ad un 46-47% da 2 punti, attualmente ha circa il 43%. Invece bene, ad oggi, la percentuale da 3 punti (quasi il 44%), arma che rispetto agli anni passati sta usando molto meno.

comy6 ha scritto:

tomlarey ha scritto:Bargnani è il 139° lungo (ali e centri) Nba per percentuale dal campo. E' il 4° giocatore Nba per tiri tentati, davanti pure a Kobe Bryant e Carmelo Anthony, è 91°per percentuale real dal campo. E' 137° per rimbalzi in 48 minuti.

a me questo non risulta........

http://www.nba.com/statistics/player/Sc ... 1&splitDD=


si prende 17.5 tiri a partita,ci sono almeno 7 giocatori che tirano più di lui(durant,ellis,kobe,gay,melo,rose,richardson)
fra i giocatori che fanno 20 o più punti a partita(26 giocatori) solo 3(durant,kobe e lebron) hanno percentuali più basse delle sue dal campo(43.4%)

Espn le ha aggiornate più tardi. Statistica comunque indicativa.
xHuge: il problema non è che i suoi jumper sporcano le stats, il problema è che un lungo non può affidarsi solo a un jumper. Altrimenti rimane il 140°( ) lungo per percentuale reale dal campo.
X serpico: 2° centro per pti realizzati? peccato che sia uno dei peggiori per % e per rimbalzi (testimonianza ne è il record di RW che batterà..)
Non a caso ci sono già 20 centri che hanno fatto almeno una doppia doppia..