Italianbasket « forum (Archivio Storico)

Donato ha scritto:E Louisville è la prima a salutare subendo l'upset .... sconfitta a mio modo di vedere meritata dopo il primo tempo a dir poco scandaloso ...

Faried è la prima volta che lo vedo e mi pare il classico lungo "alla Reggie Evans" (oddio, magari un'pò meglio di Reggie ma il termine di paragone è quello ...); buona presenza difensiva (davvero bella la stoppata sull'ultimo tiro ... ), grandissima attitudine al rimbalzo (mi pare che nei primissimi 5/6 minuti ne abbia presi 7 ...) ma mani abbastanza quadrate ... un 4/17 che parla da solo.
Magari Charles, che lo avrà visto più spesso, mi smentirà ma non credo che questo possa diventare più di un comprimario adatto a far legna sotto le plance e sicuramente la posizione 15 nel draft (come viene dato in alcuni mock) mi pare esagerata ...

Perchè dovrei?
Quoto l'analisi..
Best Case: poor's man Joakim Noah
Worst Case: Demarre Carroll



Solo SDSU e Pitt per ora vanno avanti senza difficoltà.. Tutte le altre soffrono, come uso o costume del torneo.. UK vince all'ultimo tiro con una magia di Knight, fino a quel momento 0/7 dal campo. Butler sulla sirena con canestro di Howard, così come Temple contro Penn State (canestro decisivo dell'argentino Fernandez). West Virginia vince ma non convince contro Clemson nonostante il +8 finale.
Upset con Richmond che batte Vanderbilt, guidata da un ottimo Kevin Anderson, anche se il giocatore davvero buono per la Nba (anche se oggi ha steccato) è Justin Harper.

Charles ha scritto:

Donato ha scritto:E Louisville è la prima a salutare subendo l'upset .... sconfitta a mio modo di vedere meritata dopo il primo tempo a dir poco scandaloso ...

Faried è la prima volta che lo vedo e mi pare il classico lungo "alla Reggie Evans" (oddio, magari un'pò meglio di Reggie ma il termine di paragone è quello ...); buona presenza difensiva (davvero bella la stoppata sull'ultimo tiro ... ), grandissima attitudine al rimbalzo (mi pare che nei primissimi 5/6 minuti ne abbia presi 7 ...) ma mani abbastanza quadrate ... un 4/17 che parla da solo.
Magari Charles, che lo avrà visto più spesso, mi smentirà ma non credo che questo possa diventare più di un comprimario adatto a far legna sotto le plance e sicuramente la posizione 15 nel draft (come viene dato in alcuni mock) mi pare esagerata ...

Perchè dovrei?
Quoto l'analisi..
Best Case: poor's man Joakim Noah
Worst Case: Demarre Carroll

Perchè un giudizio su un giocatore derivato dopo averlo visto decine di volte è sicuramente più attendibile rispetto ad un giudizio di chi è la prima volta che lo vede ... e poi sulla NCAA te ne sai più te di tutti noi altri messi assieme percui ...

Charles ha scritto:Solo SDSU e Pitt per ora vanno avanti senza difficoltà.. Tutte le altre soffrono, come uso o costume del torneo.. UK vince all'ultimo tiro con una magia di Knight, fino a quel momento 0/7 dal campo. Butler sulla sirena con canestro di Howard, così come Temple contro Penn State (canestro decisivo dell'argentino Fernandez). West Virginia vince ma non convince contro Clemson nonostante il +8 finale.
Upset con Richmond che batte Vanderbilt, guidata da un ottimo Kevin Anderson, anche se il giocatore davvero buono per la Nba (anche se oggi ha steccato) è Justin Harper.

K. Anderson ha fatto davvero una partitona, noto che non è praticamente mai preso in condiderazione sui vari siti specializzati per un possibile salto in NBA ma secondo me come "scorer" qualche minuto dalla panca potrebbe farlo ma se proprio gli dovesse andar male andando in Europa per me può diventare un fattore ... lo vedo un Jarrett Jack dei poveri.

Mi sta facendo una gran bella impressione anche Chandler Parsons, a parte le cifre (in pratica quando manca qualche minuto alla fine del match sta sfiorando la tripla doppia ...) si muove bene, è completo sotto tutti i punti di vista, è un difensore più che sufficiente e fisicamente non è neanche messo male ... per me potrebbe diventare "qualcuno" al piano di sopra.
Non male neanche il 33 di Santa Barbara, Johnson, anche se forse giocare in quel contesto immezzo ai cadaveri lo fa apparire più di quel che veramente è.

Appena finito di vedere Xavier - Marquette con la vittoria dei Golden Eagles.

Inizio subito con il dichiarare il mio amore seduta stante per Jimmy Butler che grinta cazzo, onnipresente come ne ho visti pochi su un campo da Basket. Alla fine un 14+5+5 che non racconta la sua vera prestazione, fatta praticamente di "io vi mostro come si fa, voi seguitemi". Idolo.

Ora confido che Syracuse vinca così che io possa godermi Butler sbatterli fuori. Non seguo molto l'NCAA ma Syracuse mi sta da sempre profondamente, inspiegabilmente ma inesorabilmente sui coglioni. Anche se ammetto che vista la pochezza dei lunghi di Marquette, Rick Jackson mi spaventa...

Donato ha scritto:K. Anderson ha fatto davvero una partitona, noto che non è praticamente mai preso in condiderazione sui vari siti specializzati per un possibile salto in NBA ma secondo me come "scorer" qualche minuto dalla panca potrebbe farlo ma se proprio gli dovesse andar male andando in Europa per me può diventare un fattore ... lo vedo un Jarrett Jack dei poveri.

Mi sta facendo una gran bella impressione anche Chandler Parsons, a parte le cifre (in pratica quando manca qualche minuto alla fine del match sta sfiorando la tripla doppia ...) si muove bene, è completo sotto tutti i punti di vista, è un difensore più che sufficiente e fisicamente non è neanche messo male ... per me potrebbe diventare "qualcuno" al piano di sopra.
Non male neanche il 33 di Santa Barbara, Johnson, anche se forse giocare in quel contesto immezzo ai cadaveri lo fa apparire più di quel che veramente è.

D'accordo anche qui.. (perchè non scrivi più spesso?? )
Kevin Anderson ha una bella personalità ma è troppo limitato fisicamente. Lo vedo materiale da Europa.
Parsons è un'ala "alla Gallinari".. Gran fisico (6'10), capacità di giocare da Point Forward e buon tiro da fuori. Nonostante sia discretamente atletico per essere bianco candido mi sembra troppo lento sui movimenti laterali e non ha la stessa capacità del Gallo di prendere tiri liberi. Best Case: G. Hayward. Worst Case: Luke Walton.
Orlando Johnson è uno scorer che sa fare tante cose.. E' un junior quindi non è materiale per questo draft.. Forse l'anno prossimo, ma io lo vedo perfetto per dominare in Europa con il fisico che ha.

Jurking ha scritto:Appena finito di vedere Xavier - Marquette con la vittoria dei Golden Eagles.

Inizio subito con il dichiarare il mio amore seduta stante per Jimmy Butler che grinta cazzo, onnipresente come ne ho visti pochi su un campo da Basket. Alla fine un 14+5+5 che non racconta la sua vera prestazione, fatta praticamente di "io vi mostro come si fa, voi seguitemi". Idolo.

Ora confido che Syracuse vinca così che io possa godermi Butler sbatterli fuori. Non seguo molto l'NCAA ma Syracuse mi sta da sempre profondamente, inspiegabilmente ma inesorabilmente sui coglioni. Anche se ammetto che vista la pochezza dei lunghi di Marquette, Rick Jackson mi spaventa...

Xavier credo abbia giocato la peggior partita dell'anno.. Holloway troppo brutto per essere vero, hanno preso una scoppola senza appello. Peccato perchè li avevo messi vincenti .
Devo ammettere che anche io nelle prime partite ero rimasto impressionato da Butler, poi la sua incostanza nelle partite importanti e il fatto che Marquette mi stia parecchio sulle balle hanno portato ad un lento disinnamoramento.. Dei Golden Eagles non vedo nessuno in grado di giocare in Nba.. Forse Johnson-Odom se continua a migliorare come sta facendo

Charles e donato non per contraddirvi ma mi sa che siete stati mooolto ottimisti su parsons :giocatore molto sopravvalutato con un tiro molto lontano dal definirsi solido una scarsissima propensione al prendersi i liberi con un ottima propensione invece a sbagliarli (tira con meno del 60% dalla lunetta)l'unica cosa buona è che è un rimbalzista discreto a livello collegiale e che ha un discreto QI cestistico ma da qui a dire che diventerà qualcuno al piano d sopra ce ne vuole (anche considerando le difficoltà di un giocatore come hayward che a mio parere gli è nettamente superiore) dovessi scommettere 2 cent su qualcuno che viene dalle parti della florida andrei su keith clanton di UCF Che quando l'ho visto mi ha sempre impressionato positivamente

shaq91 ha scritto:Charles e donato non per contraddirvi ma mi sa che siete stati mooolto ottimisti su parsons :giocatore molto sopravvalutato con un tiro molto lontano dal definirsi solido una scarsissima propensione al prendersi i liberi con un ottima propensione invece a sbagliarli (tira con meno del 60% dalla lunetta)l'unica cosa buona è che è un rimbalzista discreto a livello collegiale e che ha un discreto QI cestistico ma da qui a dire che diventerà qualcuno al piano d sopra ce ne vuole (anche considerando le difficoltà di un giocatore come hayward che a mio parere gli è nettamente superiore) dovessi scommettere 2 cent su qualcuno che viene dalle parti della florida andrei su keith clanton di UCF Che quando l'ho visto mi ha sempre impressionato positivamente

Per quanto mi riguarda quest'anno non ho potuto seguire come avrei voluto l'NCAA (a parte qualche gara di alcune squadre come Kentucky, Ohio St, Richmond, Clemson, Pittsburgh etc ...) quindi purtroppo molte squadre le sto vedendo\vedrò per la prima volta in questi giorni ... Florida era la prima volta che la vedevo e questo Parsons (di cui avevo letto già su qualche sito) mi ha fatto semplicemente una grandissima impressione, non è uno scorer alla Curry o Fredette ma ha un tiro abbastanza affidabile (scrutando le statistiche ESPN ... va col 50%), da 3 ha un tiro discreto; ha un'ottima visione di gioco con tanto di 3.5 assist di media che in NCAA per un'ala piccola non è che siano malissimo anzi ... ed ha un'ottima attitudine al rimbalzo.
Difensivamente non mi è sembrato un drago ma neanche un casellante, se la cava; credo che il grande pregio sia l'atletismo, è un'ala piccola di 6'10 (come Gallinari) e considerando che il passaggio NCAA-NBA porta sempre benefici dal punto di vista fisico ai rookie, credo da questo punto di vista sarà davvero ottimo.
E' un giocatore atleticamente molto dotato che non eccelle in nulla ma che è un ottimo all-round player sapendo fare un'pò tutto discretamente, poi può essere che non abbia margini di miglioramento e che rimanga in NBA a fondo panca oppure può essere che trovando il giusto contesto e migliorandosi costantemente può arrivare a divenire uno starter di tutto rispetto, almeno questa è la mia impressione.
Sarà interessante vederlo all'opera questa sera; peccato che, a causa di un impegno, non possa guardare tutto il match ...

A me non sembra di essere stato ottimista.. Ho elencato pregi e difetti del giocatore.. E dire che può diventare un Luke Walton non credo sia un complimento
Best Case ho scritto Hayward per dare un'idea perchè secondo me avrebbe le capacità con quel fisico di diventare un giocatore con quel tipo di caratteristiche.
Non ci arriverà mai, come il 99% dei Best Case che si scrivono
Comunque, per chiarire: Parsons sarà forse scelto nelle ultime 20 chiamate. Per lui sarà fondamentale la Summer League e ovviamente, come sempre, dove finirà.


Nelle gare di ieri vittorie facili, chi più chi meno, di tutte le favorite (Ohio State, Duke, UNC, Syracuse, Kansas). La notizia del giorno è sicuramente il ritorno di Kyrie

Intanto WVU sta dando molto filo da torcere a Kentucky quando siamo quasi all'intervallo!

Charles ma tu sei un anziano scopritore di talenti che ha già dato al basket o un giovane aspirante giornalista sportivo come canigggggggggggggggggia?

Un misto tra le due cose.. Giovane scopritore di talenti e aspirante medico

In verità io aspiro a diventare la metà di quello che è Charles

(Anche se il fantacalcio di quest'anno è andato a dir poco malisssssssssssimo )

Charles ha scritto:Un misto tra le due cose.. Giovane scopritore di talenti e aspirante medico

Un arzillo trentenne che palpa il culo alle infermiere....

Incredibile eliminazione di Pittsburgh contro Butler (che tra l'altro mi fa saltare 1/4 del mio bracket ) ... pare proprio che si voglia ripetere la "favola" dell'anno scorso ...
In evidenza Shelvin Mack, dato fra le ultimissime scelte nel draft da alcuni siti specializzati mi è sembrato il classico play che la passa solo se lo marcano in 4 ... roba da Europa insomma ...

Ma quanto bello è il College Basketball?

Ieri si sono viste almeno 3 partite stupende con dei finali incredibili..
Butler opera un clamoroso upset contro Pittsburgh, che continua nel suo periodo no. Il finale di questa gara è qualcosa al limite del tragi-comico: Panthers avanti 69-68 ma Butler segna il +1 con 3 secondi al termine.. Pitt senza timeout, rimessa e fallo mega idiota di Mack che manda Brown in lunetta.. Brown però fa 1/2 sbagliando il secondo..Mancano 1.2 secondi, Howard di Butler prende il rimbalzo e tenta un improbabile gancio a tutto campo ma Nasir Robinson commette il fallo più stupido che abbia mai visto su un campo da basket. Howard mette il primo libero, sbaglia appositamente il secondo e i Bulldogs vincono clamorosamente, ma meritatamente 71-70. Brad Stevens è un allenatore strepitoso!!
Mack ha un gran tiro, veloce e compatto, ed è capace di tirare sia dal palleggio che in spot up.. Non è un play e mai lo sarà, però un posto nella lega per me lo troverà.. Cioè se Kapono ha fatto un anno a 12 di media, o Ben Gordon un anno a quasi 25 di media, non vedo perchè Mack non ci possa stare.

Florida batte UCLA grazie a due giocate di Erving Walker (5'8) che decidono una gara combattuta sempre sul filo del rasoio. Per i Bruins molto interessanti Malcolm Lee, Honeycutt per questo draft e il ciccione Joshua Smith per il futuro.

San Diego State batte dopo ben 2 overtime Temple.. Potevano e forse dovevano vincerla prima, ma in alcune decisioni arbitrali (libero di Leonard ripetuto per invasione) sono stati fortunati quindi non mi lamenterei se fossi in loro.
Affronteranno UConn che ha battuto in volata Cincy, grazie al solito maestoso Walker. Raramente ho visto una evoluzione del genere in un giocatore.. Ogni volta che ha la palla succede sempre qualcosa.. Sono ufficialmente innamorato di questo giocatore

Vittoria facile di BYU (Fredette in versione "segno anche dal parcheggio"), di Richmond e di UK, nonostante West Virginia abbia opposto più resistenza di quanto mi aspettassi.. Complimenti ai Mountaineers e a Bob Huggins che, una volta di più, dimostra di essere un grande allenatore perchè con una banda di scapestrati e senza i leader dell'anno scorso (Butler e Ebanks) è riuscito quasi a ripetere il miracolo.
Infine Wisconsin batte Kansas State e pone fine alla carriera collegiale di Pullen, in lacrime a fine gara.

Vittoria facile di BYU (Fredette in versione "segno anche dal parcheggio"), di Richmond e di UK, nonostante West Virginia abbia opposto più resistenza di quanto mi aspettassi.. Complimenti ai Mountaineers e a Bob Huggins che, una volta di più, dimostra di essere un grande allenatore perchè con una banda di scapestrati e senza i leader dell'anno scorso (Butler e Ebanks) è riuscito quasi a ripetere il miracolo.

Ho Visto un po di J.Fredette ieri notte, ha un tiro pauroso però mi sembra piccolo come diceva già in passato Charles. Quale può essere un suo ruolo in NBA ?

Saba88 ha scritto:

Vittoria facile di BYU (Fredette in versione "segno anche dal parcheggio"), di Richmond e di UK, nonostante West Virginia abbia opposto più resistenza di quanto mi aspettassi.. Complimenti ai Mountaineers e a Bob Huggins che, una volta di più, dimostra di essere un grande allenatore perchè con una banda di scapestrati e senza i leader dell'anno scorso (Butler e Ebanks) è riuscito quasi a ripetere il miracolo.

Ho Visto un po di J.Fredette ieri notte, ha un tiro pauroso però mi sembra piccolo come diceva già in passato Charles. Quale può essere un suo ruolo in NBA ?

Domanda molto complicata e che si stanno ponendo un po' tutti, addetti ai lavori e non.
Come avevo detto qualche tempo fa, molto dipenderà dalla squadra in cui capiterà.. Secondo me il suo Worst Case potrebbe essere un giocatore alla Barea, cioè leader di una second unit per portare punti facili in una franchigia ambiziosa.
Il Best Case è difficile da individuare.. Io non ricordo un giocatore negli ultimi anni Nba con la capacità di Fredette di prendere un tiro in qualsiasi condizione e soprattutto da qualsiasi zona del campo. Nonostante altezza, fisico e atletismo siano limitati ha anche grande forza nella parte superiore del corpo per tenere i contatti a livello collegiale..Bisognerà vedere come si adatterà al piano superiore.

C'è molta indecisione e al tempo stesso curiosità per questo giocatore, ed è per questo che sarà, secondo me, impossibile prevedere una sua chiamata al draft.. Potrebbe andare alla 5 con la classica chiamata "nelsoniana" (se mi passate l'aggettivazione nonostante l'ubriacone abbia lasciato la lega ) oppure anche alla 30.
Così come potrebbe andare da DNP-CD a 25 di media e vincere il ROY