Pagina 8 di 87
Re: Stagione 2011/2012 di Marco Belinelli: cap. V
Inviato: 15/12/2011, 1:38
da azino
Ora che arriva Gordon sono veramente cazzi...
Re: Stagione 2011/2012 di Marco Belinelli: cap. V
Inviato: 15/12/2011, 7:16
da arex73
azino ha scritto:Ora che arriva Gordon sono veramente cazzi...
bella fregatura per il beli.... farsi mettere nella trade direzione Clippers pareva brutto

Re: Stagione 2011/2012 di Marco Belinelli: cap. V
Inviato: 15/12/2011, 9:13
da Trinità
Ma il Beli ci è o ci fa??
Cioè questo a firmato il nuovo contratto il giorno prima della trade, che tra l'altro era nell'aria da giorni, che porta nella sua squadra Gordon e Amiu che sommati a Green e Ariza fanno ZERO minuti per Belinelli, a meno che non lo fanno giocare da play visto che li per ora hanno solo JJ. Bene ma non benissimo.....
Re: Stagione 2011/2012 di Marco Belinelli: cap. V
Inviato: 15/12/2011, 10:17
da Charles
Al momento in roster hanno:
1 PG
3 SG (anche se hoops non riporta Green tra i salari.. Boh)
3 SF
0 PF (Landry è FA)
2 C
Sono pochi, e anche mal distribuiti.. Onestamente dispiace per la fine fatta da questa franchigia!
Re: Stagione 2011/2012 di Marco Belinelli: cap. V
Inviato: 15/12/2011, 10:39
da sputafuoco
Povero Marco, che sfortuna...

Certo che poteva aspettare qualche altro giorno per rinnovare, sapendo la situazione...
Re: Stagione 2011/2012 di Marco Belinelli: cap. V
Inviato: 15/12/2011, 10:47
da GrandeMagoooo
Aminu qualche minuto da PF lo può dare così come Meka ma ciò non toglie che sia fondamentale almeno la rifirma di Landry nel ruolo..
in un anno di tank tra loro scelta + quella di Minnesota del prossimo draft ,tu mi insegni che due scelte top 10 2012 non sono poca roba,con un Eric Gordon già nel motore vedrai come si ritirano su..
piuttosto fossi stato in loro avrei rinunciato ad Aminu per Bledsoe visto che il prossimo non è certo il draft delle PG però su questo giocatore i Clips non hanno voluto sentir ragioni
Green anche su storytellers è dato non a roster per quest'anno quindi al momento la situazione vede il Beli come riserva di Gordon che non è una splendida notizia ma che almeno gli assicura un 15 minuti teorici di utilizzo sicuri con magari anche una decina da play se non arrivasse nessuno di valido per fare il back up di JJ..
comunque non la scelta migliore possibile come diceva Trinità quella di rifirmare all'alba di una trade che portava una tra le 5 migliori SG NBA del momento nella sua squadra ma magari non ha avuto offerte migliori ed ha pensato di massimizzare i suoi profitti a scapito del suo impiego
Re: Stagione 2011/2012 di Marco Belinelli: cap. V
Inviato: 15/12/2011, 12:19
da paolo
Rocky #15 ha scritto:Secondo me ha fatto bene ad accettare l'offerta degli Hornets. 20 minuti buoni li giocherà sempre. Green non é stato rifirmato dagli Hornets (meno male).
Adesso vediamo se Demps riuscirà a riportare a New Orleans Landry e acquistare un play decente.
Adesso c'è Gordon, ma tutto sommato lo spazio per Marco (pur ridotto) non è poco. Ovvio, partirà dalla panchina e non più in quintetto, ma alla fine al momento ci sono Gordon, Jack e lui. Condivido anche io la scelta, restando FA avrebbe rischiato di ottenere ancora meno. Certo, se nella trade ci entrava anche lui magari era meglio.
Re: Stagione 2011/2012 di Marco Belinelli: cap. V
Inviato: 15/12/2011, 12:42
da GhostRider
Ha rifirmato per fedeltà alla maglia....fosse del piero alla juve lo capirei, ma è un gregario del cazzo agli Hornets da un anno....
Re: Stagione 2011/2012 di Marco Belinelli: cap. V
Inviato: 15/12/2011, 13:43
da paolo
Rocky #15 ha scritto:E probabilmente avrà più palla in mano
Ecco, questo speriamo di no eh...
Re: Stagione 2011/2012 di Marco Belinelli: cap. V
Inviato: 15/12/2011, 14:39
da REDDEN
avevo ragione io...fare la panca ad una guardia fortissima come gordon è dura e farlo in una squadra deboluccia come sono ora gli hornets è molto peggio...avrei capito 15 minuti se fosse andato ai lakers o a chicago ma agli hornets...
meno di 35 gordon non giocherà,forse meno giusto perchè quest'anno si giocherà tantissimo anche 3 di fila,ma che numeri metterà uscendo dalla panca con un minutaggio di un quarto d'ora?
bohe di certo non è belinelli che puo' dire scambiatemi di qua o di là,doveva sfruttare il suo contratto e aspettare almeno fino a questo scambio per poi decidere..
che poi scambio opinabilissimo....kaman è la fotocopia di okafor come gioco e aminu di ariza...belli grezzi e che vanno a fare una buona panchina ma lo starting five non si migliora se non con gordon...beli play Williams non lo ha mai usato,piu' probabile gordon ma credo che anche su quel ruolo gli hornets tornernno sul mercato..
spazio ridotto a rigor di logica c'è poco da stare allegri
Re: Stagione 2011/2012 di Marco Belinelli: cap. V
Inviato: 15/12/2011, 14:51
da paolo
REDDEN ha scritto:avevo ragione io...fare la panca ad una guardia fortissima come gordon è dura e farlo in una squadra deboluccia come sono ora gli hornets è molto peggio...avrei capito 15 minuti se fosse andato ai lakers o a chicago ma agli hornets...
meno di 35 gordon non giocherà,forse meno giusto perchè quest'anno si giocherà tantissimo anche 3 di fila,ma che numeri metterà uscendo dalla panca con un minutaggio di un quarto d'ora?
bohe di certo non è belinelli che puo' dire scambiatemi di qua o di là,doveva sfruttare il suo contratto e aspettare almeno fino a questo scambio per poi decidere..
che poi scambio opinabilissimo....kaman è la fotocopia di okafor come gioco e aminu di ariza...belli grezzi e che vanno a fare una buona panchina ma lo starting five non si migliora se non con gordon...beli play Williams non lo ha mai usato,piu' probabile gordon ma credo che anche su quel ruolo gli hornets tornernno sul mercato..
spazio ridotto a rigor di logica c'è poco da stare allegri
Beh però perdonami, che lo spazio si riducesse rispetto alla stagione in quintetto dello scorso anno era abbastanza logico, visto che la trade oramai era ovvio che ci sarebbe stata. Secondo te aspettando e restando FA poteva trovare un ruolo analogo a quello dello scorso anno in un'altra squadra? Secondo me l'unica speranza per avere un ruolo come quello dell'anno scorso era proprio andare nella squadra dove andava Paul (e che per avere Paul si è privata di un giocatore importante proprio nel ruolo di Marco). Non essendo Marco stato inserito nella trade, questa possibilità non c'è stata e adesso sicuramente lo spazio si è ridotto. Però ripeto, per ora sono in tre, lui, Jack e Gordon, prima di decretare che al massimo giocherà 15 minuti aspettiamo di vedere se ci saranno altre mosse.
Re: Stagione 2011/2012 di Marco Belinelli: cap. V
Inviato: 15/12/2011, 15:45
da REDDEN
paolo dico solo che 10-15 minuti dopo la scorsa stagione poteva giocarli in molte squadre,molto piu forti degli hornets ma almeno erano forti..
qui farà la panca di brutto e non andrà ai PO..dimmi tu cosa c vedi di positivo..
ora l'uomo franchigia è gordon,il primo violino...la guardia titolare,è quello che secondo me doveva evitare..stare dietro ad un grande in una squadraccia...peggio non poteva andare
Re: Stagione 2011/2012 di Marco Belinelli: cap. V
Inviato: 15/12/2011, 15:53
da paolo
REDDEN ha scritto:paolo dico solo che 10-15 minuti dopo la scorsa stagione poteva giocarli in molte squadre,molto piu forti degli hornets ma almeno erano forti..
qui farà la panca di brutto e non andrà ai PO..dimmi tu cosa c vedi di positivo..
ora l'uomo franchigia è gordon,il primo violino...la guardia titolare,è quello che secondo me doveva evitare..stare dietro ad un grande in una squadraccia...peggio non poteva andare
Alt. Quello che ho detto io è che se voleva ancora i 25 minuti a partita, il miglior modo per ottenerli era essere inserito nella trade di Paul. E per essere inserito nella trade di Paul doveva essere un giocatore degli Hornets. Se il ragionamento è stato questo, secondo me ha fatto benissimo a firmare.
Poi è andata in un altro modo e lui si ritrova dietro Gordon, ma allora in qualsiasi squadra per cui avrebbe potuto firmare da FA c'era il rischio di trovarsi dietro la guardia titolare e giocare 10-15 minuti. Cosa cambia?
Certo magari firmava da FA in una squadra con prospettive migliori di questi Hornets, ma al suo posto avrei fatto la stessa scelta perchè avrei sperato nella trade e comunque anche senza trade sarei rimasto in un ambiente dove mi conoscono, dove lo staff tecnico sa quanto valgo e dove ho appena giocato la miglior stagione della mia carriera NBA.
Se cambiava per l'ennesima volta, il rischio di ricadere in una situazione simile a quella di Golden State e Toronto secondo me non era esattamente inesistente.
E comunque non sono così convinto che adesso come adesso agli Hornets giocherebbe 10-15 minuti, visto che sono in tre per due ruoli.
Re: Stagione 2011/2012 di Marco Belinelli: cap. V
Inviato: 15/12/2011, 16:43
da REDDEN
paolo ha scritto:REDDEN ha scritto:paolo dico solo che 10-15 minuti dopo la scorsa stagione poteva giocarli in molte squadre,molto piu forti degli hornets ma almeno erano forti..
qui farà la panca di brutto e non andrà ai PO..dimmi tu cosa c vedi di positivo..
ora l'uomo franchigia è gordon,il primo violino...la guardia titolare,è quello che secondo me doveva evitare..stare dietro ad un grande in una squadraccia...peggio non poteva andare
Alt. Quello che ho detto io è che se voleva ancora i 25 minuti a partita, il miglior modo per ottenerli era essere inserito nella trade di Paul. E per essere inserito nella trade di Paul doveva essere un giocatore degli Hornets. Se il ragionamento è stato questo, secondo me ha fatto benissimo a firmare.
Poi è andata in un altro modo e lui si ritrova dietro Gordon, ma allora in qualsiasi squadra per cui avrebbe potuto firmare da FA c'era il rischio di trovarsi dietro la guardia titolare e giocare 10-15 minuti. Cosa cambia?
Certo magari firmava da FA in una squadra con prospettive migliori di questi Hornets, ma al suo posto avrei fatto la stessa scelta perchè avrei sperato nella trade e comunque anche senza trade sarei rimasto in un ambiente dove mi conoscono, dove lo staff tecnico sa quanto valgo e dove ho appena giocato la miglior stagione della mia carriera NBA.
Se cambiava per l'ennesima volta, il rischio di ricadere in una situazione simile a quella di Golden State e Toronto secondo me non era esattamente inesistente.
E comunque non sono così convinto che adesso come adesso agli Hornets giocherebbe 10-15 minuti, visto che sono in tre per due ruoli.
mi sembra evidente che gli hornets prenderanno un play...la situazione di giocare cosi poco da panchinaro dietro un grande poteva trovarla un po' dovunque...io credo che se lo volevano scambiare glielo avrebbero detto:"firma bello e te ne vai ai clippers con paul"..NO se lo tiene per fargli fare qualche tiretto da 3 quando gordon rifiaterà....siccome i 2 non credano possano giocare play in nba..beh non rimane nemmeno lo spazio in ala piccola dove con aminu e ariza sono copertissimi..
cioè 2 giorni aspettali cavolo,quell'offerta degli hornets c'è da giugno non l'avrebbero mai ritirata pero' con lo staff valuta a squadra fatta o quasi se conviene rimanere..
proprio in virtu' della stagione,di buon tiratore da 3,cerca la destinazione possibile migliore per te..
giocare tanto in una squadraccia o poco ma in una squadra da PO....cosi giocherà poco in una squadra che rimarrà fuori dai PO..
io non capisco come fai ad essere soddisfatto...ma che credevi che se avesse aspettato qualche giorno sarebbe rimasto senza contratto? questo non è mai stato un pericolo direi.
Re: Stagione 2011/2012 di Marco Belinelli: cap. V
Inviato: 15/12/2011, 17:18
da paolo
REDDEN ha scritto:paolo ha scritto:REDDEN ha scritto:paolo dico solo che 10-15 minuti dopo la scorsa stagione poteva giocarli in molte squadre,molto piu forti degli hornets ma almeno erano forti..
qui farà la panca di brutto e non andrà ai PO..dimmi tu cosa c vedi di positivo..
ora l'uomo franchigia è gordon,il primo violino...la guardia titolare,è quello che secondo me doveva evitare..stare dietro ad un grande in una squadraccia...peggio non poteva andare
Alt. Quello che ho detto io è che se voleva ancora i 25 minuti a partita, il miglior modo per ottenerli era essere inserito nella trade di Paul. E per essere inserito nella trade di Paul doveva essere un giocatore degli Hornets. Se il ragionamento è stato questo, secondo me ha fatto benissimo a firmare.
Poi è andata in un altro modo e lui si ritrova dietro Gordon, ma allora in qualsiasi squadra per cui avrebbe potuto firmare da FA c'era il rischio di trovarsi dietro la guardia titolare e giocare 10-15 minuti. Cosa cambia?
Certo magari firmava da FA in una squadra con prospettive migliori di questi Hornets, ma al suo posto avrei fatto la stessa scelta perchè avrei sperato nella trade e comunque anche senza trade sarei rimasto in un ambiente dove mi conoscono, dove lo staff tecnico sa quanto valgo e dove ho appena giocato la miglior stagione della mia carriera NBA.
Se cambiava per l'ennesima volta, il rischio di ricadere in una situazione simile a quella di Golden State e Toronto secondo me non era esattamente inesistente.
E comunque non sono così convinto che adesso come adesso agli Hornets giocherebbe 10-15 minuti, visto che sono in tre per due ruoli.
mi sembra evidente che gli hornets prenderanno un play...la situazione di giocare cosi poco da panchinaro dietro un grande poteva trovarla un po' dovunque...io credo che se lo volevano scambiare glielo avrebbero detto:"firma bello e te ne vai ai clippers con paul"..NO se lo tiene per fargli fare qualche tiretto da 3 quando gordon rifiaterà....siccome i 2 non credano possano giocare play in nba..beh non rimane nemmeno lo spazio in ala piccola dove con aminu e ariza sono copertissimi..
cioè 2 giorni aspettali cavolo,quell'offerta degli hornets c'è da giugno non l'avrebbero mai ritirata pero' con lo staff valuta a squadra fatta o quasi se conviene rimanere..
proprio in virtu' della stagione,di buon tiratore da 3,cerca la destinazione possibile migliore per te..
giocare tanto in una squadraccia o poco ma in una squadra da PO....cosi giocherà poco in una squadra che rimarrà fuori dai PO..
io non capisco come fai ad essere soddisfatto...ma che credevi che se avesse aspettato qualche giorno sarebbe rimasto senza contratto? questo non è mai stato un pericolo direi.
No, credo che se avesse aspettato avrebbe rischiato di trovare di peggio. Poi non ho detto che sono soddisfatto, ho detto che al suo posto avrei firmato e sperato che mi inserissero nella trade. Poi è ovvio che non si può essere soddisfatti, visto che il ruolo dell'anno scorso non potrà più averlo.