Stagione 2013/2014 di Danilo "il Gallo" Gallinari: cap. VI

[Dark Knight]

Comunque se Shaw porta il triangolo a Denver, non serve un vero e proprio play. Si potrebbe giocare anche con Ellis e Lawson se non vai troppo sotto difensivamente.
Certo che mi piacerebbe vedere nella triangle JaVale, Faried e Mozgov.
C'è tanta ignoranza in questo roster...

[magician 2]

La partenza di Iguodala è una brutta botta ma è una sua scelta , quindi ....tantè .
Se arriva Monta Ellis lo starting five dovrebbe modificarsi con due comboguard di cui una , Ellis , appunto può fare anche anche la shooting guard che è mancata ai Nuggets dalla partenza di Smith, poi Gallo ala piccola, Faried ala grande e MCGee centro titolare.
Un quintetto pù classico con giocatori di ruolo( Iggy era un'altra ala piccola intercambiabile con il Gallo) meno predisposta al doppio lavoro difesa -attacco ( solo Gallo e Faried corrispondono a queste caratteristiche, a meno che McGee non apprenda finalmente i rudimenti tattici del centro,ma chissà...).
Bisogna vedere chi rimane del resto del roster ( se si potesse scambiare un brutto contratto , quello di Miller , con un altro brutto contratto di un giocatore che ricopra però un ruolo diverso , magari un vice-Faried, dato che Ellis potrebbe giocare anche come cambio di Lawson, non sarebbe male) e francamente non ho seguito bene le mosse al draft dei nuggets, quinidi non ho il quadro complessivo della situazione per potere emettere un giudizio, vedremo.

[shaq91]

In un sistema di triangle offense il gallo non lo vedrei proprio male (grande QI cestistico ,ha il tiro da fuori ,quello mid-range e ottima capacità di penetrare )
Tutto questo in una squadra che è priva di superstar e che avrebbe il suo uomo franchigia proprio nel nostro.
Inoltre per danilo l'attacco triangolo comporterebbe anche un abbassamento dei ritmi i gioco con conseguente riduzione della pressione sul ginocchio convalescente.
Tutto benissimo quindi purchè non arrivi monta... Con lui andrebbero a donnine i progetti di T.O. di shaw e di conseguenza quelli dei nuggets : con due play atipici come ty ed ellis che preferiscono il tiro veloce alla manovra ragionata della T.O. temo molto di più che il sistema dei nuggets si evolva in un run&gun di stampo d'antoniano piùttosto che in un attacco triangolo , e abbiamo già visto che il gallo in quel tipo di sistema è un giocatore sprecato perchè utilizzato in maniera monodimensionale

[crazycry10]

I nuggets firmano jj hickson a 5 milioni l'anno x 3 anni, buona presa secondo me come 3 lungo va più che bene soprattutto a quelle cifre

[arex73]

I nuggets firmano jj hickson a 5 milioni l'anno x 3 anni, buona presa secondo me come 3 lungo va più che bene soprattutto a quelle cifre

Mi sa che non rifirmano Mozgov, 5 milioni l'anno sono comunque tanti soldi per un terzo lungo o al massimo il russo potrebbe essere messo in qualche sign and trade per arrivare ad una guardia che nel roster di Denver attualmente manca

[magician 2]

I nuggets firmano jj hickson a 5 milioni l'anno x 3 anni, buona presa secondo me come 3 lungo va più che bene soprattutto a quelle cifre

Mi sa che non rifirmano Mozgov, 5 milioni l'anno sono comunque tanti soldi per un terzo lungo o al massimo il russo potrebbe essere messo in qualche sign and trade per arrivare ad una guardia che nel roster di Denver attualmente manca

JjHickson è un ala-centro, più il sostituto naturale di Faried che di Mcgee.
Per questo motivo, una volta partito Kofous ,credo che i Denver faranno di tutto per rinnovare il contratto a Mozgov che vorrà avere precise garanzie di giocare, cosa che non era possibile con G.Karl.
Con i soldi risparmiati per il reingaggio di Iguodala i Nuggets mi pare stiano già cercando d'ingaggiare la guardia che manca : Monta Ellis sia combo che shooting-guard.
Se riuscissero a sbolognare Miller avrebbero due piccioni con una fava, Monta Ellis appunto
( non proprio la pointguard ideale , però tant'è).
Devo dire che, se vanno in porto queste operazioni preventivate, quello che poteva sembrare una mezza debacle potrebbe trasformarsi in una semplice razionalizzazione del roster della squadra,almeno due giocatori per ogni ruolo , cosa che con Karl non era.
Lawson & Ellis play, Ellis /Fournier/Brewer guardie, Gallo/Chandler /Hamilton ali piccole, Faried/Hickson ali /centro, Mcgee/Mozgov centri.
Non sarebbe male come roster, speriamo che le cose vadano davvero così.

[...]

Andrò controcorrente Hickson non mi piace e quei soldi mi sembrano tanti per lui. Discorso analogo lo farei per Monta Ellis, giocatore assolutamente da non prendere poi se accoppiato a Ty Lawson da orticaria; inizio ad esser pessimista per questi nuggets e le scelte di Hickson ed Ellis(se) a me non sembrano cosi razionali.

[arex73]

Intanto è in vista una trade che coinvolgerebbe Warriors, Nuggets e Jazz con Sign and Trade di Iguodala a Golden State, scelte future per Utah, e TPE da 12 milioni più Randy Foye (3 milioni l'anno per tre anni) a Denver.
http://sports.yahoo.com/news/nba--warri ... 54842.html

Comunque tornando al discorso lunghi bisogna ricordarsi che i Nuggets hanno preso la sera del Draft anche Darrel Arthur da Memphis, quindi ci sarebbero 4 PF
Faried, Hickson, Arthur ed anche Randolph...un pò troppi
...o come l'impressione che ci sia ancora qualcosa di grosso in ballo e non escludo anche l'ipotesi partenza di Manimal e/o Miller in qualche trade

[maurom]

Hickson a quelle cifre non è una brutta presa. Resto dell'idea che i Nuggets hanno appena cominciato a muoversi. Mi sbaglierò ma questa nuova dirigenza vuole tagliare in tutto e per tutto i ponti col passato, escludento ty e il gallo gli altri secondo me sono tutti a rischio trade.

[The Huge]

Andrò controcorrente Hickson non mi piace e quei soldi mi sembrano tanti per lui. Discorso analogo lo farei per Monta Ellis, giocatore assolutamente da non prendere poi se accoppiato a Ty Lawson da orticaria; inizio ad esser pessimista per questi nuggets e le scelte di Hickson ed Ellis(se) a me non sembrano cosi razionali.

Concordo in pieno, e nemmeno Foye mi entusiasma granchè ...

[maurom]

Si ma se va in porto la sign and trade per Iggy Foye è il meno, si otterrebbe una trade exception da 12 milioni mica roba da poco...

[andredici]

Si ma se va in porto la sign and trade per Iggy Foye è il meno, si otterrebbe una trade exception da 12 milioni mica roba da poco...

per chi fatica coi meccanismi con la trade exception cosaq potrebbero in concreto fare ?
ricordo che toronto con quella di Bosh non riuscì a combinare nulla e la fece scadere

[The Huge]

Cmq Hickson a me fa abbastanza schifo ...

[azino]

Cmq Hickson a me fa abbastanza schifo ...

Pure a me. Giocatore come se ne vedono tanti.

[maurom]

Si ma se va in porto la sign and trade per Iggy Foye è il meno, si otterrebbe una trade exception da 12 milioni mica roba da poco...

per chi fatica coi meccanismi con la trade exception cosaq potrebbero in concreto fare ?
ricordo che toronto con quella di Bosh non riuscì a combinare nulla e la fece scadere

In concreto potrebbero fare trade con eccedenza salariale fino a 12 milioni, per esempio possono scambiare un contratto da 2 milioni per uno da 14. Non è una cosa da poco, se c'è qualche giocatore di buono/ottimo livello che gioca in una squadra che vuole liberare spazio in vista della free agency 2014 particolarmente appetita i Nuggets sono perfetti. Come e per chi la useranno non lo so e penso oggi non lo sappiano nemmeno loro ma è una bella carta da giocare