Italianbasket « forum (Archivio Storico)

Come abbiano fatto a vincerla è un mistero. Eroico Brewer.

Oggi il Gallo visto le numerose assenza doveva fare un passo avanti nel suo rendimento offensivo per sopperire alla mancanza di Chandler e Lawson. Invece ha fatto una delle sue peggiori partite in maglia Nuggets. Tantissime palle perse. Io non lo ho visto supponenete, ma piuttosto titubante e sulle gambe. Di certo non attraversa un buon periodo di forma...

Fortunatamente la si è vinta.

No ma il Gallo va bene anche così... tanto Denver ha vinto la millessima partita...mah

Monroe ha scritto:No ma il Gallo va bene anche così... tanto Denver ha vinto la millessima partita...mah

Chi ha detto che va bene così?

career high in To
season high in mollezza e supponenza

speriamo che stia solo ricaricando le pile per la volatona finale e i P.O.

crazycry10 ha scritto:Sono alibito! Amo il gallo

Deve essere lo stesso amore che provo per la mia ex moglie visto che in un altra sezione qualche giorno fa scrivevi questo:

crazycry10 ha scritto:vergognosi!!!!!!!!!!!!!!! arbitri vergognosi! però jo quella palla era dentro x dio!
dopo questa aprtita gallinari e i nuggets mi stanno sul cazzo!

Ma andassero affanculo!
Mi hanno fatto fare addosso e, devo dire, che se non imparano la lezione, questa W la ripagano con gli interessi, perchè rischia di alimentare il loro delirio di onnipotenza ("se vinciamo anche giocando così non ci ferma nessuno")

Il Gallo è il simbolo assoluto della supponenza e dell'arroganza di stanotte. La scarsa forma c'era anche prima e si vedeva, ma stanotte il modo in cui ha perso certi palloni, il modo con cui ne ha tirati altri, sono stati indicativi di una eccessiva sicurezza di sè (tra l'altro ingiustificata viste le partite di merda che sta facendo). Scelte sbagliate, leggerezza, ..... NON MI PIACE COSI'

Sono sempre attento a non avventurarmi in critiche aventi ad oggetto presunti montaggi di testa (che sono assolutamente ardite) ma stanotte ho avuto la chiara percezione che volessero giocare al gatto col topo e che erano sicuri di vincere.

Brewer ECCEZIONALE. Era OVVIO che decidesse lui il finale.

Ty è mancato, ma si poteva ugualmente vincere con facilità.

sto sognando?

Faccia ha scritto:

Monroe ha scritto:No ma il Gallo va bene anche così... tanto Denver ha vinto la millessima partita...mah

Chi ha detto che va bene così?

Non l'avrei detto tu ma diversi forumisti si sono sperticati nello spiegare che sì, va bè il Gallo starà giocando sottotono, che svolgerà un ruolo da gregario in questo momento, ma la barca va, i Nuggets continuano a vincere, e perchè voler cambiare questa situazione?
Meglio gregario in una squadra vincente che protagonista ..... ,etc,etc
Contenti loro, io continuo a pensare che il talento offensivo del Gallo è da leader, che quello che ha fatto a gennaio non è una cosa starordinaria ma la sua normalità., che la squadra era ugualmente vincente allora( visto che Danilo era da noi soppranominato clutchinari) e che aspetto impazientemente di rivederlo a quei livelli , magari nei play offs.

Ecco stavolta dire che Danilo ha fatto cagare è il minimo che si possa dire, ben peggio di altre partite dove ha messo su numeri inferiori, questa notte ha fatto una partita da supponente, da non ho voglia di sbattermi, da mollaccione, da mancanza di leadership e non è una questione fisica perchè 48 prima in b2b a OKC ha giocato con un energia ottima, avesse giocato con la stessa testa ed energia di 2 giorni prima avrebbe messo 20 punti dormendo e i Nuggets avrebbero vinto facile non in questa maniera assurda. Manca di continuità, continuità mentale, quando ha queste partite sarebbe da prendere a calci nel culo e stop.
La cosa miracolosa è che non si sa come ma l'han vinta e anche stavolta han trovato un eroe improbabile, questi han mille vite, e anche una buona dose di culo va detto, se Turner mette i liberi la partita è finita.

P.S. Chi non vede la differenza tra la partita di stanotte di Danilo e quelle precedenti (Chicago, OKC, Memphis, Knicks) mi spiace ma non capisce una fava di basket, in queste partute non sarà stato un Danilo straordinario ma era nel match, stanotte ha fatto 12 punti perchè non poteva fare a meno di farli ma camminava e sembrava una mozzarella bagnata.

Io continuo a dire che danilo non è uno scorer da più di 18 pt a partita. Ogni tanto ti farà le strisce, ma poi tornerà sotto i 10 e poi di nuovo in media. E' questo che ha dimostrato fin'ora e secondo me potrebbe diventare un nuovo lamar odom, e non lo butterei via!
Di sicuro comunque ora sta facendo cagare proprio in tutto ed è in questo che deve crescere, togliere questi buchi neri durante la stagione.

Comunque sta squadra fa paura.

riccardo89 ha scritto:Io continuo a dire che danilo non è uno scorer da più di 18 pt a partita. Ogni tanto ti farà le strisce, ma poi tornerà sotto i 10 e poi di nuovo in media. E' questo che ha dimostrato fin'ora e secondo me potrebbe diventare un nuovo lamar odom, e non lo butterei via!
Di sicuro comunque ora sta facendo cagare proprio in tutto ed è in questo che deve crescere, togliere questi buchi neri durante la stagione.
.

Amen , anche sei io avrei sperato in qualcosa di più a livello realizzativo , perchè è ampiamente nelle sue corde .

P.S. Chi non vede la differenza tra la partita di stanotte di Danilo e quelle precedenti (Chicago, OKC, Memphis, Knicks) mi spiace ma non capisce una fava di basket, in queste partute non sarà stato un Danilo straordinario ma era nel match, stanotte ha fatto 12 punti perchè non poteva fare a meno di farli ma camminava e sembrava una mozzarella bagnata.

La differenza c'è eccome Maurom , nessuno lo mette in dubbio , tuttavia credo ci sia un nesso tra la partita di stasera e quelle dell'ultimo periodo ed è sempre quello..ovvero la perdita di confidenza in attacco , unita stavolta anche ad una sconcertante mollezza e un'irritante supponenza...quello che voglio sottolineare è che il Gallo dopo l'infortunio è in CRISI come leader di questa squadra..dire invece che va tutto bene , che è al max un periodo di flessione passeggera , mi spiace ma non è da suoi tifosi obbiettivi imho .
PS ovviamente spero di essere sputtanato al più presto dal Gallo

I fan di bustani che vogliono il Gallo sugli oltre i 20, leader offensivo ogni partita etc si meritano di vedere gli italiani giocare a toronto, new orleans et similia...

Mighty , mighty , sono così esigente con il Gallo perchè credo moltissimo in lui e nello straordiniario giocatore che potrebbe diventare , perchè dei nostri tre nbaers è quello che mi entusiasma di più , Bustani lo odio , mi ha deluso tantissimo e per quanto mi riguarda può andare anche a cagare...il Beli lo adoro , ti emoziona per come è riuscito a "svoltare" la sua carriera in nba , però onestamente , magari mi sbaglierò , ma non credo che sarà mai più di un discreto giocatore in nba , il che per carità gli fa onore..però non mi stimola com il gallo , non ci posso fare niente , pur tifandolo comunque....ps a me un giocatore italiano davvero protagonista o uomo franchigia , sarebbe stato bene anche ai Vancouver Grizzilies

magician 2 ha scritto:

Faccia ha scritto:

Monroe ha scritto:No ma il Gallo va bene anche così... tanto Denver ha vinto la millessima partita...mah

Chi ha detto che va bene così?

Non l'avrei detto tu ma diversi forumisti si sono sperticati nello spiegare che sì, va bè il Gallo starà giocando sottotono, che svolgerà un ruolo da gregario in questo momento, ma la barca va, i Nuggets continuano a vincere, e perchè voler cambiare questa situazione?
Meglio gregario in una squadra vincente che protagonista ..... ,etc,etc
Contenti loro, io continuo a pensare che il talento offensivo del Gallo è da leader, che quello che ha fatto a gennaio non è una cosa starordinaria ma la sua normalità., che la squadra era ugualmente vincente allora( visto che Danilo era da noi soppranominato clutchinari) e che aspetto impazientemente di rivederlo a quei livelli , magari nei play offs.

+1

La differenza c'è eccome Maurom , nessuno lo mette in dubbio , tuttavia credo ci sia un nesso tra la partita di stasera e quelle dell'ultimo periodo ed è sempre quello..ovvero la perdita di confidenza in attacco , unita stavolta anche ad una sconcertante mollezza e un'irritante supponenza...quello che voglio sottolineare è che il Gallo dopo l'infortunio è in CRISI come leader di questa squadra..dire invece che va tutto bene , che è al max un periodo di flessione passeggera , mi spiace ma non è da suoi tifosi obbiettivi imho .
PS ovviamente spero di essere sputtanato al più presto dal Gallo

Scusami ma il giocatore di OKC e della partita casalinga contro Memphis (non proprio due partitine ininfluenti nella stagione) se è un giocatore in crisi spero di trovarlo spesso così in crisi, discorso diverso va fatto per le partite contro Phoenix e soprattutto quella di stanotte. Io continuo a vedere un giocatore che ha alti e bassi offensivi ma il cui rendimento complessivo non dipende necessariamente da quello, la discriminante secondo me rimane l'atteggiamento, dai primi 5 minuti di Danilo capisci subito che serata sarà, se entra aggressivo anche se inizia 0/10 farà una buona partita, se entra molle, senza sprint, senza difesa, senza energia, anche se fa 3/4 come stanotte alla fine farà una partitaccia. La consistenza che deve trovare sta tutta qua, non nel tirare necessariamente 45% dal campo (se lo fa tanto di guadagnato si intende) ma nel non fare partite dove sembra sceso in campo 5 minuti dopo un sonnellino.

ma solo io lo vedo con la scopa in culo? era sparita ma mi sa che dopo il piccolo infortunio ha perso lucidita'...

maurom ha scritto:
P.S. Chi non vede la differenza tra la partita di stanotte di Danilo e quelle precedenti (Chicago, OKC, Memphis, Knicks) mi spiace ma non capisce una fava di basket, in queste partute non sarà stato un Danilo straordinario ma era nel match, stanotte ha fatto 12 punti perchè non poteva fare a meno di farli ma camminava e sembrava una mozzarella bagnata.

Giuro che avevo letto "mozzarella bargnana" Che tra l'altro rendeva pure meglio il concetto!