Season2010/11 di Marco Belinelli: cap. IV (New Orleans)

[REDDEN]

Stojakovic è un contratto che cammina.. Appena trovano l'occasione parte in una trade.. Non so quanto sia utile contarlo in questi discorsi di inizio stagione!

24 settembre, CVD.

Trovata la trade e via Peja. Sicuramente potevano trovare di meglio però nell'immediato riescono a scendere sotto la luxury.
A livello tecnico non succede niente di eclatante.. Jack prenderà i minuti di Green e quei pochi che aveva Bayless, e Andersen, pur essendo una bella sega per l'America, potrà dare contributo per qualche minuto da lungo.

sarebbe bello se quotassi anche quando dicevi che non erano da PO....

[skip to my lou]

Stojakovic è un contratto che cammina.. Appena trovano l'occasione parte in una trade.. Non so quanto sia utile contarlo in questi discorsi di inizio stagione!

24 settembre, CVD.

Trovata la trade e via Peja. Sicuramente potevano trovare di meglio però nell'immediato riescono a scendere sotto la luxury.
A livello tecnico non succede niente di eclatante.. Jack prenderà i minuti di Green e quei pochi che aveva Bayless, e Andersen, pur essendo una bella sega per l'America, potrà dare contributo per qualche minuto da lungo.

sarebbe bello se quotassi anche quando dicevi che non erano da PO....

beh,non per portare sfiga, però la stagione è lunga, paul sempre sul mercato e okafor non è certo "colui che non si infortuna mai" ..

jack prenderà qualche minuto al beli che però secondo me guadagnerà qualche minuto in ala piccola.. fortunatamente questa è ancora la squadra di paul e jack non creerà problemi

[NickName]

io la butto lì: Jack a NO farà davvero bene. sarà un'altra persona rispetto a Toronto.

[GrandeMagoooo]

io la butto lì: Jack a NO farà davvero bene. sarà un'altra persona rispetto a Toronto.

q.

sarà l'ennesima dimostrazione di quanto conti il "manico" in questo sport se non sei un fenomeno assoluto ma un buon giocatore e quindi di riflesso di quanto Triano ,per quanto si possa impegnare, sia una sega

[REDDEN]

beh skip.....esiste anche la possibilità che in un volo cada l'aereo di NO e che quindi non faranno sicuramente i PO..ti sei dimenticato questa ipotesi..

ma che significa non capisco è chiaro che se si rompono 1 o 2 giocatori chiave cambia tutto ma vale per tutte le squadre..
a charles non convinceva il roster in generale

[skip to my lou]

beh skip.....esiste anche la possibilità che in un volo cada l'aereo di NO e che quindi non faranno sicuramente i PO..ti sei dimenticato questa ipotesi..

ma che significa non capisco è chiaro che se si rompono 1 o 2 giocatori chiave cambia tutto ma vale per tutte le squadre..
a charles non convinceva il roster in generale

ovvio che è così, intendevo semplicemente dire che NO secondo me non è tutta sta gran squadra, non è da primissimi posti ad ovest anche perchè sono fin troppo corti come roster e quel roster ha una storia di infortuni alle spalle..
sono una squadra ON FIRE in questo momento ma non sarebbero i primi a partire forte e a finire male, rischio che aumenta considerando tutte queste variabili (non troppo improbabili e immaginifiche)
il roster in generale non convince neanche me, non sono i peggiori ma certo non li consideravo per i primi 5/6 posti a ovest.. chapeau alla squadra e al coach che mi stanno smentendo.

poi per carità non auguro infortuni a nessuno anche perchè NO mi sta simpatica e con molto contento per il beli

[Charles]

Stojakovic è un contratto che cammina.. Appena trovano l'occasione parte in una trade.. Non so quanto sia utile contarlo in questi discorsi di inizio stagione!

24 settembre, CVD.

Trovata la trade e via Peja. Sicuramente potevano trovare di meglio però nell'immediato riescono a scendere sotto la luxury.
A livello tecnico non succede niente di eclatante.. Jack prenderà i minuti di Green e quei pochi che aveva Bayless, e Andersen, pur essendo una bella sega per l'America, potrà dare contributo per qualche minuto da lungo.

sarebbe bello se quotassi anche quando dicevi che non erano da PO....

Perchè non ne esistono.. Almeno controlla quello che ho sempre detto. Paul ha portato al secondo turno di PO una squadra molto molto più scarsa di questa.
Anzi, ecco il post, datato 9 settembre:

"Io rimango della mia idea: gli Hornets ormai sono abituati ad andare dove li porta Paul.. Se Paul è a posto fisicamente ed è mentalmente orientato a continuare a dare il meglio per questa franchigia (ho dei dubbi su entrambe le cose) allora sono ampiamente in corsa per i playoff e forse anche per il secondo turno.. Figuriamoci, ci sono arrivati con Chandler C, Peterson SG titolare e Jannero Pargo, Bonzi Wells e Rasual Butler dalla panca
Se Paul li abbandonerà come è ripetutamente successo negli ultimi due anni, questi non vanno oltre la 12esima posizione ad Ovest.. Stojakovic è un ex giocatore (parlo senza Paul), Ariza è un comprimario ma come prima/seconda punta è na sega, West è un mediocre e Okafor porello è amarissimo . Aggiungiamo poi che la panchina, PER ORA (mancano ancora 3 giocatori da firmare), è letteralmente quella che è e il gioco è fatto."

E lo continuo a pensare, parola per parola.. West è un buon complemento ma rimane un mediocre, Ariza come comprimario ha vinto il titolo ai Lakers quindi in questo ruolo va benone ma in generale non mi piace e Okafor rimane Okafor
Fino a che Paul rimane questo e, AL MOMENTO, non ci sono motivi per non continuare di questo passo, possono ambire anche al secondo turno.

[Saba88]

Articolo della Gazza di Sabato 20 Nov.

http://marcobelinelli.it/wp-content/upl ... /gazza.jpg

[Erlick Khan]

Appena vista la partita che è stata un abominio.
Partita vinta, nonostante percentuali orrorifiche (roba da 30 %) grazie a una buona difesa e soprattutto grazie alla pochezza degli avversari.
La squadra era scarica e molti tiri anche facili non sono entrati.
Ecco, io vedendo la gara ho avuto la sensazione che la trade sia stata buona cosa, se non ottima per allungare la panchina.
JJ è un play-guard di ritmo che può dare qualche scossa in più di Green (oggi osceno) in queste situazioni; mentre Andersen con il jumper solido che ha può far molto comodo come quarto lungo.

Il Beli ha rispecchiato la squadra: bene in difesa, male in attacco ma ha comunque segnato i liberi della sicurezza alla fine.

[Saba88]

Partita discreta viste le percentali sue e della squadra, mette a segno 12 punti con il 30% dal campo, e segna i due liberi della sicurezza a 6 sec dalla fine ancora stordito dal camion (Cousins) che gli era finito addosso. Per questa sera può anche andar bene visto che la sua squadra ha cmq vinto.

Su Andersen vorrei ribadire di nn essere entusiasto visto che un giocatore con quelle caratteristiche già c'è l'hai ed è West e perchè no Smith che esce dalla panca. Tanto per cambiare Smith stasera è stato l'unico che ha dato una scossa alla squadra quando è stato chiamato in causa.

Peccato ora ci saranno 3 partite ad orari impossibili anche per un fancazzista universitario come me.

[sundance]

http://www.sacbee.com/2010/11/21/320252 ... 75-71.html

[Marki]

Secondo me nn ci saranno cambiamenti eclatanti, J.Jack prendera quei 10/12 minuti di Bayless e qualche minuto di Green ma non penso che stia sopra i 20/22 min a partita. Dopo le ultime partite Belinelli dovrebbe stare al sicuro (ma non troppo).

Preoccupante il buco in ala piccola chi lo andra a coprire??

Andersen non è il lungo che serviva però meglio di niente, Banks sarà il 12544568744598 uomo.

C'è un consistente affollamento nel reparto guardie, è sul piede di partenza anche Thornton?

Ragione fondamentale di questa Trade? Si è sotto la Luxury Tax, questo era l'obbiettivo principale.

dice che invece serviva a liberare soldi per dampier.....

[REDDEN]

la partita piu' brutta dell'anno è comunque vinta ed è un ottimo segnale...la si è vinta con un cp3 da 2/12 e west 8/19 ...i 2 acquisti ariza,soprattutto,e belinelli hanno messo punti importanti.
belinelli male nelle percentuali ma comunque con un punteggio cosi basso fa 12 punti con 12 tiri e prende 4 rimbalzi...in difesa bene ma del resto tutti bene visto i 71 concessi.
si è vinto senza il genio il che dimostra che la squadra è forte di suo e col genio ora come ora è tra le piu' forti.

[maurom]

Una delle partite piu brutte della storia dell'NBA . Se riesci a vincere pure con CP3 che non segna mai e West che dorme per 3 quarti allora vuol dire che è proprio il tuo anno.

Marco si adegua alla partita e nel complesso è uno dei meno peggio, tira maluccio ma comunque è uno dei fautori del 9-0 hornets a fine 3° quarto che ricuce lo strappo e mette i due liberi della staffa.

Orrenda vittoria, passiamo oltre

[folas]

è la terza volta che vedo giocare marco quest'anno e a prescindere dalle cifre,mi è sembrato di vedere totalmente un altro giocatore.sempre attento in difesa concentrato e sempre in controllo in attacco ,in tre gare avrò visto forse mezza forzatura,tuttta un altra cosa rispetto agli anni scorsi.contando che è il primo anno che può giocare in un "sistema" e che ha la fiducia dell'allenatore(,del tutto meritata considerando che ogni volta che vedo il box score degli hornets marco ha sempre uno dei migliori plus minus)potrà soltanto migliorare