Italianbasket « forum (Archivio Storico)

Quest'anno, ottima stagione, 16.2 + 5,4 + 2,5 medie migliori di quella in carriera.

crazycry10 ha scritto:

mighty ha scritto:beh insomma un conto e' segnare un altro fare 20+6+5 tutte le sere eh...

d'accordissimo con te mighty

Lo state a dir poco limitando, vi accontentate. Il Gallo è un talento da 18 o più punti, 6 rimbalzi, 4 assist, comodamente. Dategli il tempo. Siete d'accordo con Mighty? Allora niente all star game che secondo me invece è un traguardo che il Gallo DEVE raggiungere più volte in carriera. In fondo è SOLO il miglior giocatore di una squadra che nel Power Rankings NBA è 3a.
Siete tifosi? E' meglio fare punti, prendere rimbalzi, fare assist, essere il leader, essere temuti nella lega, fare benissimo ai playoff, andare 4/5 volte all'Allstar game in carriera oppure accontentarsi? Tifosi? Siamo sicuri? Mah!

-21 inguardabili! senza un pò di cattiveria, senza niente si sono fatti battere sempre dall'uomo e non contenti spesso hanno lasciato l'uomo libero da 3 e new orleans li ha puniti senza sbagliare niente, peccato questo brutto stop prima degli spurs
edit: ma come è possibile dare il libero a chandler come cazzo alvorano questi figli di puttana dei statistici americani,sono alibito!!! dovrebbero cacciare chi sta facendo le statistiche dei nuggets oggi,per poca non ci riusciva a portare sotto questi cadaveri però se miller iguodala faried koufos e brewer sono questi ma che speranza vuoi mai avere? hanno fatto fare i fenomeni a roger mason jr e bryan roberts...rendiamoci conto, menomale che memphis ha perso a washington
edit2: miller è stato capace di non far toccare palla al gallo nel 4! bravo andre
edit3:quando torna ty? miller un pianto sia in attacco che in difesa(soprattutto) iguodala in versione ameba(e parlo soprattutto difensivamente)
e soprattutto i due lunghi inesistenti, chandler non passa na palla cosi come brewer però almeno lui ha attaccato tutta la partita tralasciando ovviamente la difesa!

sconfitta orribile. gallo ottimo in attacco, ma tentennante in difesa e, come tutti i nuggets pessimo a rimbalzo. in una serata simile, nel 4° deve PRETENDERE la palla, non può uno che ha 10 punti più del secondo marcatore dei nuggets, NON AVERE PIU' DI 1 TIRO IN UN QUARTO!

ecco diciamo che preferisco di gran lunga il gallo che fa 13 punti con 3/7 dal campo in una squadra che ne vince 15 di fila...

mighty ha scritto:ecco diciamo che preferisco di gran lunga il gallo che fa 13 punti con 3/7 dal campo in una squadra che ne vince 15 di fila...

Esiste anche la via di mezzo.
Un Gallo non protagonista in un Team vincente mi interessa tanto quanto un Gallo protagonista in un Team perdente.
Poi i numeri dipende sempre da come vengono, dicono tanto ma non tutto.

mighty ha scritto:ecco diciamo che preferisco di gran lunga il gallo che fa 13 punti con 3/7 dal campo in una squadra che ne vince 15 di fila...

Discorso senza senso, il problema non è il gallo in questo caso ma i compagni di squadra, non è che se ne fa 20 i nuggets perdano sempre eh...selui gioca cosi èmeglio per lui e per la squadra se oggi avesse giocato da 13 punti e 3 su 7 perdevano di 30-40, il fatto è che ieri hanno giocato solo lui e chandler

mighty ha scritto:ecco diciamo che preferisco di gran lunga il gallo che fa 13 punti con 3/7 dal campo in una squadra che ne vince 15 di fila...

e perchè mai non può esserci un gallo che ne fa 20 in una squadra che vince? stanotte non è stato perfetto sotto molti aspetti, e li c'è da lavorare, ma questo è senz'altro il tipo di approccio offensivo che deve avere

il problema è: perché interrompere una bellissima striscia di 15W perdendo di VENTIQUATTRO contro New Orleans?
(oltretutto erano privi pure di Eric Gordon e Vasquez)

max ha scritto:il problema è: perché interrompere una bellissima striscia di 15W perdendo di VENTIQUATTRO contro New Orleans?
(oltretutto erano privi pure di Eric Gordon e Vasquez)

perchè forse non si può vincere sempre ?
perchè forse una battuta a vuoto serve anche a liberare la mente.

su niente drammi denver non è miami, e il gallo non è lebron. Va molto molto bene così.

andredici ha scritto:

max ha scritto:il problema è: perché interrompere una bellissima striscia di 15W perdendo di VENTIQUATTRO contro New Orleans?
(oltretutto erano privi pure di Eric Gordon e Vasquez)

perchè forse non si può vincere sempre ?
perchè forse una battuta a vuoto serve anche a liberare la mente.

su niente drammi denver non è miami, e il gallo non è lebron. Va molto molto bene così.

mi sa che mi hai frainteso, la mia era una battuta.
non era un post serio, altrimenti avrei almeno argomentato.

so benissimo che su 82 partite può capitare anche la giornata sciagurata, pure Miami (qui vado a memoria, correggimi se sbaglio) ha preso un paio di scoppole da Detroit e Washington.
nessun dramma

mighty ha scritto:ecco diciamo che preferisco di gran lunga il gallo che fa 13 punti con 3/7 dal campo in una squadra che ne vince 15 di fila...

Hai ragione, anch'io preferisco farmela con una appena graziosa ma che non mi cornifica con tutti che con una stragnocca che mi mette più corna di un cesto di lumache .
MA SAI CHE LIBIDO LA PERFOMANCE CON LA STRAGNOCCA......

sygno ha scritto:Quest'anno, ottima stagione, 16.2 + 5,4 + 2,5 medie migliori di quella in carriera.

E pensare che prima dell'infortunio aveva una media di 17,2 punti con una media di 19,4 nel mese di Gennaio ( sic) ......

"Come sapete la nostra striscia vincente è finita ieri sera contro New Orleans…
Siamo arrivati alla partita un po’ stanchi e anche rilassati e forse troppo sicuri di vincere. Quando se ne vincono così tante in fila c’è sempre il rischio di accontentarsi o avere troppa sicurezza.
Ogni squadra, anche quella con il record più basso, può batterti e avere una serata di grazia… Come ieri gli Hornets....Coach Karl era molto arrabbiato e ha ragione, ma anche lui sa che queste cose su 82 partite possono capitare.

Non c’e’ tempo per pensare alla sconfitta perché domani si gioca contro San Antonio, la squadra più forte a Ovest. E per poter vincere dovremo giocare la miglior pallacanestro dell anno…"

Sto ragazzo non ha proprio il senso dell'empatia ...