Italianbasket « forum (Archivio Storico)

La veritá é che nel ruolo di Marco c'é una concorrenza spropositata...giá essere arrivato in nba e da protagonista é cosa non comune...e penso lui stia comunque vivendo un sogno...playoffs con squadra forte e "storica" non capita tutti i giorni...é il primo italiano a farcela... Resta il dubbio più che legittimo se non si fosse fatto male quanti minuti starebbe giocando adesso...

Ma che pezzo de merda. Chi di noi non manderebbe a fare in culo un allenatore che dopo il culo che ti sei fatto quando la squadra stava a cocci, finendo x giocare infortunato, nel momento topico della stagione si comporta così?!?

È un brutto pezzo DEMMMERDA.

nel primo tempo Thib proprio incomprensibile in effetti ....marco era 3/4 e veniva da 2 canestri consecutivi,gli ultimi 2 dei bulls, e viene tirato fuori..
diciamo che il coach gioca molto con i cambi che fa anche l'altro allenatore..sembra una partita di scacchi..
11 minuti sono pochi in effetti ma marco ha fatto in quel poco una gran partita con 8 punti,qualche assist..insomma è ispirato e sicuramente gioca sempre meglio..
la nota positiva che in una partita ha scavalcato Hamilton nelle gerarchie

questo fatto della mano non stretta è successo nel secondo quarto e nel quarto quarto?

scusate ma ancora non ho visto il match.....

CARTMAN ha scritto:La veritá é che nel ruolo di Marco c'é una concorrenza spropositata...giá essere arrivato in nba e da protagonista é cosa non comune...e penso lui stia comunque vivendo un sogno...playoffs con squadra forte e "storica" non capita tutti i giorni...é il primo italiano a farcela... Resta il dubbio più che legittimo se non si fosse fatto male quanti minuti starebbe giocando adesso...

Molto bene, con l'aggiunta che non è detto non recuperi minutaggio. Belinelli ci ha sempre sorpresi e ci potrebbero essere avversari più adatti alle sue caratteristiche..

O un infortunio di Butler

Meglio un minuto da leone che 100 minuti da pecora
E intanto pure Hamilton si è accomodato in panca...
Fanculo tutti e...FORZA BELI!

la storia della mano a Tib è un'invenzione ragazzi...
lui va per rincuorare Hinrich che però proprio in quel momento si volta per posare sul tavolino gli occhiali con cui gioca. La mano non era per Tib...anche perché non avrebbe avuto senso, era già seduto da un po'

Ah i Bulls hanno perso.

Ora capisco il perché delle critiche a Thibs ...

PS. spero che Marco non abbia le mestruazioni che avete voi e che si concentri come ha fatto in queste 2 partite. Pochi minuti ma tanta intensità, bravissimo!!!

The Huge ha scritto:Ah i Bulls hanno perso.

Ora capisco il perché delle critiche a Thibs ...

PS. spero che Marco non abbia le mestruazioni che avete voi e che si concentri come ha fatto in queste 2 partite. Pochi minuti ma tanta intensità, bravissimo!!!

Molto bravo chi fa il Solone a risultato acquisito. E' troppo semplicistico e facile dire ha vinto quindi ha ragione. L'indignazione, rispetto ad un trattamento completamente fuori dal flusso della partita, espressa nel corso della partita resta comunque correttissima. si può non essere d'accordo. Ma MArco entra e fa 6 punti in 4-5 azioni dei Bulls. Esce e si beccano un 6 a 0 in un minuto.

Anche Mussolini ha marciato su Roma. Mica aveva ragione, o pensi il contrario perchè ha vinto per oltre 20 anni?

Sono rimasti sorpresi e perplessi pure i commentatori in diretta. Esistono concetti del tipo: Butler sta facendo a dir poco cagare, Marco gioca bene ma accade qualcosa per cui faccio giocare Robinson al suo posto. Mica è molto normale. Ha vinto? Ha vinto. Ha vinto nonostante la pessima impressione della gestione di Marco, che resta. Non lo possiamo dire? Abbiamo le mestruazioni? Può anche essere, attenzione a non avere un po' troppo facilmente la verità assoluta in tasca ...... a posteriori

Bravissimo Marco comunque.

The Huge ha scritto:Ah i Bulls hanno perso.

Ora capisco il perché delle critiche a Thibs ...

PS. spero che Marco non abbia le mestruazioni che avete voi e che si concentri come ha fatto in queste 2 partite. Pochi minuti ma tanta intensità, bravissimo!!!

sono d'accordo pero' la sostituzione nel secondo quarto non si capisce..marco fa 2 canestri consecutivi(il secondo sta tra le top internationale questa settimana)i bulls fanno il parziale...lo mette fuori e prendono un controparziale che lo costringe dopo 90 secondi a richiamare un timeout..
diciamo che difficilmente si panca uno che in 60 secondi ti mette 2 canestri e che è comunque è entrato da poco..
poi per carità ha vinto e ok...la gestione di merco nella ripresa già è piu' comprensibile..lui vuole finire con un tipo di quintetto che prevede Butler che in effetti sui cambi puo' marcare da Derone a Johnson e con i bulls in vantaggio ci sta

REDDEN ha scritto:

The Huge ha scritto:Ah i Bulls hanno perso.

Ora capisco il perché delle critiche a Thibs ...

PS. spero che Marco non abbia le mestruazioni che avete voi e che si concentri come ha fatto in queste 2 partite. Pochi minuti ma tanta intensità, bravissimo!!!

sono d'accordo pero' la sostituzione nel secondo quarto non si capisce..marco fa 2 canestri consecutivi(il secondo sta tra le top internationale questa settimana)i bulls fanno il parziale...lo mette fuori e prendono un controparziale che lo costringe dopo 90 secondi a richiamare un timeout..
diciamo che difficilmente si panca uno che in 60 secondi ti mette 2 canestri e che è comunque è entrato da poco..
poi per carità ha vinto e ok...la gestione di merco nella ripresa già è piu' comprensibile..lui vuole finire con un tipo di quintetto che prevede Butler che in effetti sui cambi puo' marcare da Derone a Johnson e con i bulls in vantaggio ci sta

Guarda, condivisibilissimo quello che scrivi.

Anche io non lo avrei tolto. Però si sa che Thibs è questo allenatore: cava il sangue dalle rape, fa diventare difensori gente che in carriera non ci aveva mai pensato a farlo (Boozer, Beli, in parte Deng e in piccola parte pure Nate), ma pretende disciplina e predilige gerarchie chiare.

Per lui le gerarchie non sono tutto ma quasi. L'anno scorso per dire, per tenere Rose in campo sul +20 in gara-1 con Philadelphia a pochi minuti dalla fine della partita, se lo è fottuto. Io ovviamente l'avrei tolto, in telecronaca ne parlavano i commentatori ricordo ancora.

Ma alla fine chi decide è lui, e non lo fa nel contesto del momento per il bene di un singolo giocatore, ma lo fa con uno spettro temporale più ampio e per il bene della squadra. Se il magazziniere gli incomincia a fare 10/10 da 3 ad occhi bendati e difende come un leone, lui lo tiene in campo 40 minuti senza problemi. Thibs è meritocratico, ma a differenza di chi si riempie la bocca con paroloni o accostamenti storico-politici a dir poco vertiginosi, cerca di fare il bene della sua squadra.

E a mio avviso, al di là della vittoria di ieri, ci sta riuscendo alla grande.

The Huge ha scritto:

REDDEN ha scritto:

The Huge ha scritto:Ah i Bulls hanno perso.

Ora capisco il perché delle critiche a Thibs ...

PS. spero che Marco non abbia le mestruazioni che avete voi e che si concentri come ha fatto in queste 2 partite. Pochi minuti ma tanta intensità, bravissimo!!!

sono d'accordo pero' la sostituzione nel secondo quarto non si capisce..marco fa 2 canestri consecutivi(il secondo sta tra le top internationale questa settimana)i bulls fanno il parziale...lo mette fuori e prendono un controparziale che lo costringe dopo 90 secondi a richiamare un timeout..
diciamo che difficilmente si panca uno che in 60 secondi ti mette 2 canestri e che è comunque è entrato da poco..
poi per carità ha vinto e ok...la gestione di merco nella ripresa già è piu' comprensibile..lui vuole finire con un tipo di quintetto che prevede Butler che in effetti sui cambi puo' marcare da Derone a Johnson e con i bulls in vantaggio ci sta

Guarda, condivisibilissimo quello che scrivi.

Anche io non lo avrei tolto. Però si sa che Thibs è questo allenatore: cava il sangue dalle rape, fa diventare difensori gente che in carriera non ci aveva mai pensato a farlo (Boozer, Beli, in parte Deng e in piccola parte pure Nate), ma pretende disciplina e predilige gerarchie chiare.

Per lui le gerarchie non sono tutto ma quasi. L'anno scorso per dire, per tenere Rose in campo sul +20 in gara-1 con Philadelphia a pochi minuti dalla fine della partita, se lo è fottuto. Io ovviamente l'avrei tolto, in telecronaca ne parlavano i commentatori ricordo ancora.

Ma alla fine chi decide è lui, e non lo fa nel contesto del momento per il bene di un singolo giocatore, ma lo fa con uno spettro temporale più ampio e per il bene della squadra. Se il magazziniere gli incomincia a fare 10/10 da 3 ad occhi bendati e difende come un leone, lui lo tiene in campo 40 minuti senza problemi. Thibs è meritocratico, ma a differenza di chi si riempie la bocca con paroloni o accostamenti storico-politici a dir poco vertiginosi, cerca di fare il bene della sua squadra.

E a mio avviso, al di là della vittoria di ieri, ci sta riuscendo alla grande.

Sono d'accordo,ma allora cm dici tu huge il beli doveva rimanere in campo, a maggior ragione, poichè faceva il bene della squadra...comunque come detto anche da tranquillo e pessina la squadra con lui in attacco gira notevolmente meglio

Sono d'accordo con voi, il coach non ci sta capendo niente.. Da una parte lo capisco.. Eppure tutti questo infortuni frequenti a Chicago..... Rose, Noha, Beli.. Vabbè, comunque andiamo al sodo. Beli si è (come si dice da queste parti) "guadagnato la pagnotta", nel senso che questa volta resterà per qualche anno lì (finalmente), e ne sono certo. Per quanto ne so piace ai tifosi locali, oltre ad aver brillato in non poche occasioni. Per lui resta una stagione positiva, a prescindere dai minutaggi attuali.

Per lui è una stagione positivissima, certamente la migliore in carriera e ne ha un grande merito! Sul fatto di rimanere a Chicago purtroppo non dipende tutto da lui: i Bulls certamente proveranno a trattenerlo, ma come si diceva mesi fa purtroppo hanno poco spazio salariale e se mi ricordo bene gli potranno offrire sono la mini Mid-level (2.5M l’anno massimo, con un incremento annuo massimo del 4%, ossia gli potrebbero offrire massimo 5.1M per 2 anni, che per il livello raggiunto da Marco è oggettivamente poco).

Boh, speriamo bene.

Storicamente le rotazioni di coach Thib sono un po' partitcolari e non voglio più di tanto parlarne anche perchè comunque la si pensi è difficile fare un discorso oggettivo, certo e assoluto: siamo nel campo della opinabilità più totale.
Dal punto di vista della gestione di Belinelli, però, mi rallegra sapere che quando pungolato adeguatamente e messo alle strette (magari, come in questo caso, anche ingiustamente) con un atteggiamento (del coach) che lui (Marco) reputi come ingiusto e non meritato lui renda di più perchè motivatissimo.
Sono quindi fiducioso, anche senza augurare jatture ai compagni pari ruolo, come qualcuno maldestramente (pur scherzosamente...) ha fatto!