Italianbasket « forum (Archivio Storico)

ti quoto huge, è proprio quello che pensavo anche io, in questo momento gallinari è la migliore ala piccola dell'eurolega, anche meglio di siskauskas.

Non condivido la tua opinione, secondo me Ramunas è ancora un paio di gradini sopra. Altro discorso è invece quello che sarà Gallinari quando avrà gli anni che ha ora Siskauskas...ma secondo me ancora non c'è gara.

Non si possono paragonare i due, sono due giocatori completamente diversi, comunque preferisco il Gallo.

Siskauska è fuor di dubbio la miglior ala piccola europea in circolazione: difende, tira, segna ed è solito farlo nei momenti importanti; ricordo 2 anni quando nello scudetto di Treviso dominò in gara offensivamamente e limitò Bodiroga portando i verdi alla vittoria.
Non a caso è stato nelle ultime 2 stagioni nelle squadre che hanno vinto l'eurolega, per questo è superiore al gallo anche se ovviamente l'età è tutta dalla sua parte.

anche per me ora come ora Siska è un gradino sopra al Gallo.. ha un'esperienza e una mentalità vincente incredibili (chiedere a Sato, tra l'altro un altro tra le migliori ali piccole d'Europa).. quello che è incredibile di Danilo è che a 19 ha una capacità di leggere il gioco e fare le scelte giuste che a quell'età non ha forse nessun'altro

jayone ha scritto:Non si possono paragonare i due, sono due giocatori completamente diversi, comunque preferisco il Gallo.

Diversi????

Per me invece questo è il paragone più azzeccato, cestisticamente parlando, che ci sia stato in questo forum, e in molte altre discussioni di basket a cui ho assistito...

In cosa sarebbero completamente diversi?

Sono entrambi Ali Piccole o Small Forward che dir si voglia..sono entrambi naturali in quel ruolo...entrambi hanno spiccate doti sia offensive che difensive...visione di gioco simile (forse più siska ma per l'esperienza), atleticamente paragonabili poichè magri e agili (il Gallo è migliore per via di Madre Natura, ma il Lituano è "più formato" fisicamente..)..

Cioè..io faccio fatica a vedere queste differenze di cui tu dici...

Attualmente Siska è più forte perchè ha qualche annetto in più di esperienza e quindi ha imparato a fare SEMPRE la cosa giusta al momento giusto...è un giocatore determinante!!..il Gallo, quasi sicuramente, lo diventerà perchè ha l'età dalla sua...

Giusto per aggiungere due numeri:

16.5 ppg (primo italiano, nono in assoluto)
5 rpg (quinto italiano)
89.3 % ai liberi (secondo italiano, terzo assoluto. Tira più liberi di chiunque altro9)
6.36 falli subiti a partita (primo italiano, secondo assoluto)
20.14 di valutazione (secondo assoluto, primo italiano)
1 schiacciata a partita (PRIMO ITALIANO, 12esimo assoluto)
mezza stoppata a partita (25esimo assoluto, quinto italiano)

Infine, 14 partite giocate, 14 volte in doppia cifra ...

Qualche giorno fa ho letto sulla gazzetta che all'ultima di eurolega al forum, dove il gallo non ha brillato..c'erano in tribuna 5 scout nba. Sapete mica di che squadre erano?

Draft express riporta che a inizio dicembre vennero questi a vederlo:
Portland Trailblazers (Chad Buchannan),
Minnesota Timberwolves (Pete Philo),
Boston Celtics (Ryan McDonough),
Charlotte Bobcats (Scott Howard and Rich Shuebrooks),
Denver Nuggets (Simon Cote),
Cleveland Cavaliers (Chico Averbuck),
Golden State Warriors (Kosta Jankov)

Speriamo davvero che soprattutto gli ultimi non si facciano strane idee..uno ci basta e c'avanza! Sinceramente comunque mi piacerebbe vederlo a Portland (gallo, roy, aldridge, oden, blake ) o a memphis visto che con gli europei se la dicono!
So che è un po' presto..ma ormai bisogna iniziare a pensarci!

lisio ha scritto:

hyoga86 ha scritto:Qualche giorno fa ho letto sulla gazzetta che all'ultima di eurolega al forum, dove il gallo non ha brillato..c'erano in tribuna 5 scout nba. Sapete mica di che squadre erano?

Draft express riporta che a inizio dicembre vennero questi a vederlo:
Portland Trailblazers (Chad Buchannan),
Minnesota Timberwolves (Pete Philo),
Boston Celtics (Ryan McDonough),
Charlotte Bobcats (Scott Howard and Rich Shuebrooks),
Denver Nuggets (Simon Cote),
Cleveland Cavaliers (Chico Averbuck),
Golden State Warriors (Kosta Jankov)

Speriamo davvero che soprattutto gli ultimi non si facciano strane idee..uno ci basta e c'avanza! Sinceramente comunque mi piacerebbe vederlo a Portland (gallo, roy, aldridge, oden, blake ) o a memphis visto che con gli europei se la dicono!
So che è un po' presto..ma ormai bisogna iniziare a pensarci!

se va a Portland fra 3-4 anni vince il titolo!!

Anche io penso la stessa cosa, ma quest'anno Portland molto probabilmente avrà una scelta abbastanza alta, è difficile pronosticare una scelta tra le prime 10 per loro in quanto, stando a quello che si è visto in questa prima metà della stagione, arriveranno abbastanza agevolmente ai playoff. Certo che se dovessero prenderlo loro avrebbero tra le mani un manipolo di giocatori tutti molto validi, stando anche al fatto che a Portland la concorrenza nel ruolo di ala piccola non è forte potrebbe crescere molto avendo da subito un discreto minutaggio. Le mie speranze sono che non vada in un team dove la stella della squadra sia un 3 in quanto penso potrebbe fare la fine del Mago, ovvero per poter giocare snaturare le sue reali qualità.

Io ce lo vedo bene in qualunque squadra senza una SF degna di questo nome

A Memphis potrebbe anche andare, visto che sembrano gradire gli europei, ma non c'hanno già Gay come SF?
Non credo che prenderebbero il Gallo visto che hanno già un sophomore niente male in quel ruolo...

Si ma basta italiani in squadrette di seconda categoria, una bomba atomica come il Gallo deve giocare in una squadra pronta per il TITOLO in due anni!!!

E quale squadra pronta per il titolo farebbe giocare più di 5-10 minuti a partita ad un rookie europeo?
Senza considerare che il Gallo verrà draftato tra i primi 10 quasi sicuramente, dubito tra le prime 10 ci sia una squadra da titolo..
Il Gallo non merita meno di quello che merita Durant, e se invece di venire dall'AJ venisse da un college USA e si chiamasse Daniel Chickeners anche molti GM sarebbero d'accordo con me..

alcuni mock drafts lo danno in discesa...forse a causa delle ultime prestazioni non proprio brillantissime. Il più ottimista è draftexpress.com che lo vede alla 5 mentre il più pessimista collegehoops.net addirittura alla 23...

mighty ha scritto:alcuni mock drafts lo danno in discesa...forse a causa delle ultime prestazioni non proprio brillantissime. Il più ottimista è draftexpress.com che lo vede alla 5 mentre il più pessimista collegehoops.net addirittura alla 23...

Alla 5 ci potrebbe anche stare ma alla 23 mi sembra una bestemmia..

mighty ha scritto:alcuni mock drafts lo danno in discesa...forse a causa delle ultime prestazioni non proprio brillantissime. Il più ottimista è draftexpress.com che lo vede alla 5 mentre il più pessimista collegehoops.net addirittura alla 23...

In genere guardo solo draftexpress, a quanto ne so è l'unico che visiona direttamente i giocatori. Ogni tanto dò un'occhiata anche agli altri.

Detto questo, mi permetto: Gallinari alla 23?

Charles ha scritto:

mighty ha scritto:alcuni mock drafts lo danno in discesa...forse a causa delle ultime prestazioni non proprio brillantissime. Il più ottimista è draftexpress.com che lo vede alla 5 mentre il più pessimista collegehoops.net addirittura alla 23...

Alla 5 ci potrebbe anche stare ma alla 23 mi sembra una bestemmia..

Alla 23 non sembra, E' una bestemmia. E senza stare qui a riprendere discorsi già fatti sul valore dell'atletismo nelle considerazioni degli scout USA, è una bestemmia anche se va fuori dalle prime 10. Non scherziamo, prime 4-5 (magari prime 7-8 se chi sceglie prima non ha bisogno di un 3) o qualcuno non capisce niente di pallacanestro (NBA o non NBA). E solo perchè viene dall'europa, perchè se uscisse dal college se la giocherebbe per le primissime.