Secondo me, sarebbe un errore tenere un attacco socialista quando tornerà Bargnani. Lui ha già dimostrato che, in Europa, contro squadre parecchio più forti di quelle incontrate in questi giorni, può metterne 20 o 30 a partita senza troppi problemi. E' un vantaggio rilevante e deve essere sfruttato il più possibile. Sarebbe una disgrazia per la nazionale limitarlo per poter dare opportunità al Datome di turno.riccardo89 ha scritto:Ora nel momento in cui arriveranno i vari bargnani, belinelli, gentile ecc (sempre che se lo meritano) spero che pianigiani metta in chiaro le cose: o vi spaccate il culo come gli altri o a casa subito. E soprattutto che continui a bilanciare l'attacco come adesso, ovviamente più a favore di bargnani che è in grado di segnare tanto, ma non deve monopolizzare il gioco. Ad esempio se belinelli arrivasse con l'atteggiamento dell'ultima volta, via a calci in culo. Se invece gioca come sa giocare allora diventa utilissimo.
Bo speriamo in bene, intanto mi godo questa nazionale che finalmente mi fa divertire un po, anche se a questi livelli!
L'Italia di queste partite sta vincendo perchè difende meglio di quanto abbia fatto negli ultimi anni, non perchè gioca un attacco spumeggiante. Anzi.
L'utilità di uno come Bargnani nel contesto della nazionale italiana non sta nello "spaccarsi il culo" (certo, se lo fa e si vince, tanto meglio), ma nell'essere in grado di punti più e meglio dei suoi avversari e dei suoi compagni.
Dubito che si possa immaginare di vincere molte partite a 60 o 70 punti contro avversarie più forti di queste.
