Italianbasket « forum (Archivio Storico)

comy6 ha scritto:Rispetto alle precedenti partite ha avuto un altro atteggiamento,molto più aggressivo sotto tutti i punti di vista e questo fa tutta la differenza del mondo.

Va anche detto però che è stato molto più coinvolto e responsabilizzato.
La palla ed i tiri glieli hanno dati molto di più delle altre sere. Esemplare come per 2-3 volte sono usciti dal time out con un attacco disegnato per far arrivare la palla ad Andrea,per un tiro o un 1vs1. Non scopro l'acqua calda se dico che questo per uno scorer come lui è qualcosa di fondamentale. In queste condizioni per lui andare metterne 20-25 è un gioco da ragazzi,anche in serate come quella di ieri non particolarmente fortunate al tiro.

Inoltre ieri ha giocato 30 e rotti minuti(sapendo sin dall'inizio che li avrebbe giocati)e non i 17-22 che giocava fino ad ora. Nella testa del Mago(piaccia o non piaccia è cosi)anche questo fa tutta la differenza del mondo.

In difesa ha fatto il suo,con impegno e concentrazione.L'istinto per la stoppata l'ha sempre avuto. A rimbalzo se ci mette dedizione riesce a non farsi mettere sotto,anzi...
Va anche riconosciuto che nei Cats non c'era nessun pivot che potesse attaccarlo in post e questo aiuta.

Si può essere ottimisti perché imo il Mago visto ieri non è per nulla al 100% fisicamente,gli manca ancora quella velocità che gli permette di mettere la palla per terra e penetrare(anche per questo non va mai in lunetta).
Per ora offensivamente sta vivendo praticamente di solo jumper. Nel momento in cui trovi la forma migliore non può che ulteriormente migliorare.

Speriamo che questa partita segni l'inizio di una tendenza,sia nella testa e nell'atteggiamento del Maghetto nostro,sia nelle gerarchie e nella considerazione(leggasi minuti in campo e tiri a disposizione) di squadra e coach.


Daje

IlCrucco ha scritto: Non mangiatemi, ma a me da centro è piaciuto ieri con l'unica lacuna che forse si affidava troppo al tiro e non era spesso in pitturato ma chissenefrega eh.

skiele ha scritto:
secondo me in difesa, spesso, ha fatto anche più del suo. non concordo sulla questione lunghi in post, 1on1 è un difensore discreto e in post non ha grossi problemi anche con giocatori fisici, il problema è la difesa in aiuto, dove invece stanotte ha fatto il suo, comprese 5 stoppatine.

dai così!

Grahf ha scritto:e il crossover sul mozzarellone (concluso però piuttosto malamente) ha fatto saltare dalla sedia anche quelli su realgm

The Huge ha scritto:

IlCrucco ha scritto: Non mangiatemi, ma a me da centro è piaciuto ieri con l'unica lacuna che forse si affidava troppo al tiro e non era spesso in pitturato ma chissenefrega eh.

Concordo. L'unica cosa che avrei preferito per ieri sera sarebbe stato un gioco più interno, infatti su 11 canestri una sola penetrazione e 10 jumper.

The Huge ha scritto:

IlCrucco ha scritto: Non mangiatemi, ma a me da centro è piaciuto ieri con l'unica lacuna che forse si affidava troppo al tiro e non era spesso in pitturato ma chissenefrega eh.

Concordo. L'unica cosa che avrei preferito per ieri sera sarebbe stato un gioco più interno, infatti su 11 canestri una sola penetrazione e 10 jumper.

Darkman ha scritto:L'ho notato anche io ma imho è imputabile alla cattiva forma, un mago al 100% sul primo passo è molto più reattivo e veloce di quanto visto ieri....comunque siamo sempre alle solite: il potenziale offensivo di questo ragazzo è indiscutibilmente da top player nba, il problema è la sua discontinuità.

fafafrens ha scritto:Ciao a tutti è la prima volta che scrivo. Volevo soltanto postare questo :
https://vine.co/v/hItjX3OIiPA