Italianbasket « forum (Archivio Storico)

Mikele ha scritto:

sirmino ha scritto:fantastico mikele che si fa le nottate per poter massacrare belinelli e in questo modo (nella sua testa) portare acqua al mulino di bargnani

TU SI' CHE HAI CAPITO TUTTO !!

1) non faccio oltre le 2 manco per il Mago, figurati
Le guardo il giorno dopo

2) non è questione di oratare acqua a chicchessia
Se per voi ha giocato bene stanotte vi auguro di vedere un'altra partita del genere
Poi però scordatevi di vederlo ancora in campo, IMHO
Ho visto Pop pancare Tiago e farlo sparire in panca contro OKC dopo averlo cazziato di brutto(2 anni fa) per molto ma molto ma molto meno

Un Beli piuttosto impreciso e poco brillante fisicamente, ci sta che Mikele "festeggi" a modo suo, sono convinto che poi saremo noi a far festa...

p.s.: Il poco brillante bilino ha comunque acchiappato 7 rimbalzi in 19 minuti in una finale di conference...l'ultima volta che Andrea prese 7 rimbalzi in meno di 20 minuti fu al campetto dell'oratorio, ma gli altri bambini erano di due anni più piccoli...(oh, e comunque forza Mago sempre eh, tanto mica si gioca a pallarimbalzo... )

Jeeves ha scritto: Un Beli piuttosto impreciso e poco brillante fisicamente, ci sta che Mikele "festeggi" a modo suo,

Io non "festeggio", guardo e giudico§

Vi è piaciuto? Contenti voi..

sono convinto che poi saremo noi a far festa...

Faran festa anche i tifosi australiani immagino
Con qualche motivo in più

p.s.: Il poco brillante bilino ha comunque acchiappato 7 rimbalzi in 19 minuti in una finale di conference...l'ultima volta che Andrea prese 7 rimbalzi in meno di 20 minuti fu al campetto dell'oratorio, ma gli altri bambini erano di due anni più piccoli...(oh, e comunque forza Mago sempre eh, tanto mica si gioca a pallarimbalzo... )

Anche 4 perse in 20 minuti non son poche direi..
beh, dai, non è mica palla-mia-non-la-passo-agli-altri no?

O forse è perchè gli facevano un po' pena i Thunder

Al netto delle troppe esagerazioni, della polemica spesso gratuita e delle iperbole, Mikele ha ragione nel sostenere che non è stata, nel complesso, una buona gara per Marco. E ed è un segno che Pop l'abbia pancato per tutto il 2 e 3 quarto.
Detto questo, la priorirà è chiudere il prima possibile la serie (certo un po', ma solo un po', spiace OKC messa così male, ieri hanno proprio mollato) e ritrovare il miglior Marco, sperando che domenica Pop gli dia un segnale di fiducia facendolo giocare di più.

black panther ha scritto:Al netto delle troppe esagerazioni, della polemica spesso gratuita e delle iperbole, Mikele ha ragione nel sostenere che non è stata, nel complesso, una buona gara per Marco. E ed è un segno che Pop l'abbia pancato per tutto il 2 e 3 quarto.
Detto questo, la priorirà è chiudere il prima possibile la serie (certo un po', ma solo un po', spiace OKC messa così male, ieri hanno proprio mollato) e ritrovare il miglior Marco, sperando che domenica Pop gli dia un segnale di fiducia facendolo giocare di più.

Si vogliono cosi' bene, perchè contrapporli.

Mikele ha scritto:

Jeeves ha scritto: Un Beli piuttosto impreciso e poco brillante fisicamente, ci sta che Mikele "festeggi" a modo suo,

Io non "festeggio", guardo e giudico§

Vi è piaciuto? Contenti voi..

sono convinto che poi saremo noi a far festa...

Faran festa anche i tifosi australiani immagino
Con qualche motivo in più

p.s.: Il poco brillante bilino ha comunque acchiappato 7 rimbalzi in 19 minuti in una finale di conference...l'ultima volta che Andrea prese 7 rimbalzi in meno di 20 minuti fu al campetto dell'oratorio, ma gli altri bambini erano di due anni più piccoli...(oh, e comunque forza Mago sempre eh, tanto mica si gioca a pallarimbalzo... )

Anche 4 perse in 20 minuti non son poche direi..
beh, dai, non è mica palla-mia-non-la-passo-agli-altri no?

O forse è perchè gli facevano un po' pena i Thunder

Sai cos'è il fatto?

Provo a spiegartelo, ma secondo me lo sai già e ti diverte scrivere così, o ti sfoghi o salcavolo perchè ma non mi interessa.

Tu fai un'analisi su Belinelli, spesso cruda e ancora più spesso eccessivamente critica. Vai nel tab precedente, quello di Bargnani, e difendi le sue prestazioni da cane marcio con le unghie e con i denti.

Per te son tutte seghe tranne il Mago, hai un modo di porti spesso aggressivo e certamente poco conciliante. Non favorisci la conversazione e sei decisamente "tranchant" (si scrive così? ) nei tuoi giudizi.

A me francamente, finchè non riscadi nell'eccessiva aggressività, non mi interessa molto. Ma se a te interessa integrarti un pochettino di più in questa community, vale la pena fare qualche ragionamento.

Poi probabilmente non ti interessa quanto ti scrivo, d'altronde ognuno è libero di comportarsi come meglio crede fintanto che rispetta le elementari regole di convivenza (in questo caso elettronica).

http://video.gazzetta.it/quando-bargnan ... 2b133590a7

Si conoscono da una vita si vogliono bene...
Cmq il beli versione meno pompata schiacciava da paura

PS
Ma l'obeso del video è GASOL????poi ho visto anche DRAGIC ed altri....

The Huge ha scritto:

Mikele ha scritto:

Jeeves ha scritto: Un Beli piuttosto impreciso e poco brillante fisicamente, ci sta che Mikele "festeggi" a modo suo,

Io non "festeggio", guardo e giudico§

Vi è piaciuto? Contenti voi..

sono convinto che poi saremo noi a far festa...

Faran festa anche i tifosi australiani immagino
Con qualche motivo in più

p.s.: Il poco brillante bilino ha comunque acchiappato 7 rimbalzi in 19 minuti in una finale di conference...l'ultima volta che Andrea prese 7 rimbalzi in meno di 20 minuti fu al campetto dell'oratorio, ma gli altri bambini erano di due anni più piccoli...(oh, e comunque forza Mago sempre eh, tanto mica si gioca a pallarimbalzo... )

Anche 4 perse in 20 minuti non son poche direi..
beh, dai, non è mica palla-mia-non-la-passo-agli-altri no?

O forse è perchè gli facevano un po' pena i Thunder

Sai cos'è il fatto?

Provo a spiegartelo, ma secondo me lo sai già e ti diverte scrivere così, o ti sfoghi o salcavolo perchè ma non mi interessa.

Tu fai un'analisi su Belinelli, spesso cruda e ancora più spesso eccessivamente critica. Vai nel tab precedente, quello di Bargnani, e difendi le sue prestazioni da cane marcio con le unghie e con i denti.

Per te son tutte seghe tranne il Mago, hai un modo di porti spesso aggressivo e certamente poco conciliante. Non favorisci la conversazione e sei decisamente "tranchant" (si scrive così? ) nei tuoi giudizi.

A me francamente, finchè non riscadi nell'eccessiva aggressività, non mi interessa molto. Ma se a te interessa integrarti un pochettino di più in questa community, vale la pena fare qualche ragionamento.

Poi probabilmente non ti interessa quanto ti scrivo, d'altronde ognuno è libero di comportarsi come meglio crede fintanto che rispetta le elementari regole di convivenza (in questo caso elettronica).

Post al bacio di TheHuge concordo pienamente

The Huge ha scritto:
Sai cos'è il fatto?

Provo a spiegartelo, ma secondo me lo sai già e ti diverte scrivere così, o ti sfoghi o salcavolo perchè ma non mi interessa.

Tu fai un'analisi su Belinelli, spesso cruda e ancora più spesso eccessivamente critica. Vai nel tab precedente, quello di Bargnani, e difendi le sue prestazioni da cane marcio con le unghie e con i denti.

Per te son tutte seghe tranne il Mago, hai un modo di porti spesso aggressivo e certamente poco conciliante. Non favorisci la conversazione e sei decisamente "tranchant" (si scrive così? ) nei tuoi giudizi.

A me francamente, finchè non riscadi nell'eccessiva aggressività, non mi interessa molto. Ma se a te interessa integrarti un pochettino di più in questa community, vale la pena fare qualche ragionamento.

Poi probabilmente non ti interessa quanto ti scrivo, d'altronde ognuno è libero di comportarsi come meglio crede fintanto che rispetta le elementari regole di convivenza (in questo caso elettronica).

del Mago parlo bene quando è il caso, molte volte ne ho parlato "male" (virgolettato.
Ad es. l'anno scorso ho detto che giocava male sin dall'inizio
E anche quest'anno (non qui) ho detto da subito che non mi piaceva, che era molle ecc )poi vai a scoprire i motivi, io non li conosco, magari la convalescenza, magari il greenwich, magari Woodson, magari l'appartamento che fa schifo, non lo so
E se ci mettiamo a parlare del suo secondo anno gli dò un bel po' di attenuanti ma non mi sentirai mai dire che ha giocato bene, lover va bene ma non cecato
Qui invece, davanti a PO decisamente deludenti, sento inneggiare ad un panchinaro che non sta mica facendo meglio dei PO (disastrosi) del Mago contro Orlando e la cosa un po' mi infastidisce
Sopattutto se poi vengon fatti paragoni dicendo "Il migliore" (che vuol dire essere meglio degli altri)

I motivi per cui "ce l'ho" col beli li ho già spiegati altrove (e non è una questione di club, se non azzurro)

Il mio modo di scrivere? Caratteriale, son fatto così
Sia che si parli di basket che di politica che di gnocca

Semplicemente:

Mighty : Bargnani = Mikele : Belinelli

A piccole dosi e per poco tempo siete surreali ma sembrate anche divertenti.
Nel tempo, almeno a me, avete frantumato las pelotas, (storicamente Mighty, recentemente Mikele) senza un solo vero argomento che non derivi dalla visione distorta della mondo cestistico reale.

Siamo un forum di tifosi e in quanto tali non di gente che letteralmente gode a parlare CONTRO. Realmente sembrate sublimare le vostre ragioni solo con gli errori dei vostri eroi al contrario. Fate in primis pace con voi stessi. Ma che cavolo di problemi avete a parlare solo male? Siete irreali.

Forza Marco, Mago, Gallo, Giggione.

W POP e gli Spurs

PS per Mikele: se tratti la gnocca come fai con Belinelli ormai sei diventato un falegname miope (cieco?) .

Torna Ibaka e OKC vince... mah, a me 'sta storia di Ibaka puzza... ma tanto.
Beli 16 minuti in campo, buon segno direi. Non tira neanche una tripla, si rifara'. Parker tenuto sotto controllo, dovrebbe scaricare sugli esterni un po' di piu' e forse la difesa si allarga.
Vabbe', forza SA per la prossima, tornate a casa sul 3-1!!

Brutta partita di Marco, sempre al limite della palla persa, e degli Spurs in generale con un Parker che ha sofferto tantissimo la difesa di westbrick e iblacka(MVP).

maverick988 ha scritto:Brutta partita di Marco, sempre al limite della palla persa, e degli Spurs in generale con un Parker che ha sofferto tantissimo la difesa di westbrick e iblacka(MVP).

Sono d'accordo,veramente male oggi marco,non mi è piaciuto neanche un po,stiamo attendendo tutti una sua grande partita...ma con okc è dura a maggior ragione col rientro di ibaka, salvo solo ginobili ieri sera il resto tt male, brooks è riuscito a fermare parker x la prima volta nella serie

Marco malino, come quasi tutta SA. Qualcosa di buono viene solo dalle penetrazioni (molto bello il passaggio non finalizzato da Baynes per fallo), ma è troppo poco. La cosa che non ho capito bene delle scelte di Pop è perché abbia tenuto così poco Splitter e così tanto Parker surclassato da Westbrook e sprecone con un mare di palle perse e Green. Anche l'insistenza sui tiri da tre di Diaw non ha pagato (pure lui sta giocando buoni PO).
Sempre su Marco, troppe disattenzioni difensive (l'azione dove si fa prendere due rimbalzi di fila in difesa...) e cercato poco in attacco... ma se, a parte Ginobili, per SA è stato un mezzo disastro da tre (Mills sta continuando a tirare malissimo), non era forse il caso di provare un paio di giocate per Marco in attacco, perché nei PO non vedo schemi per lui che in RS avevano funzionato bene?

Con il rientro di ibaka era scontata una partita simile. SA deve cambiare modo di giocare rispetto alle prime 2 in cui ha combinato 120(!!!!!!) punti in area avversaria. La sola presenza del congolese/spagnolo fa si che i tiri cambino traiettoria, il che aiuta e non poco, in più se in attacco fa 6/7 dal campo ad OKC non può che fare comodo.
Gli spurs a mio avviso non hanno giocato la loro migliore pallacanestro ma nel primo tempo erano lì, e soprattutto con 9 punti di parker non si va lontano, specie se non aggiunge assist alla causa.
Sono abbastanza sicuro però che in gara 4 vedremo una partita diversa con degli aggiustamenti e molti più tiri dalla media da parte di SA.
Capitolo beli. Certi commenti evito di leggerli ( indovinate di chi parlo ) anche perchè non c'è la minima voglia di entrare in analisi accurata della serie, ma solo di criticare a prescindere da tutto quello che succede in campo.
Faccio la mia analisi. Il beli è chiaramente il cambio di Leonard e ce ne siamo accorti tutti, è altrettanto chiaro che se Durant gioca tutto il primo e il terzo quarto per il Beli gli spazi sono quelli che sono.
Ora il punto è, cosa aspettarsi in questi 15/16 minuti che gioca? 20 Punti ? difficile. Io mi aspettavo esattamente quello che sta facendo, e non è mancanza di fiducia. E' un uomo di rotazione di contorno, dal quale ci si aspetta che riesca a tenere il campo nei minuti in cui è chiamato in causa senza fare danni, ma anzi se riesce deve portare in causa quei 6/8/10 punti che tornano in ogni caso utili.
Io non riesco a concepire la logica del " gioca 15/16 minuti non è importante nella squadra". Tutti i minuti di una partita sono importanti e se chi gioca 15/16 minuti di media fa schifo la squadra sprofonda.