Italianbasket « forum (Archivio Storico)

Dire che ieri hanno perso per colpa sua è fuori dal mondo. In difesa è stato esattamente in linea con la squadra: non c'ha capito nulla come non c'hanno capito nulla i suoi compagni ed il suo coach. Aggiungerei anche che imo ieri il problema difensivo principale l'avevano sul perimetro. Nessuno teneva mezzo palleggio e da li partivano delle improbabili e sballate rotazioni difensive dove gli Spurs(maestri nel far girare la palla) andavano a nozze.

In attacco ha fatto bene,i compagni lo cercano e lui l'ha messa dentro con buona continuità. Ha comunque margini di miglioramento in attacco perché non è ancora in formissima.

La squadra comunque non sembra ben allenata(la differenza fra uno come Pop e Ciccio Bello ieri s'è vista tutta) ed ha troppi giocatori ignoranti/nigga stile pistolette,forse con più talento,ma con la stessa zucca disabitata. Parlo di Shump,JR,e spesso anche Felton.

Andrea imo è su una linea che può essere quella giusta. Alla fine da lui ci si aspetta che la metta dentro con continuità(cosa che sta iniziando a fare e dove ha ulteriori margini di crescita) ed il compitino in difesa ed a rimbalzo. Compitino che può tranquillamente fare e mi semba anche mentalmente disposto a farlo,con in aggiunta qualche exploit stile serata vs Bobcats. Può però farlo in un contesto di difesa che funziona bene o almeno decentemente.
Se vi aspettate che sia lui a sostenere una difesa che fa acqua da tutte le parti(tipo ieri) non so che giocatore avete visto negli ultimi 8 anni...........

Mettiamola così: Belinelli prende 3.3 rimbalzi in 21 minuti di impiego medio, Bargnani ne prende 2.9 in 24 minuti.

Sarà che Belinelli non fa il taglia fuori ...

Gira che ti rigira si parla sempre delle stesse cose.... sarà perchè bargnani è questo giocatore? forse dopo 8 anni si può dire di si.
Non va a rimbalzo, si sa.... è un ottimo attaccante? si sa.... potrebbe essere impiegato in modo giusto e farlo diventare un'arma coi controcazzi? bo, purtroppo dopo anni in una squadra di merda ci si aspettava qualcosa di meglio da new york...invece partenza davvero imbarazzante.

Ieri si è visto un attacco senza tante gerarchie, una difesa ignobile, e soprattutto un anthony alla garnett dei vecchi tempi "se vi impegnate voi lo faccio anche io, altrimenti me ne sbatto", e ieri tutti i torti non li aveva.

Capitoli rimbalzi, ieri durante la partita hanno analizzato molto bene la situazione, ossia Andrea non va a rimbalzo, ma quando ci va li prende eccome. Rimane il solito problema, tralasciando la posizione difensiva e la lontananza da canestro, lui non ha voglia di andarsi a prendere quelli incontestati, li lascia ai piccoli solitamente.

sygno ha scritto:@marki
Tu ne sai più di me, non è che per migliorarsi devi per forza capitare sotto un grande coach, puoi lavorare anche da solo sui tuoi difetti. Con i soldi che prende potrebbe pagare qualcuno.
Siamo all' ottavo anno, faremo i bilanci a fine anno, ma gli step in positivo rispetto agli esordi sono pochi.

offensivamente hai pienamente ragione.
ma sul lato difensivo,non credo si possa fare molto.
la difesa almeno dalla mia esperienza,si impara stando in grandi sistemi difensivi e applicandoli giorno dopo giorno.
quando qualcuno ti corregge giorno dopo giorno anche la posizione in cui devi stare girato,il mezzo passo di qua o di la,la vocalita',la postura difensiva,giorno dopo giorno,e' li che migliori.

sull'uomo andrea va alla grande.
e' la difesa di squadra che non conosce.

credo.

E' uno che difende solo su attacchi statici (roba che ci riuscirebbe pure paperino), come la palla comincia a muoversi perde il contatto con la realtà (tipo contro SA)..

Ma aldilà dell'aspetto tecnico, ci vuole pure una certa GNORANZA per difendere e lui non ce l'avrà mai.

Spettacolo difensivo preoccupante di tutta la squadra, non certo di un singolo giocatore. È abbastanza lapalissiano che per imparare bene una difesa di squadra ci voglia una squadra che difende. O no???

E nel frattempo saranno soddisfatti i canadioti dei loro eroi Gay (29pt con soltanto 37 tiri 11-37) e ancor meglio DeRozzan 6-25.

tipica difesa di ny

sirmino ha scritto:tipica difesa di ny

Uhm... perché mai Andrea alza le braccia sul quel tiro... forse sta difendendo il pubblico?

Su vari siti quest'immagine e' usata per evidenziare la pessima difesa di Andrea....ma l'uomo e' di metta lo perde...jr abbandona splitter per contrastare leonard ma poi non alza neanche le braccia melo deve chiudere sullo scarico su green anche se ci fate caso la posizione di partenza di melo e' proprio dove si trova a tirare leonard,Andrea sullo scarico su manu o su splitter abbandonato da jr.... La colpa sarebbe di Andrea???....

io non capisco perché NY quest'anno difenda cosí male...l'anno scorso l'ho vista diverse volte e la difesa mi era sembrata generalmente ben organizzata. E infatti se non ricordo male il Bargo é stato preso per tentare di colmare la vera lacuna mostrata ai playoff ossia avere qualcuno che la buttasse dentro con continuitá oltre a Melo...

spongepopper ha scritto:Su vari siti quest'immagine e' usata per evidenziare la pessima difesa di Andrea....ma l'uomo e' di metta lo perde...jr abbandona splitter per contrastare leonard ma poi non alza neanche le braccia melo deve chiudere sullo scarico su green anche se ci fate caso la posizione di partenza di melo e' proprio dove si trova a tirare leonard,Andrea sullo scarico su manu o su splitter abbandonato da jr.... La colpa sarebbe di Andrea???....

E secondo me non hanno neanche torto, in quanto la penetrazione va verso la sua zona di competenza e quindi l'aiuto lo doveva portare lui, con Melo che doveva ruotare sull'eventuale scarico su Ginobili e Metta pronto a ruotare su Green.
Resta inoltre il mistero perchè salti cosi e sia in una posizione che non serva a niente.

Poi ovviamente se gli esterni non tengono manco il primo palleggio e ovvio che poi tutti i limiti difensivi di Bargnani vengono esposti platealmente.

hanamichi_sakuragi ha scritto:

spongepopper ha scritto:Su vari siti quest'immagine e' usata per evidenziare la pessima difesa di Andrea....ma l'uomo e' di metta lo perde...jr abbandona splitter per contrastare leonard ma poi non alza neanche le braccia melo deve chiudere sullo scarico su green anche se ci fate caso la posizione di partenza di melo e' proprio dove si trova a tirare leonard,Andrea sullo scarico su manu o su splitter abbandonato da jr.... La colpa sarebbe di Andrea???....

E secondo me non hanno neanche torto, in quanto la penetrazione va verso la sua zona di competenza e quindi l'aiuto lo doveva portare lui, con Melo che doveva ruotare sull'eventuale scarico su Ginobili e Metta pronto a ruotare su Green.
Resta inoltre il mistero perchè salti cosi e sia in una posizione che non serva a niente.

Poi ovviamente se gli esterni non tengono manco il primo palleggio e ovvio che poi tutti i limiti difensivi di Bargnani vengono esposti platealmente.

L'errore di Bargnani ci sta sicuramente, secondo me salta cosi perchè si è trovato in una situazione in cui lui aveva deciso rincorrere Ginobili, all'improvviso vede Leonard penetrare e sembra voglia tentare la stoppata ma viene preso in contro-tempo e ne esce un obrobrio del genere, oppure si aspettava che Leonard riuscisse a superare anche JR e che concludesse in sottomano; però devo dire che le rotazioni sono un disastro cioè Bargnani si ritrova a marcare Ginobili e Udrih invece Splitter!? Mi sembra poi che più di una volta Bargnani è finito su Parker. In più ci si mettono quelli che dovrebbero essere gli specialisti difensivi come Shumpert che ormai non riuscirebbe a tenere nemmeno sua nonna con le stampelle e in questa gif Metta si fa superare come uno scarsone qualsiasi.
Mettici stè cose, più un attacco organizzato in un modo osceno dove tutti sparacchiano appena toccano palla (e con un play che non sa cosa vuol dire mettere in ritmo i compagni), et voilà!, ne esce un disastro di squadra.
Toronto-New York? In questo momento: Same shit! (si può dire?).
O.T.: e comunque Toronto pure quest'anno è di un'oscenità assurda e questi continuano a santificare DeRozan e Amir Johnson, ma sicuri che il problema era il Mago???

Purtroppo, la realtà è che Bargnani sa cosa fare solo quando ha la palla in mano o quando deve difendere sull'avversario che ha la palla in mano. Per il resto, vaga per il campo in modo un po' casuale. A volte, capita che si trovi nel posto giusto e ne viene fuori qualcosa di utile.
Se il resto della squadra comincia a condividere la sua visione del mondo, le cose non sono destinate a migliorare.

spongepopper ha scritto:Su vari siti quest'immagine e' usata per evidenziare la pessima difesa di Andrea....ma l'uomo e' di metta lo perde...jr abbandona splitter per contrastare leonard ma poi non alza neanche le braccia melo deve chiudere sullo scarico su green anche se ci fate caso la posizione di partenza di melo e' proprio dove si trova a tirare leonard,Andrea sullo scarico su manu o su splitter abbandonato da jr.... La colpa sarebbe di Andrea???....

boh, l'azione è già iniziata e già ci deve essere stato un cambio, perchè jr è su Splitter mentre lui tiene Ginobili.
Quando Leonard batte Metta lui istintivamente va a difendere lo scarico su Manu che è in allontanamento e per me fa il saltino perchè pensa appunto passasse sull'esterno e prova ad intercettare, poi si trova sbilanciato. In assoluto diciamo che un centro in quel caso per prima cosa pensa ad occupare spazio in mezzo, secondo me più che altro l'azione evidenzia come lui abbia la testa dell'esterno e non del 5.

Bargnani come tappabuchi è impensabile, come avete detto voi l'aiuto non è il suo forte e la difesa disordinata di NY esalta tutti i suoi limiti. In queste prima partite sono state innumerevoli le volte in cui Felton si è fatto battere dal suo uomo e Andrea ha tentato di rimediare come poteva... di positivo c'è che rispetto a quando giocava in canada sembra meno spaesato ed è più reattivo, ricordo partite in cui faceva accomodare l'avversario verso canestro senza muovere un muscolo.