Italianbasket « forum (Archivio Storico)

sygno ha scritto:Non trovate strano che nessuno faccia lo stesso confronto sulle stagioni dei Knicks?

1) non mi risulta che il Mago (perchè lo so che stai andando a parare lì) sia stato ininfluente o tra i peggiori.
Spesso era l'unico che difendesse

2) non mi risulta che senza Mago poi abbian fatto sfracelli (hanno incontrato un bel po' di merdine se guardi la schedule)§

3) non mi risulta che la squadra fosse invariata rispetto all'anno scorso
Se poi mi dici che quel rookie di Kidd non influiva allora ti dò ragione (e vado a ridere altrove)

MaxZ ha scritto:Dice Mikele: "...Cambiato nulla rispetto a Neal in pratica
Nemmeno come risultati, almeno in RS(la differenza non l'ha fatto l'inserimento del Beli ma l'infortunio di Gino)...".

Mi pare francamente ingeneroso dire che non sia cambiato nulla per la squadra. I giocatori non sono figurine o puzzle, ma, innazitutto, persone.ùù

Tutto quel che vuoi
ma l'altro giorno ho dato un'occhiatina ai risultati dopo 70 partite.
perchè l'ho fatto? Perchè mi son ricordato redden (me l'ha ricordato Wisco) che diceva che "E' arrivato Marco e han fatto meglio , andando a 62 W"

Beh, a 12 partite dalla fine avevan lo stesso record
Solo che le ultime 12 Gino le ha saltate (e ne persero un bel po')

Belinelli mi pare molto più mutidimensionale rispetto a Neal.

Parere tuo, io magari non son d'accordo ma è difficile dimostrare sia vero o sia falso

Il fatto che Belinelli abbia giocato molto nel corso della stagione con Ginobili e qualche volta al suo posto a causa degli acciacchi, o del riposo, di Ginobili stesso con risultati più che soddisfacenti per lui e la squadra mi pare innegabile (e i paragoni poi rispetto all'anno prima lasciano il tempo che trovano visto che i protagonisti erano ovviamente diversi).

A parte il cambio Neal-Beli che altro c'è stato?
Blair? 10 min..
Jackson-alcolizzato?
Son gli stessi, dai..

Lo poteva fare qualche altro? E' vero, non lo discuto, ma c'era lui e questo io commento.

Io pure
E dico che più o meno non è cambiato nulla

Speravo meglio nei playoff, sia come gioco che come impiego.

La mia firma incombe

ieri meglio Beli delle ultime due brutte prestazioni, anche se la sua presenza è stata timida e poco significativa nel 2 quarto, per poi fare qualcosa nel 3 quarto, con l'ingresso della second unit che non è mai riuscita a cambiare l'inerzia della partita, ma che se non altro ha dimostrato iniziativa contro un OKC veramente in gran forma.
Continuo a non capire perché a Marco non venga fatto tirare da tre, anche ieri Diaw e l'orrido Mills continuavano a tirare dietro l'arco mentre per Marco un solo tentativo centrato... dovrebbe prendersi un po' più di rischio, pure restando dentro il sistema di gioco di SA, ma non succede e alla fine ha più rimbalzi che tiri tentati...

sundance ha scritto:

Mikele ha scritto:

Hanamichi ha scritto:

@Hanamichi As a coach you can ask your bench players to maintain the status quo while the starters are resting. You seem content if that is all Marco does. But do you really think that is all Pop expects from him? Play strong, smart, determined, yes. But Marco's been playing like he's trying hard not to lose, and that's a terrible mindset for anybody to have. Vince Carter, Will Barton, Jeremy Lamb. Marco's been outhustled by all three. I like what those three did because they showed a lot of heart in the face of defeat. I like Marco too because he has that same heart, but instead he's been like a wallflower in these playoffs and it's kind of disappointing.

Yes, Marco has been often outhustled by all his players, and i agree with you that his contribution has not been in this PO as important as in RS...

black panther ha scritto:ieri meglio Beli delle ultime due brutte prestazioni,

Io continuo a pensare che vediamo partite diverse

Questa è la partita che gli ho visto giocare peggio contro OKC
Partito malissimo con un passaggio che a momenti esce (lo perderà subito dopo)

3 volte l'ho visto andare in entrata e 3 volte gli ho visto perderla.

In game #1 ha scherzato Lamb e lo ha lasciato per strada, stavolta Lamb lo ha quasi scherzato 2 volte e se l'è perso, bruttina anche una difesa su Butler in primo quarto mi pare (non si lascia tirare senza una mano in faccia uno che ha già palleggiato)

No, male, veramente male

Perla (negativa ma anche comica) quando Duncan lo ha preso per un braccio in malo modo durante una palla a due (69-49 nel terzo quarto) e lo ha fatto cambiare posto
(immagino le parole , "Tu ti devi mettere lì, capito???" , ma Tim era nervoso, aveva appena urlato anche a Green)

CARTMAN ha scritto:http://www.mikelenbabasket.it

Ahahahahahaahhahahahahahahah dategli notizie del mago cosi almeno rianima il suo topic ahahahah

Mikele ha scritto: La mia firma incombe

Sono in fibrillazione, l'attesa è seconda solo all'arrivo dell'estate....

Ma un corso di alfabetizzazione informatica sulle regole base di comportamento in un forum Mikele lo hai mai frequentato?
No perché quando si scrivono tonnellate di post monotoni, a volte argomentati, ma più spesso prevenuti, a casa mia si chiama trollaggio.
Il tuo parere sulla stagione e sui PO del Beli io e gli altri si è abbondantemente capito, se tu diradassi un po' gli interventi sul Beli e portassi la tua scienza cestistica su altri argomenti, penso che la discussione sui PO del Beli potrebbe diventare più interessante e ricca...

black panther ha scritto:Ma un corso di alfabetizzazione informatica sulle regole base di comportamento in un forum Mikele lo hai mai frequentato?
No perché quando si scrivono tonnellate di post monotoni, a volte argomentati, ma più spesso prevenuti, a casa mia si chiama trollaggio.
Il tuo parere sulla stagione e sui PO del Beli io e gli altri si è abbondantemente capito, se tu diradassi un po' gli interventi sul Beli e portassi la tua scienza cestistica su altri argomenti, penso che la discussione sui PO del Beli potrebbe diventare più interessante e ricca...

Son prevenuto? Può essere (anzi è sicuro).
Ho torto? Beh, mica tanto a mio modo di vedere ma ovviamente essendo un giudizio soggettivo si può discutere


Io non vengo qui a dire "Beli fa schifo per definizione, ieri ha giocato male perchè è Belinelli", come hai detto tu son argomentati (un po' meno quelli "Domanda che fine ha fatto il Mago " che è puro e semplice trolalggio)
Se leggi ti ho detto per quale motivo non mi è piaciuto
Anonimo, prova le entrate e perde palla, in difesa si è perso Lamb ecc ecc

Non ti piace? ECHISSENEFREGA ce lo vogliamo aggiungere?
Dimmi "Non è vero che ha perso palla, non è vero che era anonimo, ha difeso da Dio, era protagoniosta" e discutiamo
ma dire "Smettila di parlar male comunque perchè sei prevenuto" (e strano a dirsi non dici "hai torto") mi pare un po' patetico
Che facciamo ? Chiudiamo gli occhi e mettiam la testa sotto la sabbia?
Se non lo dice Mikele il beli ha giocato bene ? (Oddio, c'è chi lo ha detto)

Anzi, visto che a questo punto mi hai stuzzicato, aggiungo pure un paio di cosette
In gara #4 molto ma molto ma molto meglio Cory Joseph del Beli.
Cory non è un fenomeno ma ci ha messo una garra che levati
Anche se Westbrook sembrava lo volesse umiliare (ho visto un paio di atteggiamenti alal "Con te faccio quel che voglio")
beh, sto faccia di bronzo ci ha messo le palle ed è andato anche a posterizzare Ibaka
Apprezzo più le palle per averci provato che il gesto atletico

che i suoi PO siano stati in parte deludenti lo riconosco io e lo riconoscono quasi tutti, ma resti il solo a non esserti accorto che Beli ha avuto un ruolo significativo, non gregario, nella magnifica RS di SA.

Comunque nella tua replica dimostri di fraintendere in modo così chiaro ciò che ti dicevo che non mi va di replicare ulteriormente, spero che altri abbiano la voglia, a prescindere dai tuoi interventi, di animare questa sezione che potrebbe essere parecchio interessante,
stiamo parlando di SA e stiamo parlando di un italiano che da scarsone qual è stato considerato da tanti, si è guadagnato la stima della Lega con le ultime tre stagioni e che stasera si gioca gara 5 di una Finale di Conference...

black panther ha scritto:che i suoi PO siano stati in parte deludenti lo riconosco io e lo riconoscono quasi tutti,

Boh, dopo gara 2 contro Portland il sentiment era molto diverso a dire il vero

ma resti il solo a non esserti accorto che Beli ha avuto un ruolo significativo, non gregario, nella magnifica RS di SA.

Quindi se lo paragono al neal dell'anno scorso lo paragono a uno scarsone o a un gregario?
Ad uno che non ha fatto nulla e che non ha avuto un ruolo? (a me pare che neal abbia vuto un discreto ruolo l'anno scorso in RS e i risultati di SA erano analoghi, mi pare)

Comunque nella tua replica dimostri di fraintendere in modo così chiaro ciò che ti dicevo che non mi va di replicare ulteriormente, spero che altri abbiano la voglia, a prescindere dai tuoi interventi, di animare questa sezione che potrebbe essere parecchio interessante,
stiamo parlando di SA e stiamo parlando di un italiano che da scarsone qual è stato considerato da tanti, si è guadagnato la stima della Lega con le ultime tre stagioni e che stasera si gioca gara 5 di una Finale di Conference...

Vabbè, me ne farò una ragione (che non intendi replicare)
Sull'ultima frase glisso

Mamma mia, Mikelì, e che ti dobbiamo di...ci sarà finito per caso, va bene così?

Eddai su...purtroppo é la maledizione di Wisconsin di inizio PO "meglio l'anello che un superBeli" ad aver rovinato tutto. Tu ci capisci di basket, ma credo che pop ne sappia una nticchia in più.
Quindi se Beli fa parte del roster di una squadra che si gioca la vittoria NBA, un motivo ci sarà. Magari le previsioni maya che si sono avverate, che ne sai...

Arwain ha scritto:...purtroppo é la maledizione di Wisconsin di inizio PO "meglio l'anello che un superBeli" ad aver rovinato tutto...

Mi stai dando dello iettatore?
Faccio un sondaggino veloce veloce: Beli protagonista e anello a Lebron, Wade, e Bosh, o anello al Beli comunque giochi?

Comunque ora ci dobbiamo solo preoccupare che SA vinca...

Arwain ha scritto:Mamma mia, Mikelì, e che ti dobbiamo di...ci sarà finito per caso, va bene così?

Ci sarà finito per caso dove?

Eddai su...purtroppo é la maledizione di Wisconsin di inizio PO "meglio l'anello che un superBeli" ad aver rovinato tutto.

Beh, se uno tifa Spurs...

Tu ci capisci di basket, ma credo che pop ne sappia una nticchia in più.

Attento...
Stai per darti la zappa sui piedi

Quindi se Beli fa parte del roster di una squadra che si gioca la vittoria NBA, un motivo ci sarà. Magari le previsioni maya che si sono avverate, che ne sai...

E te la sei data la zappa..
OK, Pop ne sa più di me, diamolo per scontato (naturalmente non lo ammetterò mai pubblicamente )

E allora ti rovescio il quesito
E come mai Pop che ne capisce così tanto mette il beli in condizione di non far nulla?
Due possibilità

a) pensa che non possa darti granchè
b) ha paura che faccia più danni che altro

tertium non datur

Palla tua

OKC massacrati e Ibaka col ghiaccio sul polpaccio...speriamo bene.
Volevo ricordare a tutti (me incluso) che il Beli e' alla prima esperienza nelle Conference Finals: tutto un altro livello rispetto alla RS. Inoltre, se non ricordo malissimo, il Beli non ha fatto dei partitoni contro OKC in RS e qui sono 5 partite che giocano contro la stessa squadra. Ma cosa ci dobbiamo aspettare da 'sto ragazzo, poveretto. Son felicissimo che sia in questa situazione e vedere dei tabellini migliori piacerebbe anche a me, ma non mi sento di strapparmi i capelli perche' il Beli e' sottotono. Ora tifiamo tutti SA perche' vinca in Oklahoma (io una gara 7 non la reggo) e poi si vedra'.