Italianbasket « forum (Archivio Storico)

skip to my lou ha scritto:

Jacks ha scritto:Posso anche essere d'accordo con il ragionamento che fai però, senza Stoudemire, non vinci nemmeno le partite inutili. Gallo è spettacolare e fortissimo, ma se togli i trenta e passa di stoud dalle scorse partite inutili...avresti perso. Non credo che, nonostante il gallo appunto, sarebbero riusciti a colmare DEL TUTTO ciò che avrebbe fatto looser in caso di sua assenza. poi è una mia opinione, giusta o sbagliata che sia.
Vero che NY ha il reparto lunghi...corto corto!! ci vorrebbe a mio avviso una trade apposta per migliorare la situazione nel reparto. E smetterla con il Pick n' roll continuo....

ma io non è che toglierei stoud a questa squadra, fossi matto..
semplicemente lo toglierei dal P'N'R per inserirlo in un contesto di SQUADRA ma credo proprio che DUMBO non voglia farlo o peggio non sia capace di farlo.
continuando come stanno giocando adesso possono vincere solo le partite inutili o, una tantum, qualche partita contro squadre buone se tirano con percentuali disumane da 3.

esatto. ed e' lo stesso motivo per cui i suns pur avendo una delle migliori combinazioni 1-5 degli ultimi 15 anni, non sono mai andati da nessuna parte...

mighty ha scritto:

skip to my lou ha scritto:

Jacks ha scritto:Posso anche essere d'accordo con il ragionamento che fai però, senza Stoudemire, non vinci nemmeno le partite inutili. Gallo è spettacolare e fortissimo, ma se togli i trenta e passa di stoud dalle scorse partite inutili...avresti perso. Non credo che, nonostante il gallo appunto, sarebbero riusciti a colmare DEL TUTTO ciò che avrebbe fatto looser in caso di sua assenza. poi è una mia opinione, giusta o sbagliata che sia.
Vero che NY ha il reparto lunghi...corto corto!! ci vorrebbe a mio avviso una trade apposta per migliorare la situazione nel reparto. E smetterla con il Pick n' roll continuo....

ma io non è che toglierei stoud a questa squadra, fossi matto..
semplicemente lo toglierei dal P'N'R per inserirlo in un contesto di SQUADRA ma credo proprio che DUMBO non voglia farlo o peggio non sia capace di farlo.
continuando come stanno giocando adesso possono vincere solo le partite inutili o, una tantum, qualche partita contro squadre buone se tirano con percentuali disumane da 3.

esatto. ed e' lo stesso motivo per cui i suns pur avendo una delle migliori combinazioni 1-5 degli ultimi 15 anni, non sono mai andati da nessuna parte...

Beh dai, così è un po' semplicistica la cosa. Ci sono andati molto ma molto vicini, e se non è successo è stato solo per singoli episodi, anche l'anno scorso con una squadra non certo paragonabile ai Lakers.

ma infatti è giusto che giochino il pick n roll finchè funziona, ma come avevo detto felton stoudamare e d'antoni non hanno l'intelligenza e la voglia di cambiare il tipo di gioco quando si fa difficile. Ieri stoudamare ha fatto una brutta partita, soprattutto nel secondo tempo, stessa cosa felton. Perchè non provare ad andare da gallo e chandler (che pure lui nel terzo quarto sparacchiava ogni cosa che riceveva). Poi dico io sei talmente forte che ti devono raddoppiare per forza, scarica sta cazzo di palla ci vuole molto? no ha continuato per fare il suo trentello di merda. Comunque questo è un episodio, poi magari mi sbaglio, ma secondo me quando le difese saranno forti, ne vedremo altre di queste prestazioni mediocri.
Poi la partita è stata persa soprattutto epr colpa di lebron che ieri era impossibile da marcare. Danilo ha difeso anche bene, ma con quel jumper puoi fare ben poco.
Gallinari con i giocatori forti si esalta in un modo incredibile, è davvero un gran giocatore, prima se ne accorgono e meglio è.

mighty ha scritto:non voglio arlare delle altre partite

LOL, giusto non parlare della striscia di vittorie

shaq91 ha scritto: (farne 4 con lebron che ti marca in quel modo non è comunque roba da poco)

Doppio LOL e mi fermo qui

Non ho mai visto così tanti minuti SCANDALOSI di una squadra senza che l'allenatore chiamasse un timeout come ieri nel terzo quarto.... D'Antoni avrà pensato "Già, chiamo TO, ma che gli dico? Che solo il pick n roll so fare..."

Gabbo ha scritto:

skip to my lou ha scritto:

Jacks ha scritto:Oh, non è che siano stati proprio inutili nel filotto di vinte... Vero che ci vuole il contesto attorno, però insomma...se chiamiamo Stat "loozemire"...Che sia egoista ok, d'accordissimo, bastoniamolo perchè è un cretino. Però credo che ci voglia un po' d'obiettivita.

vincere delle partite inutili è il marchio di fabbrica di stoud e dumbo..
l'obiettività mi porta a dire che con stoud non si va da nessuna parte, soprattutto se è servito da gnomo felton e allenato da mike loozer d'antoni.

questa squadra non è male, ha un gallo fenomenale e clutch, ha un buonissimo comprimario in chandler e altri onesti mestieranti eppure la si vede sempre giocare al 40 % delle sue possibilità (cioè solo p'n'r) senza preoccuparsi di migliorare la SQUADRA utilizzando al meglio anche gli altri.

un allenatore serio nel secondo tempo avrebbe preso a badilate stoud per la sua arroganza e il suo egoismo.. dumbo non lo ha fatto perchè nella sua mente esiste solo quel tipo di gioco e i risultati si sono visti.

free gallo.

Queste skip sono una badilata di cavolate, per essere gentili.

1) Non so cosa accadrà o cosa intendi tu per non andare da nessuna parte...
PErò considera quello che hanno combinato i Knicks gli anni scorsi. Se fossero PO, già sarebbe andare da qualche parte.
Imho hanno le potenzialità per la semifinale ad Est, non vedo Chicago o Atlanta così superiori, se la giocano. Ma già arrivare al primo turno di PO sarebbe andare da qualche parte

2) Se non vinci le partite inutili ai PO non arrivi

3) Ho visto partite in cui NY giocava di squadra e molto bene. Una partita in cui nel primo tempo Amare ha segnato 2pt e la squadra rullava lo stesso.

4) Allenatori seri? Come se ne fosse pieno il mondo.
D'antoni è già molto più serio di tanti altri che allenano

le mie saranno cavolate ma di certo questo non è vangelo..

1- le potenzialità le hanno ma se le bruciano tutte con la testardaggine di dumbo.. con il P'n'R felton stoud ai PO ti asfaltano, soprattutto chicago.. non sto a guardare gli anni scorsi, non mi interessa, penso a quest'anno e vedo una squadra che se ben gestita non è male ma il rpoblema è proprio il GESTIRLA BENE

2- grande, hai scoperto l'acqua calda

3- io ho visto partite in cui alcuni giocatori di una squadra giocavano molto bene (gallo fields chandler) e sopperivano alle carenze del PNR .. mai ho visto GIOCARE DI SQUADRA E DA SQUADRA

4- di allenatori ce ne sono.. e non è così difficile portarli a NY, basta volerlo.. tra l'altro credo proprio che con altri coach probabilmente loozer james avrebbe portato le sue regali chiappe a manhattan

Gabbo ha scritto:

shaq91 ha scritto: (farne 4 con lebron che ti marca in quel modo non è comunque roba da poco)

Doppio LOL e mi fermo qui

Quoto anche perchè, se si considera il Gallo un FENOMENO (mi ci metto anche io!!! ), "DIO", ecc... 4 punti in un tempo, seppur marcato da LBJ, sono proprio pochini fatti da uno che ha un talento sconfinato.
Diciamo che è calato, che ha tirato peggio, che è stato poco coinvolto, ma dire che:" 4 punti non è roba da poco vista la marcatura di James"...beh...

Jacks ha scritto:

Gabbo ha scritto:

shaq91 ha scritto: (farne 4 con lebron che ti marca in quel modo non è comunque roba da poco)

Doppio LOL e mi fermo qui

Quoto anche perchè, se si considera il Gallo un FENOMENO (mi ci metto anche io!!! ), "DIO", ecc... 4 punti in un tempo, seppur marcato da LBJ, sono proprio pochini fatti da uno che ha un talento sconfinato.
Diciamo che è calato, che ha tirato peggio, che è stato poco coinvolto, ma dire che:" 4 punti non è roba da poco vista la marcatura di James"...beh...

beh, james se vuole difendere oscura il sole e c'è poco da dire..
i 4 punti di ieri però sono dovuti soprattutto allo scarso coinvolgimento del gallo.

maledetto loozer james, che brutta scelta che hai fatto quest'estate.. con quel talento potevi intaccare il predominio di MJ..

Jacks ha scritto:

Gabbo ha scritto:

shaq91 ha scritto: (farne 4 con lebron che ti marca in quel modo non è comunque roba da poco)

Doppio LOL e mi fermo qui

Quoto anche perchè, se si considera il Gallo un FENOMENO (mi ci metto anche io!!! ), "DIO", ecc... 4 punti in un tempo, seppur marcato da LBJ, sono proprio pochini fatti da uno che ha un talento sconfinato.
Diciamo che è calato, che ha tirato peggio, che è stato poco coinvolto, ma dire che:" 4 punti non è roba da poco vista la marcatura di James"...beh...

Un insieme di cose , è calato, è stato marcato da lebron , non è stato tenuto nel fuoco «rovente» del suo ritmo da felton & co., D'Antonhy lo ha tenuto in campo per ?! 43/44 minuti?
Basta solo che non mi diciate che il gallo è un «gregario di lusso » se nò vi tiro ( simbolicamente) una sediata in testa stile Krstic ad Atene

Rapidamente che devo uscire.
Felton viaggia a 9 assist di media a partita, il gallo anche i suoi assist li fa, fields è un tuttofare, dire che 3 giocano di squadra e 2 per i cazzi suoi non è vero, è molto in malafede imho visto che chandler e praticamente tutta la panchina sono tutto tranne che giocatori di squadra

Per come hai detto tu "dumbo e amare vincono le partite inutili" mi pareva non un grosso complimento. Per me è l'essenziale per andare ai PO,che è l'obiettivo dei NYK quest'anno.
Quindi se Amare e Dumbo vincono queste partite, fanno il loro dovere.

Se la squadra non la gestisci bene facevi le figuracce delle prime partite perse in casa

Il sistema di Dumbo con poca gente in mezzo all'area e tanta corsa era perfetto per LBJ e non ditemi che il 3 nel suo sistema non fa niente perchè imho LBJ non avrebbe fatto il 3 alla Hill-Fields, poteva tranquillamente fare il play per dire, come d'altronde fa anche a Miami per più di qualche minuto...

chiedo umilmente perdono magician ma non ho capito il senso del tuo post sopra...
Ah, comunque Gallo ha giocato 40:12 minuti, da boxscore.

Gallo dominatore del primo tempo....diventa mancino e parte in palleggio creando sempre qualcosa...mostruoso...nel secondo tempo James lo marca negadogli ogni ricezione e i suoi tiri sono tutti contestati....è un giocatore veramente polivalente, attento in difesa, può creare assist dal palleggio, muove i compagni in campo, è un tiratore sugli scarichi e può mettersi in proprio per creare un tiro dall'arco o andando in penetrazione con una mano sinistra che non ha nulla di diverso dalla destra...un leader.

Io lo vorrei più coinvolto palla in mano...alla James...quando è fuori il nano con le gambe strorte la palla la deve portare il gallo dopo la metà campo e creare per i compagni.

Comunque partita che dimostra che il gioco dei Knicks, specie in una serie di partite, non può ancora reggere contro squadre di spessore...e poi ieri dall'altra parte c'era Jordan.

P.S. ma Juwan Howard è sempre vivo?? Quanto ha 40 anni??

Jacks ha scritto:Primo tempo del Gallo stellare!!!!! Dai Gallo, Career high!!!!!!!!!!!!!

si, hai ragione...scusate...ma non volevo assolutamente gufare, non lo dico più promesso...

Partita molto bella per tre quarti.. I Knicks sono una delle squadre più belle da vedere in Regular Season, poi quando le squadre da Playoff iniziano a giocare da Playoff si fa buia la situazione. Ma le basi che si stanno creando sono davvero buone. Mai avrei pensato ad agosto che con questa squadra potessero arrivare a giocare in questo modo e, soprattutto, a giocarsi le partite in questo modo.
Poi io sono il primo a dire che il gioco di D'Antoni può anche essere bello da vedere ma non porta da nessuna parte, però questo sistema mi sembra abbastanza diverso rispetto a quello dei Suns. Il movimento di palla è molto diverso, così come il movimento dei giocatori.. A piccoli passi, secondo me, arriveremo alla quadratura del cerchio.. Il mio dubbio è: sarà sufficiente per diventare una contender? Per me NO, ma questi ragazzi si stanno meritando la fiducia dell'ambiente!


Un paio di parole vorrei spenderle per gli Heat.. Li ho visti poche volte, ma, anche da quello che leggo, è stata una delle migliori partite dell'anno. Difensivamente stanno diventando davvero forti..Non voglio bestemmiare, ma i livelli dei Celtics potrebbero essere raggiunti..E tutto questo dopo 25 partite, figuriamoci dopo 90! Offensivamente neanche iniziamo a parlare di tutto il talento che hanno.
Infine.. Bosh .. Questo Bosh è lo stesso del Boshball a Toronto? Ha fatto una partita mostruosa..Ha segnato tutto quello che ha toccato con jumper, partenze a dx e sx. Ma il fatto che fosse forte in attacco lo si sapeva.. Quello che mi ha sconvolto è stata la difesa .. Davvero pazzesco sia in single coverage (poche volte) contro Amar'e sia in rotazioni e in scivolamenti. Complimenti!
Sono molto molto curioso di vedere la partita con i Lakers di Natale.. Erano tanti anni che non c'erano almeno 5 squadre in grado di vincere il titolo (Lakers-Spurs-Mavs-Celtics-Heat).