Italianbasket « forum (Archivio Storico)

Rinunciando alla sua ragionevolissima pettinatura, ha perso le forze come Sansone

se arriva faried per bargnani la situazione si fa pesante.

giudizi pesanti sul mago.

certo che se finisce a denver c'e' da ridere...

issidingo ha scritto:giudizi pesanti sul mago.

certo che se finisce a denver c'e' da ridere...

fermo restando che soltanto perchè sono giornalisti di espn non vuol dire che capiscano alla grande di basket.
che c'entra bargnani con denver?mica si è parlato di lui nello scambio.tra l'altro colui che ha dato la notizia ovvero frank isola mi sembra abbia leggermente ritrattato ovvero c'è stato un pour parler ma niente di più.comunque come diceva tranquillo shumpert è l'unico asset che hanno per muoversi.ecco che abbiano idee migliori ovvero cercare un play no?

Io sono nuovo di queste parti quindi non prendetemi sul serio Al di la dell' ironia che io adoro ( sia ironia che autoironia ), a me sembra che Bargnani sia un talentuoso con poca " grinta ". Mi pare che finora non sia fiorito per quanto potrebbe perchè non è sufficentemente convinto dei propri mezzi.

Forse la differenza tra uno che gioca in NBA ed un HOF è questa ?

Pikkolo ha scritto:Rinunciando alla sua ragionevolissima pettinatura, ha perso le forze come Sansone

Post notevole, benvenuto!

Cioè sta cazzo di gif viene postata anche da persone che dovrebbero ritenersi serie? In quell'azione difensiva il problema è bargnani? Ma dove cazzo vive sta gente? Ah già, negli States
Sono d'accordo con chi diceva che se non avesse fatto quel saltino nessuno l'avrebbe manco notato.

Passando al discorso generale, io è dal 2008 che dico che mi basta che giochi bene, poi se non è un franchise player o un hall of famer chissenesbatte. Mi auguro solo che si faccia valere per quello che sa fare, così come me lo auguro per gli atri tre ragazzi
(per dire, il terzo anno me lo sono goduto alla grande: non era go-to-guy, si è ripreso un posto in squadra dopo averlo perso, ha tirato da dio da tre, e cosa da non sottovalutare s'è fatto crescere la barba )

gianluigi83 ha scritto:se arriva faried per bargnani la situazione si fa pesante.

Secondo me sarebbe una trade inutile per i Knicks, cioè Faried sa solo prendere rimbalzi. Di punti non ne mette più di una decina, gioca solo vicino al canestro, è undersized per essere una PF, leva spazio a Melo per andare in post (mi ricorda un'pò la situazione con Amar'e) che quindi diventerebbe uno shooter, non da una difesa eccezionale e stoppa meno del Mago .
Cosi migliorerebbero il numero dei rimbalzi, ma praticamente si gioca solo "Palla a Melo e preghiamo che tutti i suoi tiri entrino e speriamo che JR e Felton non sparacchino 20 tiri a partita e che Tyson e Kenneth prendano tutti rimbalzi offensivi ". Non è quello che serve a NY. A NY serviva un secondo scorer che potesse levare dall'area uno dei difensori "grandi" e senza levare spazio in post ad Anthony, quindi proprio Bargnani o Nowitski, forse forse Ilyasova che prende rimbalzi ma fa fatica ad arrivare a 15 punti e non mi sembra un gran difensore e ora come ora una PG che sappia mettere in ritmo la squadra.
Non lo dico per difendere il Mago a tutti i costi, ma se prendono Faried, secondo me i Knicks vanno dritti giù per il gabinetto.

Sasi94 ha scritto:

gianluigi83 ha scritto:se arriva faried per bargnani la situazione si fa pesante.

Secondo me sarebbe una trade inutile per i Knicks, cioè Faried sa solo prendere rimbalzi. Di punti non ne mette più di una decina, gioca solo vicino al canestro, è undersized per essere una PF, leva spazio a Melo per andare in post (mi ricorda un'pò la situazione con Amar'e) che quindi diventerebbe uno shooter, non da una difesa eccezionale e stoppa meno del Mago .
Cosi migliorerebbero il numero dei rimbalzi, ma praticamente si gioca solo "Palla a Melo e preghiamo che tutti i suoi tiri entrino e speriamo che JR e Felton non sparacchino 20 tiri a partita e che Tyson e Kenneth prendano tutti rimbalzi offensivi ". Non è quello che serve a NY. A NY serviva un secondo scorer che potesse levare dall'area uno dei difensori "grandi" e senza levare spazio in post ad Anthony, quindi proprio Bargnani o Nowitski, forse forse Ilyasova che prende rimbalzi ma fa fatica ad arrivare a 15 punti e non mi sembra un gran difensore e ora come ora una PG che sappia mettere in ritmo la squadra.
Non lo dico per difendere il Mago a tutti i costi, ma se prendono Faried, secondo me i Knicks vanno dritti giù per il gabinetto.

Quoto quasi tutto, però ipotizzando un faried da 20-25 minuti dalla panca ti darebbe quell'energia che forse a new york servirebbe,anche se è indubbio che ciò che serve è un prigioni più giovane a questi knicks

Sasi94 ha scritto: Cosi migliorerebbero il numero dei rimbalzi

Bravo, hai centrato il punto. Aumenterebbero una statistica inutile.

Il numero di rimbalzi non ti porta da nessuna parte, i Miami Heat dominano la NBA pur essendo da tre anni l'ultima o la penultima squadra della lega per numero di rimbalzi catturati (e ne lasciano prendere ben 5.1 in più a partita agli avversari).

Quello che conta è avere giocatori svegli, in grado di giocare quando conta, di alzare la difesa quando serve, pronti a sacrificarsi e all'occorrenza anche a sacrificare le proprie statistiche.

Non me ne vogliano gli amanti dei rimbalzi, gli haters del Mago o i fans di Dwight Howard, ma nella NBA contano molto di più gli attributi di un giocatore che il numero di rimbalzi che prende.
Questa non è un'opinione, è un dato di fatto perfettamente dimostrato da chi ha portato l'anello in Florida per due anni di fila.

Ah dimenticavo, al sesto posto nella classifica dei rimbalzi catturati c'è Toronto, con 45.1 rimbalzi a partita contro i 39.6 dei propri avversari (quindi addirittura +5.5).
Eppure hanno un record negativo e sono una squadra imbarazzante che molto probabilmente non arriverà a 30/35 vittorie.


Quello dei rimbalzi è davvero l'ultimo problema per New York, anche perché quando rientrerà Chandler saranno di nuovo a posto (dal punto di vista statistico, intendo).

I problemi di NY sono:
- totale mancanza di difesa, soprattutto dal punto di vista mentale (prontezza/voglia di difendere)
- attacco lento, prevedibile e troppo Melo-centrico
- playmaking insulso/insulto da parte di Felton
- panchina fuori fase (Stoudemire defunto, Hardaway Jr. re del mattone, Udrih irriconoscibile)
- approccio alla partita incredibilmente leggero ed allegrone (entrano in campo come se fossero all'oratorio)
- ambiente che gli permette di fare ciò che gli pare



Detto questo non vedo l'ora di vedere la partita di stasera, è il compleanno di Metta

max ha scritto:

Sasi94 ha scritto: Cosi migliorerebbero il numero dei rimbalzi

Bravo, hai centrato il punto. Aumenterebbero una statistica inutile.

Il numero di rimbalzi non ti porta da nessuna parte, i Miami Heat dominano la NBA pur essendo da tre anni l'ultima o la penultima squadra della lega per numero di rimbalzi catturati (e ne lasciano prendere ben 5.1 in più a partita agli avversari).

Quello che conta è avere giocatori svegli, in grado di giocare quando conta, di alzare la difesa quando serve, pronti a sacrificarsi e all'occorrenza anche a sacrificare le proprie statistiche.

Non me ne vogliano gli amanti dei rimbalzi, gli haters del Mago o i fans di Dwight Howard, ma nella NBA contano molto di più gli attributi di un giocatore che il numero di rimbalzi che prende.
Questa non è un'opinione, è un dato di fatto perfettamente dimostrato da chi ha portato l'anello in Florida per due anni di fila.

Ah dimenticavo, al sesto posto nella classifica dei rimbalzi catturati c'è Toronto, con 45.1 rimbalzi a partita contro i 39.6 dei propri avversari (quindi addirittura +5.5).
Eppure hanno un record negativo e sono una squadra imbarazzante che molto probabilmente non arriverà a 30/35 vittorie.


Quello dei rimbalzi è davvero l'ultimo problema per New York, anche perché quando rientrerà Chandler saranno di nuovo a posto (dal punto di vista statistico, intendo).

I problemi di NY sono:
- totale mancanza di difesa, soprattutto dal punto di vista mentale (prontezza/voglia di difendere)
- attacco lento, prevedibile e troppo Melo-centrico
- playmaking insulso/insulto da parte di Felton
- panchina fuori fase (Stoudemire defunto, Hardaway Jr. re del mattone, Udrih irriconoscibile)
- approccio alla partita incredibilmente leggero ed allegrone (entrano in campo come se fossero all'oratorio)
- ambiente che gli permette di fare ciò che gli pare



Detto questo non vedo l'ora di vedere la partita di stasera, è il compleanno di Metta

Fate spazio che arriva max. Meglio non avrei saputo dire.

Detto questo non vedo l'ora di vedere la partita di stasera, è il compleanno di Metta

Già a New York sognano una second unit formata da:

Udrih-Hardaway-World Peace-Faried-Martin

Così a ogni canestro si esulterebbe più o meno con la stessa enfasi di un gol vittoria in trasferta al 90°: un'occasione più unica che rara.

Max quoto tutto, stasera me la guardo tutta e spero che qualcosa cambi nel gioco se no credo che il mister potato sia il primo indiziato a lasciare new York....faried sarebbe una cazzata....serve un play e prendono un ala grande uno spot occupato già da 4 giocatori....se arrivasse faried 5....imbarazzante scelta da parte della dirigenza....SERVE UN PLAY...e un sistema difensivo che funzioni un minimo....speriamo che tyson torni molto rapidamente e che la squadra reagisca...

si faried non serve e poi siamo onesti, chi si piglia il contratto di bargnani?

quest'anno molte squadre vanno di tanking e le big sono quasi tutte a posto, quelle da ultimi posti playoff pensano piu' a liberare spazio salariale che ad altro. Pensando al fantamercato, a detroit potrebbe interessare uno scambio visto che cercano quel tipo di giocatore ed hanno 1 lungo di troppo.

cmq gli hawks sono una buona squadra, credo liderano la lega in assist e giocano una pallacanestro piu' che dignitosa, direi che i knicks se non entrano concentrati e attenti in difesa rischiano un'altra brutta figura-