Italianbasket « forum (Archivio Storico)

costaest ha scritto:

GrandeMagoooo ha scritto:naturalmente mi riferivo all'americano autore del topic su Real GM ..
se poi hai sognato il Gallo anche tu e la tua ragazza è gelosa allora vale anche per te

Oddio la "mia ragazza" questo anno sono 20 anni che è sposata con me... immagino che ormai ci sia abituata alle mie stranezze e manie

mighty ha scritto:

costaest ha scritto:

GrandeMagoooo ha scritto:naturalmente mi riferivo all'americano autore del topic su Real GM ..
se poi hai sognato il Gallo anche tu e la tua ragazza è gelosa allora vale anche per te

Oddio la "mia ragazza" questo anno sono 20 anni che è sposata con me... immagino che ormai ci sia abituata alle mie stranezze e manie

Grazie Mighty, ma ne ho "solo" 43 e la mia attività extralavorativa preferita è questa



(magari in scala un po' più ridotta e qualche gradino sotto come tecnica)

P.S.: chiedo scusa ai mod e chiudo qui l'OT

Avete notizie recenti sulla salute del gallo? Ha recuperato definitivamente dall'infiammazione alla spalla destra? Sinceramente l'unica cosa che mi preoccupa veramente è che Danilo possa avere qualche problema fisico da impatti fisici contro gli avversari, una sorta di logoramento dovuto al fatto che gioca e s'impegna molto in ogni zona del campo. Sarò tranquillo su questo punto solo quando la prossima estate farà quel lavoro di potenziamento, minimo ma necessario per metterlo al riparo dagli infortuni, l'unico vero suo tallone di achille se pensate agli anni scorsi. Scusate la mia apprensione ma è anche un modo per ingannare l'attesa sempre più snervante della prossima partita a Houston.
Anch'io vedo , se la salute lo assiste, Danilo come un possibile potenziale erede di Larry Bird. Il futuro ci dirà.

Partita sottotono, dopo un buon primo tempo nella ripresa ha visto 3 palloni in croce ed è iniziato il Nate Robinson Show, in pratica nel 4° periodo ha giocato solo lui, mi ricordo almeno un paio di possessi con Danilo marcato da Lawry che si mette in post-basso e la palla gira dall'altra parte.

Non so se sia un caso o meno ma io noto un coinvolgimento molto diverso di Danilo tra le partite in casa e quelle in trasferta, sembra che al Madison i compagni li affidino piu volentieri le responsabilità, in trasferta invece i cosidetti veterani giocano un po piu tra di loro, lo stesso Chandler che anche oggi sembrava in ottima giornata ha visto troppi pochi palloni quando contava.

Comunque perdere a Houston ci sta, sarebbe stato strano il contrario.

Non so se senza Nate avrebbero perso...il Gallo ha tirato poco e giocato meno rispetto alle ultime partite.. Chandler 17 con 8/13 sta continuando a fornire buone prestazioni.. Adesso c'è OKC, dai GALLO!!!

maluccio da tre oggi e partita sotto tono complice lo scarso coinvolgimento offensivo,comunque presente a rimabalzo e autore di qualche assist ..partita si non buona ma comunque solida del Gallo ..

ma Al Capone Harrington il terrorista del basket intelligente rimasto in panca per decisione di D'Antoni come bisogna interpretarlo

Harrington da quel che so era fuori per infortunio, dovrebbe rientrare contro Oklahoma City.

maurom ha scritto:Harrington da quel che so era fuori per infortunio, dovrebbe rientrare contro Oklahoma City.

peccato visto che non è entrato e poi il coach's decision nel boxscore ed ero già contento e fiducioso per una trade

dopo 4 anni di odiato Boshball tutto sommato sto rivalutando la giraffa ora che il nano è tornato ed è ricominciato il Nateball... il coinvolgimento di Danilo e la fluidità del gioco dei Knicks si sono notevolmente inevoluti dopo il ritorno di Robinson...

Stanotte mi è piaciuto poco in difesa, specialmente ad inizio partita quando ha concesso un paio di facili triple ad Ariza nel momento in cui i knicks potevano allungare...in attacco ha fatto poco quando aveva Ariza a marcarlo, mentre quando si è trovato contro Budinger o addirittura Lowry i compagni non l'hanno proprio cercato...giocare in una squadra cosi è comunque difficile...su 10 possessi, 3-4 sembrano avere un senso, gli altri 6-7 sono davvero frutto dell'improvvisazione (una volta con Lee in punta a palleggiare, un'altra Jeffries in isolamento a 6 metri dal canestro con licenza di inventare e poi Robinson che fa una partita tutta sua).

maurom ha scritto:Partita sottotono, dopo un buon primo tempo nella ripresa ha visto 3 palloni in croce ed è iniziato il Nate Robinson Show, in pratica nel 4° periodo ha giocato solo lui, mi ricordo almeno un paio di possessi con Danilo marcato da Lawry che si mette in post-basso e la palla gira dall'altra parte.

Non so se sia un caso o meno ma io noto un coinvolgimento molto diverso di Danilo tra le partite in casa e quelle in trasferta, sembra che al Madison i compagni li affidino piu volentieri le responsabilità, in trasferta invece i cosidetti veterani giocano un po piu tra di loro, lo stesso Chandler che anche oggi sembrava in ottima giornata ha visto troppi pochi palloni quando contava.

Comunque perdere a Houston ci sta, sarebbe stato strano il contrario.

Ma non era Lauri?

nn mi è piaciuto...ma non è stato insufficiente...un po' da 6-- in tutte le dimensioni....difesa,attacco,movimento...certo è vero che dovrebbe toccare la palla un po' di piu'...vero mike?

REDDEN ha scritto:nn mi è piaciuto...ma non è stato insufficiente...un po' da 6-- in tutte le dimensioni....difesa,attacco,movimento...certo è vero che dovrebbe toccare la palla un po' di piu'...vero mike?

Con questa prestazione al Beli avresti dato 8,5 e tutti i crediti x la maturità...

tomlarey ha scritto:

REDDEN ha scritto:nn mi è piaciuto...ma non è stato insufficiente...un po' da 6-- in tutte le dimensioni....difesa,attacco,movimento...certo è vero che dovrebbe toccare la palla un po' di piu'...vero mike?

Con questa prestazione al Beli avresti dato 8,5 e tutti i crediti x la maturità...

Ma bisogna sempre e comunque dare addosso a qualcuno? E sempre e per forza fare paragoni?

tomlarey è cosi...dovresti conoscerlo.
siccome sono pagine e pagine che lodo gallinari se per me ieri è stato sufficiente lui mi da addosso..
è ovviamente una stupidaggine quello che ha scritto per questo non gli rispondo