Italianbasket « forum (Archivio Storico)

max ha scritto:

maurom ha scritto:Non è una questione di assist per me, è una questione di intensità. CP3 da un bel pezzo sta giocando da play normale, non da quella scossa alla squadra nei momenti di difficoltà che ci aveva abituato a dare nel primo mese di RS e che in generale ha sempre dato in carriera, voi lo vedete coinvolto quando gioca? Io onestamente pochino, spero di sbagliarmi...

ho avuto la stessa impressione.

probabilmente è stato Bargnani ad attaccargli la malattia del "dicembre nero"

scherzi a parte, spero davvero che sia solo un periodo di calo per CP3, perché la pallacanestro giocata dagli Hornets di inizio stagione era qualcosa di veramente piacevole da vedere.

paul è degno compare di looze james

skip to my lou ha scritto:

max ha scritto:

maurom ha scritto:Non è una questione di assist per me, è una questione di intensità. CP3 da un bel pezzo sta giocando da play normale, non da quella scossa alla squadra nei momenti di difficoltà che ci aveva abituato a dare nel primo mese di RS e che in generale ha sempre dato in carriera, voi lo vedete coinvolto quando gioca? Io onestamente pochino, spero di sbagliarmi...

ho avuto la stessa impressione.

probabilmente è stato Bargnani ad attaccargli la malattia del "dicembre nero"

scherzi a parte, spero davvero che sia solo un periodo di calo per CP3, perché la pallacanestro giocata dagli Hornets di inizio stagione era qualcosa di veramente piacevole da vedere.

paul è degno compare di looze james

Eh no, Paul non è compare di looze james. Per personalità e simpatia non è degno compare di leroy.

Wed 15 vs Sacramento 7:00pm KMEZ 106.7 / WEMX 94.1 FM
Fri 17 vs Utah 7:00pm CST KMEZ 106.7 / WEMX 94.1 FM
Sun 19 @ Detroit 5:00pm KMEZ 106.7 / WEMX 94.1 FM
Mon 20 @ Indiana 6:00pm CST KMEZ 106.7 / WEMX 94.1 FM
Wed 22 vs New Jersey 7:00pm KMEZ 106.7 / WEMX 94.1 FM
Sun 26 vs Atlanta 6:00pm CST KMEZ 106.7 / WEMX 94.1 FM
Mon 27 @ Minnesota



ora si giocherà 4 volte in casa e 3 fuori prima di finire l'anno con lakers e boston...sulla carta si potrebbero vincere tutte e 7 anche perchè utah e atlanta sono in casa..questo piccolo blocco di partite per me è fondamentale..anche in classifica nulla di tragici sono settimi..
si potrebbe capire una sconfitta a indianapolis ma comunque minimo ma minimo dovrebbero essere 5 vittorie,6 sarebbero un bel bottino e l'enplain nulla di impossibile ma un grandissima iniezione di fiducia.
vedremo

tomlarey ha scritto:

skip to my lou ha scritto:[quote="max]

maurom ha scritto:Non è una questione di assist per me, è una questione di intensità. CP3 da un bel pezzo sta giocando da play normale, non da quella scossa alla squadra nei momenti di difficoltà che ci aveva abituato a dare nel primo mese di RS e che in generale ha sempre dato in carriera, voi lo vedete coinvolto quando gioca? Io onestamente pochino, spero di sbagliarmi...

ho avuto la stessa impressione.

probabilmente è stato Bargnani ad attaccargli la malattia del "dicembre nero"

scherzi a parte, spero davvero che sia solo un periodo di calo per CP3, perché la pallacanestro giocata dagli Hornets di inizio stagione era qualcosa di veramente piacevole da vedere.

paul è degno compare di looze james

Eh no, Paul non è compare di looze james. Per personalità e simpatia non è degno compare di leroy.[/quote]


è una primadonna viziata che non ha mai vinto nulla.. non da l'esempio, non si da da fare, non è il franchise player che deve essere.. ha scritto " TRADE ME" su tutto il corpo.. atteggiamento da star presuntuosa e egoista, come tutte o quasi le nuove star

per essere davvero ocme loozer james gli manca una montagna di talento e di strapotere fisico-tecnico

skip to my lou ha scritto: è una primadonna viziata che non ha mai vinto nulla.. non da l'esempio, non si da da fare, non è il franchise player che deve essere.. ha scritto " TRADE ME" su tutto il corpo.. atteggiamento da star presuntuosa e egoista, come tutte o quasi le nuove star
per essere davvero ocme loozer james gli manca una montagna di talento e di strapotere fisico-tecnico

Ma stiamo scherzando? Cioè stai parlando anche tu del Paul che ha portato NOH al secondo posto un paio di stagioni fa, quello che è finito secondo dietro a Kobe nell'mvp 2008?
Quello che smazza 10 assist a partita pur giocando meno di quanto abbia mai giocato in carriera?
Nelle partite che ho visto di NOH il suo linguaggio del corpo mi suggeriva frustrazione non menefreghismo.
Talento ne ha parecchio, chiaro che l'altro è uno dei più talentuosi della storia (non come personalità) e almeno dovesse essere tradato non tradirà i suoi tifosi, dato che lo dice da diversi anni di voler andar via, a differenza del prescelto che ha fatto uno show televisivo senza dir niente a nessuno.

tomlarey ha scritto:

skip to my lou ha scritto: è una primadonna viziata che non ha mai vinto nulla.. non da l'esempio, non si da da fare, non è il franchise player che deve essere.. ha scritto " TRADE ME" su tutto il corpo.. atteggiamento da star presuntuosa e egoista, come tutte o quasi le nuove star
per essere davvero ocme loozer james gli manca una montagna di talento e di strapotere fisico-tecnico

Ma stiamo scherzando? Cioè stai parlando anche tu del Paul che ha portato NOH al secondo posto un paio di stagioni fa, quello che è finito secondo dietro a Kobe nell'mvp 2008?
Quello che smazza 10 assist a partita pur giocando meno di quanto abbia mai giocato in carriera?
Nelle partite che ho visto di NOH il suo linguaggio del corpo mi suggeriva frustrazione non menefreghismo.
Talento ne ha parecchio, chiaro che l'altro è uno dei più talentuosi della storia (non come personalità) e almeno dovesse essere tradato non tradirà i suoi tifosi, dato che lo dice da diversi anni di voler andar via, a differenza del prescelto che ha fatto uno show televisivo senza dir niente a nessuno.

non parlo del paul del 2008 , parlo del paul di oggi..
concordo che per lo meno nel chiedere la trade è stato più onesto di loozer.. ma del resto loozer è riuscito in un estate a passare da quello che poteva essere meglio di jordan( e cestisticamente lo poteva diventare senza probemi) all'essere il paggetto di un giocatore come wade che non è nemmeno tra i primi 20 della storia

skip to my lou ha scritto:ma del resto loozer è riuscito in un estate a passare da quello che poteva essere meglio di jordan( e cestisticamente lo poteva diventare senza probemi) all'essere il paggetto di un giocatore come wade che non è nemmeno tra i primi 20 della storia

BAM

Matt_11 ha scritto:

skip to my lou ha scritto:ma del resto loozer è riuscito in un estate a passare da quello che poteva essere meglio di jordan( e cestisticamente lo poteva diventare senza probemi) all'essere il paggetto di un giocatore come wade che non è nemmeno tra i primi 20 della storia

BAM

non ci vedo nulla di eclatante in ciò che ho scritto..
loozer finirà la carriera tra i primi 3 della pista, con anelli, statistiche impatto sulla lega ed è a oggi l'unicoche poteva intaccare la leadership di MJ.. certo l'immortalità se l'è giocata quest'estate e difficilmente la recupererà (titolo con maimi e poi da buon figliol prodigo va a giocare al minimo salariale ai cavs per portarli a qualche titolo..)

skip to my lou ha scritto:

Matt_11 ha scritto:

skip to my lou ha scritto:ma del resto loozer è riuscito in un estate a passare da quello che poteva essere meglio di jordan( e cestisticamente lo poteva diventare senza probemi) all'essere il paggetto di un giocatore come wade che non è nemmeno tra i primi 20 della storia

BAM

non ci vedo nulla di eclatante in ciò che ho scritto..
loozer finirà la carriera tra i primi 3 della pista, con anelli, statistiche impatto sulla lega ed è a oggi l'unicoche poteva intaccare la leadership di MJ.. certo l'immortalità se l'è giocata quest'estate e difficilmente la recupererà (titolo con maimi e poi da buon figliol prodigo va a giocare al minimo salariale ai cavs per portarli a qualche titolo..)

Concordo pienamente su Lebron, per quello non lo considero paragonabile a CP3

ma perchè parlate qui del looser one? questa è la sezione di belinelli. rientrate in topic
grazie

Ho appena rivisto la partita con gli Heat.
Marco starà pure attraversando un brutto periodo al tiro, ma mi è piaciuto: è stato intenso e quando doveva tirare non ha certo esitato. E' in calo come tutta la squadra, d'altronde non dev'essere facile giocare in un team gestito direttamente dalla Lega, ma almeno ha il giusto atteggiamento.

Erlick Khan ha scritto:Ho appena rivisto la partita con gli Heat.
Marco starà pure attraversando un brutto periodo al tiro, ma mi è piaciuto: è stato intenso e quando doveva tirare non ha certo esitato. E' in calo come tutta la squadra, d'altronde non dev'essere facile giocare in un team gestito direttamente dalla Lega, ma almeno ha il giusto atteggiamento.

Forse vado leggermente off-topic, ma qualcuno mi può spiegare cosa comporta l'essere direttamente sotto gestione della Lega?

Ad esempio, come funzionano gli scambi con le altre squadre o la firma di eventuali free-agents?
Decide tutto il General Manager o Stern (o chi per lui) può metter becco?

Grazie.

Questa partita dovrà servire a Marco da lezione più di ogni altra in questo inizio di regular season. Ha tirato malissimo e giustamente è stato pancato (nonostante una buona difesa, ma il suo ruolo non è quello di un Sefolosha perchè è l'unico del quintetto che sappia tirare bene da 3 oltre a Paul). A quel punto è esploso Marcus Thornton, e a mio avviso nel quarto quarto Monty Williams ha voluto lanciare a Marco un bersaglio chiaro: Thornton si è fatto trovare pronto dopo un inizio disastroso e sa ancora tirare da 3; io però ti rimetto dentro nel quarto quarto in un momento cruciale della partita, vediamo cosa sai fare.

E Marco ha risposto con 4 punti rapidi, una buona marcatura su Casspi giocando da 3 e ottima intensità su entrambi i lati del campo.

In sostanza, il messaggio che deve trarre a mio avviso è questo: abbiamo tanta fiducia in te, ma se il tuo tiro continua a non entrare fai in modo di essere efficace in attacco in altri modi perchè altrimenti cominceremo a valutare di nuovo se far giocare di più Thornton.

Un messaggio ancora più chiaro per Ariza invece: quando ti rimetti a giocare come a inizio stagione?

mamma mia che partita..sacramento imbrocca un primo tempo a 10 e lode anche NO avrà le sue colpe..tutto il quintetto di NO ha in generale giocato male oggi forse per la prima volta la panchina ha dato una grossa mano e in questo caso thornton..l'ha vinta lui..è vero che tira e basta 15 tiri per i minuti che ha giocato sono tantissimi ma non c'erano scelte si era sotto di 20 e bene cosi.
marco continua nel suo momento no al tiro segna 9 punti con 9 tiri pero' sono stato contento quando è stato rimesso alla fine e ha realizzato subito 4 punti e conquistato una palla fondamentale che invece di un contropiede facile ha fruttato 2 punti di paul.
i problemi ci sono e sono tanti ma era una partita da vincere nel mio ruolino di marcia era la piu' semplice..ne mancano 6 nelle quali bisogna raccogliere il maggior numero possibile di vittorie.
non sono d'accordo sul commento precedente..non credo che monty metta in discussione nessuno dei titolari perchè oggi thornton ha azzeccato la seconda partita nella stagione...come si è vista tira come una matto oggi gli è andata bene che l'ha fatto con un 50% ma non credo che normalmente possa tirare 15-20 volte in questo contesto di gioco cosi controllato.
ormai la pagnotta marco se l'e conquistato a meno di terremoti.
oltre ad ariza critico okafor che ultimamente si sta facendo mangiare in testa da tutti i centri che incontra.

p.s. comunque un motivo in piu' per segnare triple in casa...troppo bello vedere dopo la sua tripla 3 persone che corrono con la bandiere italiana lungo la tribuna mi ha fatto morire..bella trovata degli hornets non vedo l'ora di rivederla!

In questa partita si mescolano cose positive e negative a seconda che le si valutino rispetto alla squadra o in ottica singolo giocatore.
Positivo per la squadra è l'essere tornati alla vittoria e per di più dopo una gara assolutamente in salita: ciò dà la giusta tranquillità e fiducia a tutto l'ambiente, specialmente al coach e al suo staff, che spera di riprendere un cammino positivo.
Anche aver recuperato, per disperazione (è giusto sottolinearlo...), un giocatore, Marcus Thornton, che partendo dalla panchina ha prodotto una gara di sostanza: considerato che prima c'erano, parzialmente, i soli Green e Smith è positivo per il prosieguo della stagione.
Negativa la prestazione di Belinelli e soprattutto di Ariza.
La scarsa vena dei due ha coinciso con la penuria di risultati positivi della squadra.
Paradossalmente Ariza forse sta peggio del Belinelli, il quale si è parzialmente riscattato nel finale della partita.
Parlando poi di singoli mi chiedo: ma che fine ha fatto J. Jack? Ha disimparato a giocare, ammmesso che lo avesse saputo fare (bene) prima?