Italianbasket « forum (Archivio Storico)

Charles ha scritto:

Patavino ha scritto:

Patavino ha scritto:Domanda che non mi ero mai fatto: come funziona il calendario NBA?

Cioè 2 partite contro squadre dell' altra Conference e fa 30 (15x2)
3 contro squadre della stessa Conference ma di altra division e fa 30 (10x3)
4 contro squadre della stessa Division e fa 16 (4x4)

Totale 76: qualcosa non mi torna..

Forse è la febbre

UP

Le partite fisse sono contro quella della Conference opposta (2) e quella della propria Division (4).
Le partite contro le squadre della stessa Conference ma non della stessa Division possono essere 3 o 4, ad anni alterni. Fino a completare le 82 in programma.
L'importante è che siano sempre 41 in casa e 41 fuori, con 30+16 fisse.

Il giorno in cui le ridurrano alle 76 matematiche sarà sempre troppo tardi... A quelle 82 sono proprio affezionati, sarà per l'amore tutto americano (e di Serpico ) per le stats...

giginho93 ha scritto:spoelstra ha detto che i suoi ragazzi stavano piangendo negli spogliatoi

checche isteriche!

Ueeeeee, I'm LB James and I can not win!


Haha. xD

Sì è davvero assurda sta cosa delle 82 partite..

Pare che ogni tanto vi dimentichiate che è un business, questi più che andare a 76 sarebbero capaci di aggiungerne altre per arrivare a 100!!

Patavino ha scritto:Sì è davvero assurda sta cosa delle 82 partite..

Non vorrei sbagliare ma i team NBA sono 30 divisi in due conference.
Se un team incontrasse 4 volte quelle della sua division in totale sarebbe 56 partite (4 x 14 team).
Se incontrasse 2 volte tutte quelle dell'altra division sarebbero 30 partite (2 x 15 team).
Totale 86 partite
4 in più delle attuali, non sarebbe più logico e equilibrato?

sygno ha scritto:

Patavino ha scritto:Sì è davvero assurda sta cosa delle 82 partite..

Non vorrei sbagliare ma i team NBA sono 30 divisi in due conference.
Se un team incontrasse 4 volte quelle della sua division in totale sarebbe 56 partite (4 x 14 team).
Se incontrasse 2 volte tutte quelle dell'altra division sarebbero 30 partite (2 x 15 team).
Totale 86 partite
4 in più delle attuali, non sarebbe più logico e equilibrato?

No... È troppo facile così
Bisogna per forza complicare le cose. xD

sygno ha scritto:

Patavino ha scritto:Sì è davvero assurda sta cosa delle 82 partite..

Non vorrei sbagliare ma i team NBA sono 30 divisi in due conference.
Se un team incontrasse 4 volte quelle della sua division in totale sarebbe 56 partite (4 x 14 team).
Se incontrasse 2 volte tutte quelle dell'altra division sarebbero 30 partite (2 x 15 team).
Totale 86 partite
4 in più delle attuali, non sarebbe più logico e equilibrato?

però allora cavi la regola che chi arriva primo in division è ai PO automaticamente..

secondo me basterebbe fare 58 partite, 2 contro ogni altra squadra..

ma, come avete già detto, business is business

Patavino ha scritto: però allora cavi la regola che chi arriva primo in division è ai PO automaticamente..

secondo me basterebbe fare 58 partite, 2 contro ogni altra squadra..

ma, come avete già detto, business is business

non ho capito il tuo dubbio... le regole per stilare le prime 8 rimarrebbero le stesse.
Se vinci la division non hai più automaticamente un posto nelle prime 3... l'hanno modificata nel 2007.

http://www.italianbasket.it/speciali/pi ... f-nba.html

sygno ha scritto:

Patavino ha scritto: però allora cavi la regola che chi arriva primo in division è ai PO automaticamente..

secondo me basterebbe fare 58 partite, 2 contro ogni altra squadra..

ma, come avete già detto, business is business

non ho capito il tuo dubbio... le regole per stilare le prime 8 rimarrebbero le stesse.
Se vinci la division non hai più automaticamente un posto nelle prime 3... l'hanno modificata nel 2007.

http://www.italianbasket.it/speciali/pi ... f-nba.html

il mio dubbio è: se vinci la division vai ai PO (giusto?) anche se il record non è da prime 8

cambiando il criterio del calendario (giochi 4 partite contro tutti nella conference) la division non avrebbe più ragion d'essere..

Se invece non è vero che chi vince la division va ai PO automaticamente allora ritiro tutto

Pata mettiti il cuore in pace.
credo sia più facile che la NBA passi a 41 squadre

Melo, Stoud (31 punti in 24') e Douglas da urlo

magnifico Devin Harris, uno 0/7 alla Reggie Evans

Utah era talmente indegna che il baffo ha messo in campo persino Andy Rautins

è Big Al a portare merda

piuttosto si è vista Orlando che senza Howard è una squadra quasi normale.

Dopo anni di sofferenze e ricostruzioni i Griz stanno finalmente facendo sul serio.. Negli ultimi due giorni vittoria a Dallas e in casa contro i Thunder in back to back.

Complimentoni a Hollins che si candida a COY e ovviamente alla squadra, con Conley che è finalmente diventato un giocatore, con Zibo che è bruttissimo da vedere (almeno secondo me) ma è terribilmente efficace, e con i gregari T. Allen e S.Young che stanno facendo un ottimo lavoro.

Matt_11 ha scritto:piuttosto si è vista Orlando che senza Howard è una squadra quasi normale.

eggrazie al cazzo