Pagina 97 di 104

Re: Il topic degli ERRORI ARBITRALI, involontari o corrotti?

Inviato: 17/03/2014, 8:33
da Arwain
Campionato di Calcio, Seria A, 2013-2014: falsato.

Della serie: #ogginessunofiata

Re: Il topic degli ERRORI ARBITRALI, involontari o corrotti?

Inviato: 17/03/2014, 11:33
da The Huge
Ecco, è questo che mi dà veramente fastidio. Ci sta che ci tirino merda quando "rubiamo", ma mezza parola quando siamo noi ad essere penalizzati non ne parla nessuno, ma proprio nessuno.

Re: Il topic degli ERRORI ARBITRALI, involontari o corrotti?

Inviato: 17/03/2014, 11:54
da REDDEN
beh a parte che non è che la juve non abbia avuto situazioni a favore ieri...il genoa reclama un rigore e ,ormai è consuetudine,vidal merita doppio giallo visto che si fischia il rigore per fallo di mano il giallo è d'obbligo e se ne andava fuori...
poi per carità il gol d'Osvaldo era buono ...ci sono episodi ed episodi magari ieri piu' sfiga alla juve..
sto vittimismo fa ridere non mi sembra che quando subiscono roma e inter gli juventini vengono ad evidenziarlo...anzi ricordi ancora torino-roma che andava tutto bene ...

Re: Il topic degli ERRORI ARBITRALI, involontari o corrotti?

Inviato: 17/03/2014, 12:10
da Panzer
Il giallo non è automatico o d'obbligo sul rigore.Non spariamo cavolate solo per il gusto di trovare un episodio a favore.Anche la Juve reclama un rigore e se davvero fosse come dici tu anche Gilardino meritava il doppio giallo ad inizio ripresa per uno stop volontario col braccio.Peccato che la regola non sia quella.Se questo vittimismo fa ridere fa ridere molto di più questa caccia alle streghe...

Re: Il topic degli ERRORI ARBITRALI, involontari o corrotti?

Inviato: 17/03/2014, 12:21
da Sissospò
Questa partita è un esempio di quello che ho detto un po di tempo fa: gli episodi a sfavore li abbiamo anche noi, la differenza è che noi le partite le vinciamo lo stesso. X questo fanno ridere le classifiche aggiornate secondo gli errori degli arbitri..

Re: Il topic degli ERRORI ARBITRALI, involontari o corrotti?

Inviato: 17/03/2014, 13:54
da The Huge
REDDEN ha scritto:beh a parte che non è che la juve non abbia avuto situazioni a favore ieri...
Vabbè dai, allora parliamo del nulla ...

Re: Il topic degli ERRORI ARBITRALI, involontari o corrotti?

Inviato: 17/03/2014, 14:08
da REDDEN
Panzer ha scritto:Il giallo non è automatico o d'obbligo sul rigore.Non spariamo cavolate solo per il gusto di trovare un episodio a favore.Anche la Juve reclama un rigore e se davvero fosse come dici tu anche Gilardino meritava il doppio giallo ad inizio ripresa per uno stop volontario col braccio.Peccato che la regola non sia quella.Se questo vittimismo fa ridere fa ridere molto di più questa caccia alle streghe...

se la prende di mano e dai rigore significa che non era involontario...quindi mano volontaria=giallo... è la regola.
ci sono stati tanti episodi ho solo detto che non è stato un massacro verso la juve perché da come scrivete sembra che abbiate avuto 3 torti a 0.... ho anche aggiunto che stavolta magari reclamate un po più voi..ma un po' più perché,ripeto,di episodi controversi ce ne sono tanti e non solo da una parte..
qui invece volete che alle 7 di mattina tutti gli altri scrivino projuve quando voi non lo fate mai per nessuno...anzi dopo che quasi tutti avete detto che torino-roma c'è un episodio per parte..dopo che atalanta-roma il fallo di mano non c'era..ecc...
ora di certo non mi metto qui a dire quanto siete stati sfortunati...

Re: Il topic degli ERRORI ARBITRALI, involontari o corrotti?

Inviato: 17/03/2014, 14:25
da Patavino
Sono situazioni diverse, Maurizio

Il Genoa continua ad attaccare, che bello

Ormai è finita Maurizio

:lol:

Dai ragazzi, ieri siamo stati penalizzati. Non che me ne sarebbe fregato molto anche se avessimo pareggiato, anche perchè quest'anno in Italia rimaniamo in credito, ma ci tengo (e mi sembra sia lo stesso fine di tutti gli altri juventini) a sottolineare il gap di reazioni in caso di errori pro Juve e contro Juve.

Tutto qui.

E non si sta parlando del forum, si parla di TV, giornali e quant'altro...

Re: Il topic degli ERRORI ARBITRALI, involontari o corrotti?

Inviato: 17/03/2014, 15:53
da luca10
Patavino ha scritto:Sono situazioni diverse, Maurizio

Il Genoa continua ad attaccare, che bello

Ormai è finita Maurizio

:lol:

Dai ragazzi, ieri siamo stati penalizzati. Non che me ne sarebbe fregato molto anche se avessimo pareggiato, anche perchè quest'anno in Italia rimaniamo in credito, ma ci tengo (e mi sembra sia lo stesso fine di tutti gli altri juventini) a sottolineare il gap di reazioni in caso di errori pro Juve e contro Juve.

Tutto qui.

E non si sta parlando del forum, si parla di TV, giornali e quant'altro...
tutto normale...i soliti...

Re: Il topic degli ERRORI ARBITRALI, involontari o corrotti?

Inviato: 17/03/2014, 16:07
da Arwain
Peccato solo che nn hanno inquadrato la faccia di quella merda di Bergomi..

Re: R: Il topic degli ERRORI ARBITRALI, involontari o corrot

Inviato: 17/03/2014, 16:33
da Panzer
REDDEN ha scritto:
Panzer ha scritto:Il giallo non è automatico o d'obbligo sul rigore.Non spariamo cavolate solo per il gusto di trovare un episodio a favore.Anche la Juve reclama un rigore e se davvero fosse come dici tu anche Gilardino meritava il doppio giallo ad inizio ripresa per uno stop volontario col braccio.Peccato che la regola non sia quella.Se questo vittimismo fa ridere fa ridere molto di più questa caccia alle streghe...

se la prende di mano e dai rigore significa che non era involontario...quindi mano volontaria=giallo... è la regola.
O la sbagli tu la regola oppure i moviolisti che parlano di ammonizione per il fallo di mano solo quando si interrompe un'azione pericolosa o quando si impedisce alla palla di raggiungere un avversario.Altrimenti,ripeto,anche Gila che la stoppa col braccio completamente largo era da secondo giallo.Anche un difensore dell'inter,alcune giornate fa,l'ha presa di mano ed è stato dato il rigore ma non l'ammonizione.Evidentemente la regola non è come dici tu

Re: Il topic degli ERRORI ARBITRALI, involontari o corrotti?

Inviato: 17/03/2014, 19:09
da REDDEN
panzer...se la prendi di mano involontariamente non ti ammoniscono..viceversa è giallo sempre..
per involontario poi certo non puoi avere il braccio staccatissimo o quantomeno devi essere a mezzo metro da chi tira...

Re: Il topic degli ERRORI ARBITRALI, involontari o corrotti?

Inviato: 17/03/2014, 19:36
da The Huge
REDDEN ha scritto:panzer...se la prendi di mano involontariamente non ti ammoniscono..viceversa è giallo sempre..
Certo se ti inventi le regole poi puoi dire di tutto ... :lol:

Dal regolamento della FIGC, regola 12, pagina 125:
Un calciatore che tocca volontariamente il pallone con la mano deve essere ammonito per comportamento antisportivo se ad esempio:
- tocca il pallone volontariamente con la mano per impedire ad un avversario di entrarne in possesso;
- tenta di segnare una rete toccando volontariamente il pallone con la mano.

La sanzione NON è dettata dal fatto che il calciatore abbia toccato volontariamente il pallone con la mano, ma dall'intento inaccettabile e sleale che ha impedito la segnatura di una rete alla squadra avversaria.
Quindi ti sbagli e quindi quella di Vidal NON era una ammonizione sacrosanta.
Quindi la Juve NON è stata favorita sto giro ...

:approved:

Fonte: Regolamento Ufficiale FIGC (http://www.aia-figc.it/download/regolam ... g_2013.pdf)

Re: Il topic degli ERRORI ARBITRALI, involontari o corrotti?

Inviato: 17/03/2014, 21:12
da luca10
The Huge ha scritto:
REDDEN ha scritto:panzer...se la prendi di mano involontariamente non ti ammoniscono..viceversa è giallo sempre..
Certo se ti inventi le regole poi puoi dire di tutto ... :lol:

Dal regolamento della FIGC, regola 12, pagina 125:
Un calciatore che tocca volontariamente il pallone con la mano deve essere ammonito per comportamento antisportivo se ad esempio:
- tocca il pallone volontariamente con la mano per impedire ad un avversario di entrarne in possesso;
- tenta di segnare una rete toccando volontariamente il pallone con la mano.

La sanzione NON è dettata dal fatto che il calciatore abbia toccato volontariamente il pallone con la mano, ma dall'intento inaccettabile e sleale che ha impedito la segnatura di una rete alla squadra avversaria.
Quindi ti sbagli e quindi quella di Vidal NON era una ammonizione sacrosanta.
Quindi la Juve NON è stata favorita sto giro ...

:approved:

Fonte: Regolamento Ufficiale FIGC (http://www.aia-figc.it/download/regolam ... g_2013.pdf)
:lol: :lol:

Re: Il topic degli ERRORI ARBITRALI, involontari o corrotti?

Inviato: 17/03/2014, 22:34
da REDDEN
The Huge ha scritto:
REDDEN ha scritto:panzer...se la prendi di mano involontariamente non ti ammoniscono..viceversa è giallo sempre..
Certo se ti inventi le regole poi puoi dire di tutto ... :lol:

Dal regolamento della FIGC, regola 12, pagina 125:
Un calciatore che tocca volontariamente il pallone con la mano deve essere ammonito per comportamento antisportivo se ad esempio:
- tocca il pallone volontariamente con la mano per impedire ad un avversario di entrarne in possesso;
- tenta di segnare una rete toccando volontariamente il pallone con la mano.

La sanzione NON è dettata dal fatto che il calciatore abbia toccato volontariamente il pallone con la mano, ma dall'intento inaccettabile e sleale che ha impedito la segnatura di una rete alla squadra avversaria.
Quindi ti sbagli e quindi quella di Vidal NON era una ammonizione sacrosanta.
Quindi la Juve NON è stata favorita sto giro ...

:approved:

Fonte: Regolamento Ufficiale FIGC (http://www.aia-figc.it/download/regolam ... g_2013.pdf)

messa cosi non la sapevo proprio anche perché tutti i commentatori la spiegano in altro modo... certo che di solito quando la prendi di mano è per toglierla ad un avversario..in area di rigore c'erano tante persone quindi rientra nel punto 1

p.s. oggi il napoli ha fatto una bella rapina aldilà del culo.... ma se proprio doveva rubare sono contento l'abbia fatto a ventura in quel modo...scoccia quando l'attaccante segna dopo aver fatto un fallo netto sul difensore eh..