Italianbasket « forum (Archivio Storico)

DavidatorXXX ha scritto:Gabrieler, penso che tu sia troppo pessimista riguardo alle gerarchie di Nelson. Credo che Beli possa essere preferito a Maggette. Ricordiamoci che è l'unico in squadra che difende...
Per la trade è OVVIO che Marco non lo daranno MAI via... ma in effetti si può sperare in uno sfoltimento della rosa.

PS Vi segnalo un video fatto da me aggiunto su Marco ... vedetelo

http://it.youtube.com/watch?v=mx9wnS0Jlrs

bravo Davi il video è molto bello e poi la scelta di accompagnarlo con le canzoni appartenute alle varie colonne sonore della saga l'ho trovata un'ottima idea..
guardandolo ho ripensato ad un dubbio che mi è venuto in mente un pò di tempo fa e cioè :
ma da quando il beli è in NBA l'ha piazzata qualche schiacciata?

Si

Fantastico come i giocatori che stanno davanti ai vostri idoli (Crawford, JO, Bosh) siano tutti delle chiaviche sopravvalutate
Scommetto che nel 2010 pure LBJ diventerà forte solo perchè tira tanto ahahaha

Se Mike si è liberato di Crafword IMHO un motico c'è, non è uno stupido, ne capisce di basket e non l'ha fatto certo per abbassare il tetto salariale!

A prescindere dal confronto con Marco (anche se quando è arrivato ai Warriors non ha fatto certo vedere molto + di Marco) può essere considerato un ottimo giocatore ma non un fenomeno, certamente è + vicino a Marco che a LBJ come qualità.

Poi non è certo colpa sua se gli fanno portare palla, non è un play e almeno in questo Marco gli è superiore!

barra ha scritto:Se Mike si è liberato di Crafword IMHO un motico c'è, non è uno stupido, ne capisce di basket e non l'ha fatto certo per abbassare il tetto salariale!

A prescindere dal confronto con Marco (anche se quando è arrivato ai Warriors non ha fatto certo vedere molto + di Marco) può essere considerato un ottimo giocatore ma non un fenomeno, certamente è + vicino a Marco che a LBJ come qualità.

Poi non è certo colpa sua se gli fanno portare palla, non è un play e almeno in questo Marco gli è superiore!

Beh ma allora seguendo il tuo ragionamento pure Nelson si è liberato di Al Harrington...e allora D'Antoni che se lo è preso è un pirla? bah...

Che Crawford non sia un fenomeno è pacifico...ma si tratta di una guardia con una buona carriera. Ora dire che deve essere dietro Bilini dopo che quest'ultimo fa 10 belle partite è oltre il tifo...vuol dire abbassarsi le mutande ogni volta che Busty fa canestro...

mighty ha scritto:Fantastico come i giocatori che stanno davanti ai vostri idoli (Crawford, JO, Bosh) siano tutti delle chiaviche sopravvalutate

mighty ha scritto:smettetela di sparar cazzate su Crawford. Quando Bilini sarà la metà di Crawford bisognerebbe fargli un applauso.

Guarda che io il talento offensivo di Cindy non l'ho mai messo in dubbio, e non ho problemi a dire che è maggiore di quello di Bilini.
Ma se tu iniziassi a leggere i post (Leggere: v. tr. 1 Percorrere con gli occhi i segni della scrittura, scritti a mano o stampati, e riconoscerli riunendoli in parole in modo da comprenderne il significato: saper l.; imparare, insegnare a l.; l. silenziosamente, a voce alta) capiresti che la presenza di Jamal (che ti piace solo perchè è nero e mezzo teppista ) aumenta ulteriormente gli squilibri dei Warriors perchè è uno che con la palla in mano tira o penetra e basta..e difende in maniera così scandalosa che il tuo uomo Bosh in confronto è un muro.
Di per sè la presenza di Jamal non sarebbe una cosa così catastrofica, ma se nello stesso quintetto ci metti pure Ellis, Magette, Jackson, Azubuike capisci come il gioco e la voglia di vomitare degli spettatori ne risentano notevolmente.

Permettimi di dire che IMHO il Beli ha + talento della Cindy. Certamente ha ancora tanto da dimostrare e certamente CF ha fatto vedere molte belle cose in NBA.

Marco ha maggiore visione di gioco, difende meglio, ha certamente maggiore potenziale di crescita (è giovane e ha dimostrato di mettere impegno nel migliorare i propri difetti), ha carisma, non solo con il pubblico ma anche nello spogliatoio sembra essere molto ben voluto.

Tra i 2 io mi tengo certamente Marco poi tra 2 anni tiriamo le somme e vediamo chi ha fatto meglio!

poi l'abbiamo detto, singolarmente quasi tutti i warriors, sono abbastanza forti, ma messi insieme sembra uno zoo, in più se ci metti che a gestire questo zoo c'è un ubriacone, i risultati si vedono.
Il fatto è che in mezzo a questi belinelli è quello che sicuramente si impegna di più, sicuramente difende di più e sicuramente ha più visione di gioco, e sicuramente si prende meno tiri.

riccardo89 ha scritto:
Il fatto è che in mezzo a questi belinelli è quello che sicuramente si impegna di più, sicuramente difende di più e sicuramente ha più visione di gioco, e sicuramente si prende meno tiri.

Manco Gilardino.

Fausto ha scritto:

riccardo89 ha scritto:
Il fatto è che in mezzo a questi belinelli è quello che sicuramente si impegna di più, sicuramente difende di più e sicuramente ha più visione di gioco, e sicuramente si prende meno tiri.

Manco Gilardino.

AHAHAHAHAH

in parole povere... gioca all'europea e non al playground!!

IMHO gioca a basket. l'unico in quella squadra.

Mighty... Belinelli non ha giocato bene solo 10 partite, ma 18... su 19 VALE A DIRE IL 98% DEI MATCH IN CUI E' STETO REALMENTE IMPIEGATO.

mettiamola cosi:belinelli se diventerà un crawford io non sarei soddisfatto...si avrà i suoi 17-18 punti di media ma resterà un mediocre giocatore con punti nelle mani e basta..
per me deve puntare piu' in alto ed essere un giocatore sempre con punti nelle mani ma che sappia fare anche altro

Quoto! BELINELLI COME BRYANT (qui scherzo )