Italianbasket « forum (Archivio Storico)

mighty ha scritto:cosa che tra l'altro mi avete attribuito voi visto che io non mi sono mai definito esperto di basket

topic stronzate.

REDDEN ha scritto:no la vita la tua reputazione di "esperto" di basket è molto pericolante...

La reputazione di quelli che gli vanno dietro è messa molto peggio della sua te lo assicuro

eiste un livello di divinità tale da poter definire Nate Robinson?

Questo ragazzo sta mettendo i critici in ginocchio. Ancora leadership, 30 punti...6 assist e 0 palle perse... MIP a occhi chiusi.

REDDEN wrote:
ultimamente ne abbiamo tutti la conferma infatti

infatti, il vero esperto è chi ritiene Bilini migliore di Fernandez e Crawford e quasi al livello di Roy e Durant...

certo mighty la giri come ti pare ma ricordo che a dicembre ti eri "scusato" col belinelli ammettendo il suo valore...ora ti rimangi tutto un'altra volta...vai a vento come le bandiere.
su fernandez ho detto che il belinelli non è assolutamente inferiore sono almeno sullo stesso livello poi gusto personale mio preferisco marco..
di crawford ho sempre sottolineato che il talento ofensivo di quest'ultimo è superiore ma è un perdente e di sicuro meno completo di marco..
magari tra un mese gioca e rifai venia..poi ricambierai idea...scegli una linea per favore o vuoi che ti pubblico il post in cui ammettevi la bravura del beli a dicembre?

Non l'ho vista, leggo di 8 punti in 16 minuti e di una bella vittoria Knicks all'OT, i playoffs sono ancora possibili.

REDDEN ha scritto:certo mighty la giri come ti pare ma ricordo che a dicembre ti eri "scusato" col belinelli ammettendo il suo valore...ora ti rimangi tutto un'altra volta...vai a vento come le bandiere.
su fernandez ho detto che il belinelli non è assolutamente inferiore sono almeno sullo stesso livello poi gusto personale mio preferisco marco..
di crawford ho sempre sottolineato che il talento ofensivo di quest'ultimo è superiore ma è un perdente e di sicuro meno completo di marco..
magari tra un mese gioca e rifai venia..poi ricambierai idea...scegli una linea per favore o vuoi che ti pubblico il post in cui ammettevi la bravura del beli a dicembre?

c'è differenza tra l'ammettere di essersi sbagliati a dichiararlo una nerchia bruciata e il continuare a volerlo definire migliore di gente evidentemente ad un altro livello...

Io ho ammesso di essermi sbagliato...tu non ancora

ma perchè che livello ha dimostrato di essere fernandez scusami....boh nell'unico mese in cui ha giocato belinelli non era assolutamente inferiore a rudy che mette i suoi onesti 10 punti,39% da 3 ma dove la vedi sta differenza tu?
su crawford stanotte un altro bel 30% al tiro 5/15 in 46 minuti....
dai 46 minuti di media a marco e vedi se pure lui puo' metterti 20 punti col 30%......analizzi le cifre solo da un lato non considerando l'effettivo apporto che da sta femminuccia alla squadra.
allora anche t.j. ford era brv metteva cifre......la vediamo diversamente per fortuna

A parte che siamo OT...magari si può trasporare questa discussione nel forum di Bilini?

Ad ogni modo mi sa che sei tu quello che guarda solo le cifre...i punti...io ti parlo di valore come giocatore. Se guardi solo le cifre anche Bustani sembra essere più forte di KG...

La differenza tra Rudy e Belinelli? Che Rudy gioca a Portland, ed è un giocatore importante in una squadra da playoff.
Crawford ha una carriera che parla. Non una carriera da stella ma da buon/ottimo giocatore. Bilini ha giocato un mese...diventerà migliore di Jamaal? Penso di no, ma può essere e sono contento se lo diventa. Adesso lo è? No.

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=tKTonlBk8fc[/youtube]

Bravo ragazzo italiannba, altri parlano tu fai i fatti !

Ma il Gallo lo hanno scambiato per Korver??? Tira solo da 3...il gallo è ben altro giocatore spero solo che questo suo stazionare dietro l'arco e accontentarsi del tiro sia dovuto solo al fatto di avere ancora problemi fisici.
Certo è che se si mette in forma e al suo gioco interno ci affianca il tiro da 3 che è diventato una sentenza ci ritroviamo un giocatore coi fiocchi.

finchè funziona nn lamentiamoci, e comunque è chiaro che è quello che vuole d'antoni in queste condizioni fisiche. Penso che l'anno prossimo, se il dolore sarà passato (toccatina), oltre ad avere più minuti in campo, avrà più schemi per lui, e soprattutto si prenderà più penetrazioni.

DavidatorXXX ha scritto: Cmq, visto che si parla sempre del possibile intervento chirurgico a Gallinari come soluzione da evitare, qualcuno mi sa spiegare perchè c'è tanta ostilità verso questa soluzione? Quali sono gli "effetti collaterali"?

tanto tempo fuori, lunghi tempi di recupero, buona probabilità, ma nessuna certezza matematica che l'intervento sia risolutivo

dipende, poi, ovviamente dal tipo di problema che ha gallinari: io ancora non l'ho capito ed il mio pù grosso timore è che non l'abbia capito neanche lo staff medico dei knicks

spero non sia davvero così.

Perchè operare una schiena è una roulette russa già in una persona senza particolari esigenze,figuriamoci in un atleta d'alto livello..
Ragazzi,l'operazione è proprio l'ultima spiaggia..

Un paio di settimane fa ho letto un'intervista ad un membro dello staff medico di NY, mi pare il responsabile, nella quale affermava che il Gallo
- ha consultato vari esperti, tutti concordi nel ritenere inopportuna un'operazione
- si sottopene meticolosamente ai trattamenti fisioterapici
- la schiena è monitorata con frequenti risonanze magnetiche, che mostrano un lento ma costante miglioramento.
speriamo