Italianbasket « forum (Archivio Storico)

Daniele_1987 ha scritto:se andavo spesso a capo,il messaggio occupava tre pagine. Per il resto la punteggiatura c'è,e se si sta attenti quando si legge,si capisce bene quello che sto dicendo. La prossima volta farò un saggio breve invece che scrivere su un blog

Quoto, io avevo capito tutto senza particolari problemi.

anche io avevo capito tutto, e poi dai non vogliamo ammettere che la stagione del Gallo fino ad oggi ci ha un pò deluso... ci aspettavamo la consacrazione da all star del ns paisà ma alla fine ci accorgiamo che ha dei limiti! basta ammetterlo.

Ovvio che ha dei limiti, ci mancherebbe altro ha 22 anni.

Deluso? Io no, voi non so cosa vi aspettavate. E' un pezzo importante di una squadra che ha il quinto miglior record ad Est e nelle partite contro le big è stato all'altezza a dir poco, gli manca la continuità, la costanza di giocare con la stessa intensità tutte le sere e in tutte le condizioni, direi che glielo si può concedere al 2° vero anno di NBA.

ottovolante

maurom ha scritto:Ovvio che ha dei limiti, ci mancherebbe altro ha 22 anni.

Deluso? Io no, voi non so cosa vi aspettavate. E' un pezzo importante di una squadra che ha il quinto miglior record ad Est e nelle partite contro le big è stato all'altezza a dir poco, gli manca la continuità, la costanza di giocare con la stessa intensità tutte le sere e in tutte le condizioni, direi che glielo si può concedere al 2° vero anno di NBA.

Concordo in pieno, e aggiungo che non è proprio aiutato al massimo dai compagni per potere rendere ogni partita o quasi come contro i boston o i miami( e anche Cicago e Detroit) , senò all'all star game ci andrebbe di corsa.
Poi è ancora da chiarire se persistono i problemi al polso destro come ho letto su realgm, il che giustificherebbe almeno in parte la sua effettiva scarsa precisione nel tiro dalla distanza, rispetto a come eravamo abituati l'anno scorso.

Alla fine il miglioramento di Danilo è tutto in questo dato secondo me, sta tenendo le stesse cifre ed una maggior produttività dell'anno scorso in una squadra al momento vincente e soprattutto nella stessa squadra di Amare e Felton avendo anche Chandler con cui dividere il compito di prima opzione dopo il pick and roll dei due capitani, non male. L'anno scorso faceva le stesse cifre avendo giocato per buona parte della stagione come seconda opzione offensiva dietro a Lee, un discreto miglioramento.

Beh il miglioramento rispetto all'anno scorso e' evidente...soprattutto in difesa dove ormai e' il migliore dei suoi a mani basse.

maurom ha scritto:Alla fine il miglioramento di Danilo è tutto in questo dato secondo me, sta tenendo le stesse cifre ed una maggior produttività dell'anno scorso in una squadra al momento vincente e soprattutto nella stessa squadra di Amare e Felton avendo anche Chandler con cui dividere il compito di prima opzione dopo il pick and roll dei due capitani, non male. L'anno scorso faceva le stesse cifre avendo giocato per buona parte della stagione come seconda opzione offensiva dietro a Lee, un discreto miglioramento.

quotone però credo maurom che anche tu in fondo in fondo avresti sperato qualcosina in + ma non come impatto proprio statisticamente intendo ,secondo me il fatto che danilo tiri cosi poco è dovuto anche al fatto che felton (cosa che non mi sarei mai aspettato -->) tira molto per essere un play...comunque se arrivano ai playoff ho la netta sensazione che il gallo salga notevolmente di colpi...

Io onestamente non mi aspettavo un Amare così e soprattutto non mi aspettavo che il pick and roll dei due avesse questo tipo di produttività. Constatato questo il ruolo del Gallo è ovvio e logico ed è difficile pretendere di piu di 15 punti con 10 tiri a partita, non sono tanti i giocatori capaci di avere la produttività di Danilo stando ai margini del gioco stesso facendo tante piccole grandi cose che ti aiutano a vincere, lo stesso Chandler se non lo chiami in causa spesso diventa inutile.

Sulle cifre onestamente mi interessa il giusto, preferisco vedergli fare 15 punti a partita in una squadra che è 17-12 piuttosto che vedergliene fare 20 in una squadra 7-22.

beh maurom questo pero' non esclude il fatto che Dumbo sia stupido.
continuare a cavalcare il P&R tra i due come prima e spesso unica opzione offensiva e' da ignoranti. Praticamente stai insegnando alle tue dirette avversarie come neutralizzare il tuo attacco. Poi quanto non ci starebbe bene il Gallo a giocare il P&R palla in mano?

Intanto i ben informati dicono che il motivo della rottura tra Jordan e Brown è Felton.. Cioè Brown non ha perdonato a Jordan l'aver fatto andare via Felton, a cifre tra l'altro non eccessive.

Scusa mighty io faccio fatica a dare dello supido a uno che è 17-12 con una squadra che dalla panchina fa uscire Douglas, Williams e Turiaf, sorry ma non ce la faccio.

Danilo con la palla in mano nel pick and roll ci starebbe benissimo ma poi Felton che fine fa? Non è un Jameer Nelson o un Rose che sono produttivi anche lontano dal pallone, Felton senza palla in mano vuol dire attaccare in 4. Se ci fai caso le poche volte che capita di vedere Danilo creare dal pick and roll la coincidenza vuole che ci sia Douglas in campo che non è un play, queste sono soluzioni alternative che potresti esplorare se avessi un roster piu profondo o comunque diverso da questo. Comunque la circolazione di palla dei Knicks e di conseguenza i tocchi che ha Danilo nel possesso sono notevolmente aumentati rispetto all'inizio anche se si cavalca alla grandissima il P&R, il tutto sta nello trovare un equilibrio, ci son partite dove ci riescono (ieri per esempio) e altre dove esagerano, non dimentichiamoci che sono comunque una squadra nuova.

maurom ha scritto:Scusa mighty io faccio fatica a dare dello supido a uno che è 17-12 con una squadra che dalla panchina fa uscire Douglas, Williams e Turiaf, sorry ma non ce la faccio.

Danilo con la palla in mano nel pick and roll ci starebbe benissimo ma poi Felton che fine fa? Non è un Jameer Nelson o un Rose che sono produttivi anche lontano dal pallone, Felton senza palla in mano vuol dire attaccare in 4. Se ci fai caso le poche volte che capita di vedere Danilo creare dal pick and roll la coincidenza vuole che ci sia Douglas in campo che non è un play, queste sono soluzioni alternative che potresti esplorare se avessi un roster piu profondo o comunque diverso da questo. Comunque la circolazione di palla dei Knicks e di conseguenza i tocchi che ha Danilo nel possesso sono notevolmente aumentati rispetto all'inizio anche se si cavalca alla grandissima il P&R, il tutto sta nello trovare un equilibrio, ci son partite dove ci riescono (ieri per esempio) e altre dove esagerano, non dimentichiamoci che sono comunque una squadra nuova.

Per il resto quoto

Beh dai Rose puo anche giocare di fianco ad un play, non è un Nash che senza palla è perso, poi ovvio che crea la stragrande maggioranza del suo attacco con la palla in mano ma non è il classico play che pretende la palla in mano per il 90% del tempo per poter stare in campo.

mighty ha scritto:beh maurom questo pero' non esclude il fatto che Dumbo sia stupido.
continuare a cavalcare il P&R tra i due come prima e spesso unica opzione offensiva e' da ignoranti. Praticamente stai insegnando alle tue dirette avversarie come neutralizzare il tuo attacco. Poi quanto non ci starebbe bene il Gallo a giocare il P&R palla in mano?

Stoudemire sta facendo 26 punti ad ogni allacciata di scarpe col 52% dal campo quindi, se vuole, può portarsi anche la palla a casa.
Danilo sta facendo bene ed ha ancora un sacco di tempo per crescere...