Stagione 2011/2012 di Danilo "Il Gallo" Gallinari: cap. IV

[Filo]

Troppi catastrofismi sul Gallo, in fondo i Nuggets hanno giocato appena 2 partite, per di più a Los Angeles, contro una squadra abituata da sempre a giocare questa tipologie di gare. Certo, il bilancio al momento non è positivo, ma mal che vada siamo ancora a metà della serie, quindi c'è tutto il tempo per invertire i giudizi.
Dopo gara 1 si chiedeva un ruolo più centrale negli schemi offensivi dei Nuggets e lui ha risposto con 18 tiri in appena 27 minuti giocati. Mi sembra che, almeno questa volta, abbia provato davvero a dimostrare il suo reale valore, purtroppo ha dovuto affrontare una serata negativa al tiro. Non si è visto un Gallo svogliato, che rifiuta tiri comodi per paura di sbagliare o quel giocatore rimasto troppo spesso confinato nell'angolo; mi è sembrato, invece, di assistere ad un giocatore che si è assunto le proprie responsabilità e abbia giocato al 101% delle sue possibilità attuali.

Per me, la strada intrapresa è quella giusta - anche difensivamente, nell'ultimo quarto ha contenuto discretamente Bryant - se riuscirà a tirare con percentuali appena decenti (magari sfruttando finalmente la presenza di Ebanks al posto di MWP) sono convinto si dimostrerà determinante per le sorti dei Nuggets.

[miche]

Troppi catastrofismi sul Gallo, in fondo i Nuggets hanno giocato appena 2 partite, per di più a Los Angeles, contro una squadra abituata da sempre a giocare questa tipologie di gare. Certo, il bilancio al momento non è positivo, ma mal che vada siamo ancora a metà della serie, quindi c'è tutto il tempo per invertire i giudizi.

tutto vero.
ma da un giocatore pagato piu' di dieci milioni all' anno, che devastava prima di arrivare in nba, che ne ha messi piu di 30 al MSG, che per lungo tempo e' stato il giocatore con piu triple a segno della nba..... una prestazione da 5/18 in una serie di playoff contro LA ( preceduta da gare tutt' altro che brillanti ) NON era cio' che ci si aspetta/aspettava

[andredici]

prima vittoria nei playoff anche per il gallo
gioca sempre poco in fiducia ma dà il suo apporto in difesa in rimbalzi e, oggi, anche nel far girare bene l'attacco.
intanto la vittoria dà morale ed è quello che ci vuola
grande javalone, grande manimal, grande difesa di afflalo e gallo su kobe, grande lawson e bella vittoria con il pubblico di denver in delirio. (forse anche loro hanno qualcosina da regolare con kobe, non sembrano amarlo troppo)

[Arwain]

Mamma mia come sta tirando gallinari....

[Gabbo]

Piccola provocazione
Quando REDDEN coglieva la buona prova positiva in difesa di Belinelli nelle partite in cui tirava di popò, spesso si pigliava degli sfottò

[andredici]

no guarda che nessuno è contento di come sta giocando il gallo
solo che se vinci una partita nei playoff contro LAL sei comunque contento, anche perchè vuol dire che ne avrai una in più da giocare nella speranza di sboloccarsi. perchè sappiamo che eiste un gallo migliore di questo e speriamo sempre che si manifesti nella prossima

[Arwain]

no guarda che nessuno è contento di come sta giocando il gallo
solo che se vinci una partita nei playoff contro LAL sei comunque contento, anche perchè vuol dire che ne avrai una in più da giocare nella speranza di sboloccarsi. perchè sappiamo che eiste un gallo migliore di questo e speriamo sempre che si manifesti nella prossima

Anche perche SE ciò dovesse accadere penso se la giocherebbero meglio invece di pregare per una serata di grazia di lawson o afflalo o che mcgee difenda sui mostri.

Per come ve l ho visto descrivere attualmente gioca al 20% si e no. E non solo in termini di punti.

Bilino l'anno scorso mi pare ne vinse qualcuna ai po contro i lakers con altri numeri (sempre considerando tutta la differenza che c'è tra i 2 non solo in termini tecnici ma anche di appoggio di tifosi e giornali)....

[Canà]

quando finira' i playoff e se ne ritornera' a casa,spero' che si metta sotto cn il tiro.. anche mentre attende sua madre che gli prepara la colazione..cosi nn puo' essere accettabile per uno come lui tirare in questo modo!

[joe_kabuki]

è un fattore nelle sconfitte...con queste percentuali al tiro,essendo poi marcato da ebanks; a maggior ragione del talento che noi poniamo in evidenza del giocatore stesso...molte responsabilità di questa serie playoff,che se ne voglia o se ne dica,non andrà addebitata,solo ai vari mcgee,lawson,faried,affalo...ma anche al buon danilo,speriamo veramente che si metta sotto con il tiro,questa estate...

[riccardo89]

Non ho visto la partita e quindi non la commento.
Allora ragazzi togliamoci la maschera di tifosi per un momento e anlazziamo obiettivamente la situazione.
Quand'è che il gallo ha dimostrato di essere uno scorer? mai. Ha fatto 2-3 partite al massimo (forse di più non ricordo) conpiù di 22-23 punti, con percentuali buone in cui ha dominato offensivamente, ma per il resto è stato per tre anni incostante. Per dire, non voglio fare paragoni e iniziare una faida, ma bargnani è chiaro che il suo ruolo è principalmente offensivo e quello deve fare.
Mentre il gallo deve essere coinvolto nel gioco e sfoggiare tutte le sue qualità, comprese quelle offensive, ma non solo quelle.
Mi spiego meglio, ora è chiaro che ha problemi al dito e tira male, e quindi anche psicologicamente non è al top, ma comunque ci sono state altre serata anche quando stava bene che tirava male, nonostante questo però resta in campo 33 minuti se non di più, perchè? perchè quando lo vedo giocare e la palla passa da lui, si crea sempre qualcosa di buono. Guadagna liberi, passa la palla, crea gioco, prende rimbalzi importanti, ruba palloni e difende bene. Questo deve fare, un all around...e se tira male si sono triste, ma se lo vedo giocare bene, ottimo cosi.
Per questo continuo a ripetere che un ruolo alla odom sarebbe perfetto secondo me. Anche odom a volte faceva 30 punti a mani basse, ma altre vole ne faceva sette e stava comunque in campo 40 minuti.

Poi questa è la mia opinione, magari mi sbaglio e fa come kevin love, a suon di doppie doppie me la mette in culo l'anno prossimo speriamo!

[REDDEN]

inutile che ci giriamo intorno..il Gallo quest'anno ha tirato male..ha media scarse anche per una guardia figuriamoci per un lungo...
diciamo che è anche vero che a NY gli si chiedeva di stare fisso nell'angolo e sparare mentre a Denver lui deve essere leader il che significa molto piu' impegno,molta piu' corsa e spesso ha le attenzioni del miglior difensore avversario..
i tiri che prende poi spesso sono anche giusti ma non entrano...sicuramente sopperisce con la grande abilità di andare al ferro e quindi in lunetta....diciamo che sa dove deve lavorare ed in un percorso di crescita di una ragazzo ancora giovane ci sta..
neanche si puo' pretendere che questo cristiano andasse di là a comandare a 24 anni,magari mai comanderà pero' puo' diventare quel giocatore che puo' riempire bene tutte le voci statistiche..
continuo a vederlo bene vicino ad un grande realizzatore...penso potrebbe esprimersi piu' liberamente

[Filo]

Troppi catastrofismi sul Gallo, in fondo i Nuggets hanno giocato appena 2 partite, per di più a Los Angeles, contro una squadra abituata da sempre a giocare questa tipologie di gare. Certo, il bilancio al momento non è positivo, ma mal che vada siamo ancora a metà della serie, quindi c'è tutto il tempo per invertire i giudizi.

tutto vero.
ma da un giocatore pagato piu' di dieci milioni all' anno, che devastava prima di arrivare in nba, che ne ha messi piu di 30 al MSG, che per lungo tempo e' stato il giocatore con piu triple a segno della nba..... una prestazione da 5/18 in una serie di playoff contro LA ( preceduta da gare tutt' altro che brillanti ) NON era cio' che ci si aspetta/aspettava

Ovvio, su questo credo non ci siano dubbi, così come sul fatto che questa sia di gran lunga la sua peggior stagione in Nba... vederlo uscire dopo poco più di 4 minuti nel 3o quarto ne è forse la prova più lampante. E' dalla fine della scorsa stagione che purtroppo tira male... in Nazionale si pensava fosse fuoriforma, ma ogni giorno che passa mi vien da pensare che quello non fosse altro che il "vero" Gallo

Anche stanotte ha tirato malissimo, gli è entrato soltanto un jumper, ma per fortuna i Nuggets sono riusciti a vincere lo stesso, soprattutto a quello che fino a poche ore fa sembrava proprio il reparto più in difficoltà: tra McGee e Faried 30 rimbalzi - di cui 12 offensivi - 28 punti e 4 stoppate. Vittoria resa ancor più importante dal fallito tentativo di rimonta dei Lakers; in molti dopo aver ridotto di 20 punti il proprio vantaggio sarebbero andati in tilt e l'avrebbero persa, invece loro hanno avuto la forza di allungare ancora una volta e di riaprire la serie.

Essendo la speranza l'ultima a morire, speriamo di vedere un Gallo migliore in gara 4, almeno offensivamente parlando, visto che in difesa ha fatto davvero molto bene, chiedere a Mr. Bryant per ulteriori informazioni

[Rickett]

Per vedere il bicchiere mezzo pieno diciamo che la capacità di andare in lunetta con continuità non l'ha persa.

[magician 2]

Non ho visto la partita e quindi non la commento.
Allora ragazzi togliamoci la maschera di tifosi per un momento e anlazziamo obiettivamente la situazione.
Quand'è che il gallo ha dimostrato di essere uno scorer? mai. Ha fatto 2-3 partite al massimo (forse di più non ricordo) conpiù di 22-23 punti, con percentuali buone in cui ha dominato offensivamente, ma per il resto è stato per tre anni incostante. Per dire, non voglio fare paragoni e iniziare una faida, ma bargnani è chiaro che il suo ruolo è principalmente offensivo e quello deve fare.
Mentre il gallo deve essere coinvolto nel gioco e sfoggiare tutte le sue qualità, comprese quelle offensive, ma non solo quelle.
Mi spiego meglio, ora è chiaro che ha problemi al dito e tira male, e quindi anche psicologicamente non è al top, ma comunque ci sono state altre serata anche quando stava bene che tirava male, nonostante questo però resta in campo 33 minuti se non di più, perchè? perchè quando lo vedo giocare e la palla passa da lui, si crea sempre qualcosa di buono. Guadagna liberi, passa la palla, crea gioco, prende rimbalzi importanti, ruba palloni e difende bene. Questo deve fare, un all around...e se tira male si sono triste, ma se lo vedo giocare bene, ottimo cosi.
Per questo continuo a ripetere che un ruolo alla odom sarebbe perfetto secondo me. Anche odom a volte faceva 30 punti a mani basse, ma altre vole ne faceva sette e stava comunque in campo 40 minuti.

Poi questa è la mia opinione, magari mi sbaglio e fa come kevin love, a suon di doppie doppie me la mette in culo l'anno prossimo speriamo!

Riccardo, Riccardo....
Sono d'accordo con te sulla disanima del Danilo attuale, che secondo me c'entra con un programma di pontenziamento muscolare, da quando è arrivato a Denver, non ben calibrato e ed equilibrato con le sue caratteristiche di tiratore, per cui oltre a procurargli una sequela infinita di infortuni non gravi , gli ha fatto perdere fluidità, sensibilità e bilanciamento nel tiro, ma non può venirmi a raccontare che non è mai stato un tiratore o un realizzatore nei suoi anni di carriera Nba, dai!
Inanzitutto le tue statistiche sono inesatte: non è vero che ai Knicks ha superato solo due/tre volte i 22/23 punti di realizzazione, semmai ha superato poche volte i 30 punti di realizzazione, ma fa una bella differenza!
Tra i 20 e i 29 punti li ha realizzati diverse volte, tra le 15 e le 20, e i 30 punti li ha raggiunti o superati, nel periodo newyorchese , almeno 3 0 4 volte.
Non è mai stato molto costante, questo è vero, ma che non fosse un tiratore capace di mettere, nelle serate migliori, anche 5/6 bombe da tre , non è assolutamente vero.
Nell'ultimo anno ha sicuramente avuto un periodo d'involuzione nel suo gioco d'attacco ( mentre è migliorato molto in difesa e nelle altre caratteristiche di giocatore di squadra. come dici tu), vediamo se è capace di riprendersi ad alti livelli, come ,ed è vero anche questo, raramente abbiamo visto quest'anno.
Questo è il momento buono per farlo, anche perchè i due peggiori in campo della prima partita – Lawson e McGee – sono stati i migliori stanotte.
Se gira l'asse play-pivot gira tutta la squadra, non c'è niente da fare, e allora in questo contesto la quarta partita di domani notte è l'occasione giusta per Danilo per ritrovare un pò di fiducia nei suoi mezzi, che è quello che principalmente gli manca in questo momento, e che lo porta a giocare con insicurezza e con scarsi risultati sia nel tiro perimetrale che in entrata a canestro.
Ed è un peccato, perchè quando va con convinzione al ferro qualcosa di buono produce : o il canestro, o i tiri liberi o la possibilità d'intervenire da parte dei compagni. Speriamo.
Auguriamoci che Lawson e Afflalo ripartano domani notte con la stessa convinzione mostrata stanotte; sono d'accordo con l'inserimento di Mozgov nelllo starting five sia per dargli fiducia sia per preservare McGee dal commettere falli stupidi dettati dal nervosismo d'inizio partita.
Per contenere Bynum bisogna per forza adottare la staffetta Mozgov-Mcgee, così come è necessario alternare Afflalo, Brewer e il gallo in marcatura su Kobe, sia nella speranza di stancarlo un pò , sia per non sacrificare eccessivamente nessuno dei tre nel lavoro difensivo su di lui.
Certo, se rivedessimo il gallo dei tempi migliori in gara 4, potremmo stare un pò più tranquilli, chissà...

[benny]

io credo che il gallo debba solo tararsi. ha potenziato molto il corpo ed adesso la meccanica è cambiata rovinandogli i tiri. un estate ad aggiustarsi il tiro e torna nuovo XD Credo che per il miglior gallo si debba aspettare ancora 2 anni.
Col senno di poi l'olimpia è stato un errore doveva mettersi in palestra ed aggiustare il tiro.