Italianbasket « forum (Archivio Storico)

dejanbodiroga ha scritto:(nate robinson non è un giocatore di basket )

Se il resto dei NYKs avessero solo un ventricolo del cuore di Nate Robinson stai pure certo che i Knicks avrebbero scelto dopo la 10...

Nate è un giocatore da cui non puoi prescindere...non il mio starter ma decisamente il mio uomo spogliatoio e la PG ideale per i cambi di ritmo e spaccare le difese...il guerriero che quando qualcuno vuole fare brutto a un tuo giocatore si mette in mezzo anche se dall'altra parte ci sono Shaq o LBJ...giovane, veloce, energico...idolo assoluto.

Anche secondo me Robinson insieme a Jamal Crawford, Danilo e Lee è un giocatore su cui New York deve ripartire... poi uno alto credo poco più di 170 cm che solo concepisce l'idea di stoppare Yao Ming e poi addirittura la realizza, deve avere sicuramente qualcosa di speciale dentro di se....
Terrei anche Zac Randolph, a mio parere un ottimo giocatore e traderei tutto il resto...

Oltre ad un play i Kniks a mio avviso avrebbero bisogno anche di un centro. Quello di cui dispongono, Curry, primo non si adatta al gioco fatto di contropiedi e transizioni di Coach Mike e secondo, è oggettivamente scarso...
D'Antoni al limite con le armi che ha in questo momento a disposizione potrebbe provare questo quintetto: Robinson, Crawford, Gallinari, Lee, Randolph (che è un 4 ma che si potrebbe adattare da 5)

Comunque questa è la lista dei vari free agent, restricted e unrestricted:
http://sports.espn.go.com/nba/news/stor ... freeagents

A occhio di point guard sembra essercene discrete a disposizione, mentre scarseggiano i centri...

Danniboy ha scritto:Anche secondo me Robinson insieme a Jamal Crawford, Danilo e Lee è un giocatore su cui New York deve ripartire... poi uno alto credo poco più di 170 cm che solo concepisce l'idea di stoppare Yao Ming e poi addirittura la realizza, deve avere sicuramente qualcosa di speciale dentro di se....
Terrei anche Zac Randolph, a mio parere un ottimo giocatore e traderei tutto il resto...

Oltre ad un play i Kniks a mio avviso avrebbero bisogno anche di un centro. Quello di cui dispongono, Curry, primo non si adatta al gioco fatto di contropiedi e transizioni di Coach Mike e secondo, è oggettivamente scarso...
D'Antoni al limite con le armi che ha in questo momento a disposizione potrebbe provare questo quintetto: Robinson, Crawford, Gallinari, Lee, Randolph (che è un 4 ma che si potrebbe adattare da 5)

Comunque questa è la lista dei vari free agent, restricted e unrestricted:
http://sports.espn.go.com/nba/news/stor ... freeagents

A occhio di point guard sembra essercene discrete a disposizione, mentre scarseggiano i centri...

guardando questa tabella, be io investirei su gibson per esempio, che mi piace molto, e credo che insieme a danilo possa fare molto.
Ci sono anche Deng e Gordon sulla piazza eh...

_Il Prescelto_ ha scritto:

Danniboy ha scritto:Anche secondo me Robinson insieme a Jamal Crawford, Danilo e Lee è un giocatore su cui New York deve ripartire... poi uno alto credo poco più di 170 cm che solo concepisce l'idea di stoppare Yao Ming e poi addirittura la realizza, deve avere sicuramente qualcosa di speciale dentro di se....
Terrei anche Zac Randolph, a mio parere un ottimo giocatore e traderei tutto il resto...

Oltre ad un play i Kniks a mio avviso avrebbero bisogno anche di un centro. Quello di cui dispongono, Curry, primo non si adatta al gioco fatto di contropiedi e transizioni di Coach Mike e secondo, è oggettivamente scarso...
D'Antoni al limite con le armi che ha in questo momento a disposizione potrebbe provare questo quintetto: Robinson, Crawford, Gallinari, Lee, Randolph (che è un 4 ma che si potrebbe adattare da 5)

Comunque questa è la lista dei vari free agent, restricted e unrestricted:
http://sports.espn.go.com/nba/news/stor ... freeagents

A occhio di point guard sembra essercene discrete a disposizione, mentre scarseggiano i centri...

guardando questa tabella, be io investirei su gibson per esempio, che mi piace molto, e credo che insieme a danilo possa fare molto.
Ci sono anche Deng e Gordon sulla piazza eh...

ma Gibson è buono per i tiri da 3 e poi...? Deng e Gordon sono veramente ottimi giocatori, ma non rappresentano quello che ai Knicks serve veramente...

anche a me gibson piace è un giovane su cui vale la pena di puntare poi penso che vi siano sfuggiti 2 giocatori da poco tale baron davis e tale gilberto arenas (soprattutto il secondo io per d antoni lo vedrei benissimo) e poi ci sarebbe anche pargo che nei playoff male non ha giocato

shaq91 ha scritto:anche a me gibson piace è un giovane su cui vale la pena di puntare poi penso che vi siano sfuggiti 2 giocatori da poco tale baron davis e tale gilberto arenas (soprattutto il secondo io per d antoni lo vedrei benissimo) e poi ci sarebbe anche pargo che nei playoff male non ha giocato

il barone e gilberto non li vedo troppo bene con il sistema di Mike, e poi sono a volte ingestibili, si finirebbe di svalutare i propri rookie

shaq91 ha scritto:anche a me gibson piace è un giovane su cui vale la pena di puntare poi penso che vi siano sfuggiti 2 giocatori da poco tale baron davis e tale gilberto arenas (soprattutto il secondo io per d antoni lo vedrei benissimo) e poi ci sarebbe anche pargo che nei playoff male non ha giocato

Mmm... tra Arenas e D'Antoni non c'è un buonissimo rapporto, il tutto si è incrinato quando Gilbertone non è stato chiamato per i Mondiali del 2006 e D'Antoni faceva parte di quello staff tecnico... Infatti poi Agent 0 aveva annunciato di voler fare 50 punti sia ai Suns di D'Antoni sia ai Blazers di McMillan (altro assistente di quel team USA, e ci riusci anche a fare il cinquantello!) per "vendicarsi".
(E se è per quello aveva annunciato anche di voler tornare al college per metterne 80 contro Coach K... )

Certo che Arenas a NY...

Si ma con il salary cap che hanno non penso possano andare di free agent,almeno grossi...no?

penso che possono fino ad un limite di 6,5 mln di dollari l anno (cè le eccezzione ce può essere ancora utilizzata) comunque se i 2 big (arenas e davis) sono irraggiungibili io punterei su uno tra pargo e gibson come centro cercherei di tradare quel pippone di curry + marbury e cercare di arrivare ad un big (spero howard)

shaq91 ha scritto:penso che possono fino ad un limite di 6,5 mln di dollari l anno (cè le eccezzione ce può essere ancora utilizzata) comunque se i 2 big (arenas e davis) sono irraggiungibili io punterei su uno tra pargo e gibson come centro cercherei di tradare quel pippone di curry + marbury e cercare di arrivare ad un big (spero howard)

Cioè secondo te Orlando ti dà Howard per Curry e Marbury? Parli seriamente? Per Curry e Marbury nessuno ti dà un big, ma nemmeno qualcosa in meno di un big. Devi sperare di piazzare i loro contratti e portarti a casa due buoni giocatori, paradossalmente è più facile avere qualcosa di buono scambiando Lee...

boh almeno ci provano anche se è vero x quei 2 non ti danno nemmeno il cazz
xo io non intendevo quello dicevo che devono tradare quei 2 per prendere qualche big tipo (howard)con il salary liberato non cn lo scambio comunque cn quei 2 si potrebbe provare a prendere il bargs cosi cè la rivolta dei newyorkesi

Ragazzi, io credo che molto probabilmente Marbury rimarrà. Magari potrebbe essere scambiato durante la stagione, ma credo che ad inizio stagione sarà un Knick. Anche io Randolph lo terrei volentieri, e manderei via di certo Curry. Lee con Crawford è stato uno dei migliori della scorsa stagione per NYK, ma se vogliono una decente pg, ahimè, Lee dovrà essere messo sul piatto....

Lee è il meno peggio ma è sempre uno che cederei senza problemi per arrivare a qualcosa di interessante...Randolph da cacciare a pedate nel Q-Lo...da regalare al primo che se lo piglia in cambio di una scelta al secondo giro nel 2019...

mighty ha scritto:Lee è il meno peggio ma è sempre uno che cederei senza problemi per arrivare a qualcosa di interessante...Randolph da cacciare a pedate nel Q-Lo...da regalare al primo che se lo piglia in cambio di una scelta al secondo giro nel 2019...

sarebbe bello aver ancora Frye al posto del contrattone di sua lentezza zach. Un bel lungo giovane, veloce, con un'ottima mano al tiro e perfetto per i rimorchi, praticamente uno nato per giocar con d'antoni, peccato che lo abbiam dato ai blazers per randolph appunto. (si continua a ringrazia isiah per l'abilità nell'accumular contrattoni)
Dar via Randolph sarà durissima, ha contratto pesante, ha poco mercato, e comunque per via del salary cap se lo dai ti devi prender per forza un'altro contrattone, e trovar chi si prende randolph e ti da in cambio un contrattone in scadenza è sperar nei miracoli, a meno di inserirlo in una trade più ampia, in cui lo dai assieme a qualcuno che voglion davvero. (Un po' l'antoine walker nella trade minnie-memphis)
Ho grossi dubbi sul fatto che parta randolph, più facile che sarà curry a spostarsi, un minimo di mercato eddye lo ha.

Per lee, concordo, se serve ad arrivar in multitrade a qualcosa di interessante, nessun problema a vederlo andar via, non è certo uno che sposta gli equilibri, certo comodo averlo in panchina, ma se ne fa anche a meno senza problemi, ma lo stesso discorso vale per chiunque nel roster di NY. Non ci sono irrinunciabili di fronte alla trade giusta.

cercano anche una guardia, meglio un play ...

http://www.nypost.com/seven/06292008/sp ... 117758.htm

i nomi sono:
Monta Ellis, Chris Duhon, Sebastian Telfair, Keyon Dooling, Tyronn Lue, Mike Conley, Kyle Lowry,Hinrich, Ben Gordon, Sam Cassell, Carlos Arroyo, Eddie House ...

le pedine di scambio potrebbero essere: Randolph Morris, Fred Jones, Lee, Curry, Jamal Crawford, Zach Randolph ...