Pagina 2 di 21

Re: Tutti questi non all star sono meglio di Bustani

Inviato: 22/12/2009, 19:03
da azino
Chiudete stammerda

Re: Tutti questi non all star sono meglio di Bustani

Inviato: 22/12/2009, 19:05
da folas
azino ha scritto:Chiudete stammerda
quoto

Re: Tutti questi non all star sono meglio di Bustani

Inviato: 22/12/2009, 19:06
da Dankun
mighty ha scritto:
gianluigi83 ha scritto:quindi fisher è una sega
sì.

perchè, no?

cioè masismo rispetto per the fish ma la sua fortuna è proprio quella di esser stato sega a sufficienza per poter giocare a fianco di Kobe di cui è un perfetto complemento proprio perchè non pretende niente, è umile ed ha carisma ed intelligenza.
Cioè, ma ancora date corda ad uno che risponde così? Dai è palese che vi sta prendendo in giro e basta.

Se Noah ha la considerazione alle stelle dopo la serie contro i Celtics, allora Fisher è già nella Hall of Fame, visto che ha messo giusto un paio di triple discrete (e poco importanti) nelle finals NBA.

Re: Tutti questi non all star sono meglio di Bustani

Inviato: 22/12/2009, 19:33
da serpico
vanz ha scritto: E quindi?

Topic inutile partito da un commento chiaramente soggettivo...L'avesse fatto D'andrea un topic cosi inutile tempo fa sarebbe stato chiuso dopo 2 minuti...
azino ha scritto:Chiudete stammerda

Non sono d’accordo, direi anzi che questo topic ci sta benissimo in una sezione i cui si sono spese:

4 pagine di discussione su “Bargnani=Milicic”
4 pagine su “Bargnani => (poor men's) Tom Gugliotta?”
8 pagine su “Bargnani è sopravvalutato?”
3 pagine su “Nel prossimo futuro meglio in NBA Bargnani o Belinelli?”
16 pagine (!) su “Yi meglio di Bargnani?”

:lol:

Re: Tutti questi non all star sono meglio di Bustani

Inviato: 22/12/2009, 19:40
da vanz
4 pagine su “Bargnani => (poor men's) Tom Gugliotta?”
16 pagine (!) su “Yi meglio di Bargnani?”
Entrambi aperti da Mighty che continua con le comparazioni inutili e fini a se stesse...

Si vede che gli piace giocare a chi ce l'ha più lungo...

Ps.E essendo di colore,parte avvantaggiato :lol:

Re: Tutti questi non all star sono meglio di Bustani

Inviato: 22/12/2009, 19:47
da Marki
vanz ha scritto:
4 pagine su “Bargnani => (poor men's) Tom Gugliotta?”
16 pagine (!) su “Yi meglio di Bargnani?”
Entrambi aperti da Mighty che continua con le comparazioni inutili e fini a se stesse...

Si vede che gli piace giocare a chi ce l'ha più lungo...

Ps.E essendo di colore,parte avvantaggiato :lol:
esiste sempre un eccezione che conferma la regola....

Re: Tutti questi non all star sono meglio di Bustani

Inviato: 22/12/2009, 19:56
da Gabbo
4 pagine di discussione su “Bargnani=Milicic”
Argh, beccato in pieno :D
Bhè, poi lui stesso ha detto che non ci stava con la testa ad essere pancato, quindi il discorso all'epoca non era completamente sbagliato :roll: :roll:

Re: Tutti questi non all star sono meglio di Bustani

Inviato: 22/12/2009, 20:00
da maurom
Io il famoso testicolo (di Colangelo ovvio :lol: ) lo darei solo per uno scambio con Nenè che per me è una forza della natura. Con alcuni ci penserei (Lewis, Beasley, Horford, Lopez) con gli altri nemmeno ci penserei.

Re: Tutti questi non all star sono meglio di Bustani

Inviato: 22/12/2009, 20:07
da Gabbo
Dando ovviamente per socntato la permanenza di Bosh:
Io lo darei per Nenè o Lopez.
Ci penserei per Noah ed eventualmente Love (Love+Turko, due cervelli a Toronto).
Per gli altri no.

Ci penserei per Kaman :lol:

Re: Tutti questi non all star sono meglio di Bustani

Inviato: 22/12/2009, 21:10
da mighty
Noah è un muratta ma da solo è la frontline dei Bulls...

10ppg+11rpg+2.5apg+2bpg

se sono colangelo arbusto je lo porto io in macchina...

Re: Tutti questi non all star sono meglio di Bustani

Inviato: 22/12/2009, 21:15
da serpico
mighty ha scritto:Noah è un muratta ma da solo è la frontline dei Bulls...

10ppg+11rpg+2.5apg+2bpg

se sono colangelo arbusto je lo porto io in macchina...
...rimanendo monopalla e col serio rischio che i tifosi canadesi ti tolgano anche quella che ti è rimasta :lol:

Re: Tutti questi non all star sono meglio di Bustani

Inviato: 22/12/2009, 21:36
da GrandeMagoooo
serpico ha scritto:
mighty ha scritto:Noah è un muratta ma da solo è la frontline dei Bulls...

10ppg+11rpg+2.5apg+2bpg

se sono colangelo arbusto je lo porto io in macchina...
...rimanendo monopalla e col serio rischio che i tifosi canadesi ti tolgano anche quella che ti è rimasta :lol:
ma non si potrebbe dare bosh in cambio di uno di questi e tenersi i testicoli visto che tanto bosh lo perdi ugualmente a fine stagione (dio volendo .. non gallo mighty,l'altro :wink: :lol2: )

cioè un nenè,un noah,un lopez affianco a Bargs e si risolvono gli stessi problemi che mettendoli a fianco di un Bosh con una faes difensiva migliore e meno isolamenti e cancri del gioco in attacco

Re: Tutti questi non all star sono meglio di Bustani

Inviato: 22/12/2009, 23:17
da ThePirate
serpico ha scritto:
mighty ha scritto:Noah è un muratta ma da solo è la frontline dei Bulls...

10ppg+11rpg+2.5apg+2bpg

se sono colangelo arbusto je lo porto io in macchina...
...rimanendo monopalla e col serio rischio che i tifosi canadesi ti tolgano anche quella che ti è rimasta :lol:
:lol: :lol: :lol: :lol2: :lol2: :lol2: :lol2:

Se glielo dici ai dirigenti dei bulls ti risparmiano loro la fatica...
... ce lo portano loro Noah ai craps in cambio di bargs, ma in carrozza, trainandola loro e facendosi frustare sulle chiappe "gnude" al freddo e al gelo!

:lol: :lol: :lol:

Re: Tutti questi non all star sono meglio di Bustani

Inviato: 22/12/2009, 23:25
da Gabbo
GrandeMagoooo ha scritto:
serpico ha scritto:
mighty ha scritto:Noah è un muratta ma da solo è la frontline dei Bulls...

10ppg+11rpg+2.5apg+2bpg

se sono colangelo arbusto je lo porto io in macchina...
...rimanendo monopalla e col serio rischio che i tifosi canadesi ti tolgano anche quella che ti è rimasta :lol:
ma non si potrebbe dare bosh in cambio di uno di questi e tenersi i testicoli visto che tanto bosh lo perdi ugualmente a fine stagione (dio volendo .. non gallo mighty,l'altro :wink: :lol2: )

cioè un nenè,un noah,un lopez affianco a Bargs e si risolvono gli stessi problemi che mettendoli a fianco di un Bosh con una faes difensiva migliore e meno isolamenti e cancri del gioco in attacco
- PErchè il topic l'ha scritto mighty :lol:
- Bosh ha un contrattino niente male

Cmq proprio per questo io preferirei che colangelo desse il suo testicolo per Lopez e Nenè, due centri puri, piuttosto che per Noah...che è un grande atleta, intensità pazzesca, ma imho molto più PFinterno-C che centro puro
Horford mi sa di spacca-maroni
Lewis è ancora più esterno di andrea :D
Love mah, la visione di gioco mi piace, però in difesa non è che mi sia sembrato mostruoso
Bogut :lol:
Beasly non so che ci faccia in questa lista :lol: :lol:

Re: Tutti questi non all star sono meglio di Bustani

Inviato: 23/12/2009, 0:04
da lol
mighty ha scritto:BC venderebbe il testicolo destro per poter fare uno scambio alla pari con...in ordine sparso...

Brook Lopez
Michael Beasley
Kevin Love
Joakim Noah
Andrew Bogut
Rashard Lewis
Al Horford
Nenè Hilario

Buon Natale.

:lol: :lol: :lol:

Bogut sta finalemente dimostrando di essere qualcosa in piu di un mediocre centro, ma e' injury prone a solo 24 anni e condivide il ruolo con Warrick e GAdzuric, Beasley e' un 3\4 piu perimetrale del busto e anche se potenzialmente e' un hall of famer non e' il tipo di giocatore che serve a Toronto, Noah grande difensore, grande intensita', grande energia, ma io non scambierei mai un Van Gogh con un Picasso, Lewis e' gia stato all' asg e quindi non dovrebbe essere nella lista, sugli altri potrei anche essere d'accordo anche se aspetteri di vedere il busto di fianco ad un Przybilla prima di dargli un giudizio definitivo