Italianbasket « forum (Archivio Storico)

C'è anche l'infortunato kristic....stava disputando una grande stagione!!!!

chissà come tornerà dopo il grave infortunio che ha subito...

Beh Howard sarà dato come un'ala forte ma non l'ho mai visto giocare come tale ....è sempre in post basso pronto a ricevere palla è sempre stato il lungo che giocava con lui a doversi adattare e lasciargli spazio

trickster ha scritto:

AJBlair ha scritto:xò anche amare, brad miller, webber....
sono tutti delle ali ke possono giocare centri

Non ci sono + i mitici anni '90....

Pensate ad un all star Game di quegli anni

Est: O'neal e Ewing, riserva Rik Smits

Ovest: Olajuwon, David Robinson, riserve Sabonis, Mutombo, Divac

Forse non ci sono più i centri di una volta perchè sono cambiati i tempi , come qualcuno ha fatto notare l'NBA stà diventando sempre di più uno spettacolo e forse adesso non c'è poi più tanto bisogno della concretezza di un buon centro ma della velocità , delle schiacciate ( anche se questo è territori dei centri ) e dei numeri da circo .

E probabilmente il basket attuale cerca giocatori che possano ricoprire più ruoli come il play-guardia , la guardia-ala piccola e il centro-ala grande

Tutte queste ipotesi le racchiudo in un grande FOOOOOOOOORSE ...

per me non è tanto una questione di mancata ricerca, visto che ogni volta che al draft si affaccia un 7 piedi che sembra poter far il centro vien chiamato altissimo, anche se è una pippa.
Il problema secondo me è + di sviluppo.
Far il centro è diverso che far la guardia/ala, nel senso che un 2 o un 3 "crescono" bene anche all'high school, visto che trovano contro avversari almeno fisicamente degni e quindi sviluppano i propri movimenti per "superarli"
Un potenziale centro all'high school fa quello che vuole, visto che è mediamente troppo + grosso di chi deve difendere su di lui per aver bisogno di imparare movimenti spalle a canestr x superarli, e non li impara.
I centri son pochi perchè appunto è cmq + facile trovar gente "dotata" di 2 metri che di 2 metri e 15.. e quella per semplice statistica.. sono meno, quindi si vede il 7 piedi alla high school, o al massimo al primo anno di college, lo si iempie di "coccole" lo si drafta prima del tempo, e ci si trova un giocatore col fisico ma zero movimenti.
E con zero movimenti nella nba cambia, non ha + contro gente incapace di tenerlo fisicamente, e il "centrone" finisce per rivelarsi inutile in campo, iniziar a far la muffa in panchina, non giocare, o giocare pochissimi minuti proprio nel periodo in cui avrebbe + bisogno di star in campo per "crescere" e dopo un po' sparire nell'orizzonte della mediocrità.
Per me i centri andrebbero lasciati al college, almeno 2 o 3 anni, se se li fanno tutti e 4 meglio, ma c'è troppa fretta, e questo porta alla penuria attuale, poi ovvio qualche eccezione che ce la fa c'è.. ma son poche.
Prendiamo lo stesso dwight howard.. fisicamente è indiscutibile, ma siam praticamente tutti daccordo che il suo sviluppo tecnico tattico è ancora arretratissimo no? qualcuno pensa che un paio di anni di NCAA in un college di buon livello non gli avrebbero fatto MOLTO bene da quel punto di vista?

Cmq per rispondere alal domanda del topic, se lo si può considerare un centro, dico Amare (Anche se per me è un 4 adattato a 5, ma adattato bene) anche davanti a shaq e yao, se non lo si vuol considerar centro allora Curry e Howard, ma molto molto staccati dai primi 2 (e Con il secondo con + potenziale)

io dico Ben Wallace

Beh.....in effetti se penso all nba di qualke anno fa.....i centri sembrano proprio in vi
a d estinzione...penso ke oden e howard possano diventare centri dominanti in questa lega nel giro di pochi anni!!!!!!

quoto con RafT quando dice che i centri per lo meno dovrebbero farsi qualche anno in più di college.... questo secondo me sarebbe importantissimo perchè i centroni ci mettono di più a maturare... mentre un piccolo se h talento lo riesce a mostrare anche se non è del tutto maturo...
poi bisogna dire che sono anche più svantaggiati rispetto a qualche anno fa per via di un gioco ormai molto (forse troppo) perimetrale...

MASGUID ha scritto:quoto con RafT quando dice che i centri per lo meno dovrebbero farsi qualche anno in più di college.... questo secondo me sarebbe importantissimo perchè i centroni ci mettono di più a maturare... mentre un piccolo se h talento lo riesce a mostrare anche se non è del tutto maturo...
poi bisogna dire che sono anche più svantaggiati rispetto a qualche anno fa per via di un gioco ormai molto (forse troppo) perimetrale...

Straquoto...

Big Ben Wallace!!!

Senza dubbi: Tyson Chandler, Dwight Howard(deve ancora crescere però) e (solo perchè a phoenix gioca in quel ruolo) Amare Stoudamire

I centri piu' dominanti ad oggi..(esclusi yao e Shaq)

Sicuramente A stoudemire
e T duncan (ormai gioca da centro puro)

c'e' anche...
il "vecchietto" c webber che se gli regge il fisico dice ancora la sua


B wallace - troppi pochi punti nella mani

occhio in prospettiva a Bynum...i l lakers ci credono...ha peso in Kg e pur
di non perderlo hanno rinunciato al trade con N Jersey per portare kidd
a L.A.

Secondo me dipende tutto da quello che si vuole dal centro...

Di centri dominanti in ogni parte del campo stile Shaq non ce ne sono più...nemmeno Yao lo è...

Però ora ci sono centri più portati a segnare, centri più portati a difendere, centri più portati a prendere rimbalzi..

Insomma...ce ne sono...e nemmeno malaccio...dipende da quello che si vuole da loro