Lakers' Offense

Le franchigie in cui non militano i nostri giocatori.
Dark Knight
All Star Game
Messaggi: 1762
Iscritto il: 23/06/2008, 20:55
NBA Team: Linsanity

Re: Lakers' Offense

Messaggio da Dark Knight »

maurom ha scritto:Insomma con questo roster io la vedo durissima trovare un equilibrio che accontenti tutti, e poi c'è l'annoso problema della difesa, Nash può anche provarci, nei playoffs (se ci vanno) ci proverà di sicuro ma i risultati sono quelli che sono, rimane un vecchietto dal fisico modesto, in un eventuale serie contro Westbrook non riesco ad immaginare come possa arginarlo 7 volte in 14 giorni.
Son comunque riflessioni da "come fa Nash al 100% a fermarlo?", o i Lakers al 100% come ce la fanno...Figurarsi i Lakers di adesso.
Senza contare che, sempre che ci vadano, diventerebbero dei playoffs in cui incontri solo teste di serie.

Spiace per Gasol ma non hanno altri assi da giocarsi se non attraverso il suo scambio.

Howard non lo sopporto.
Informazioni sul CUS Padova Basket in Carrozzina
http://www.cuspadova.it/a_basket.php
maurom
Most Valuable Player
Messaggi: 4847
Iscritto il: 12/04/2007, 14:14
Località: Prov. Varese

Re: Lakers' Offense

Messaggio da maurom »

Sacre centro titolare dei Lakers è un incubo che difficilmente potrò superare in tempi brevi :azz:

Detto questo il primo tempo di Houston di stanotte con l'area sempre libera è stato offensivamente uno dei più godibili della stagione dei Lakers nonostante alcuni interpreti non proprio di primo piano diciamo così, sarà un caso???
Poi va beh ci sarebbe il piccolo problema che si subiscono 130 punti a partita ma son dettagli marginali :lol2: :lol2:

PANIC TIME!
"I think that the champions come out for the pressure. So if you're not good under pressure, then you're just a mediocre player. And I don't want to be a mediocre player. I want to win championships." - Danilo Gallinari
Dark Knight
All Star Game
Messaggi: 1762
Iscritto il: 23/06/2008, 20:55
NBA Team: Linsanity

Re: Lakers' Offense

Messaggio da Dark Knight »

Nell'intervista pre-partita a Kobe contro gli Spurs, introdotta dal discorso che sembra la suo anno migliore:
Intervistatore: "How have you been able to keep you cool?"
Kobe: "Zen" :lol:

:mrgreen:
Informazioni sul CUS Padova Basket in Carrozzina
http://www.cuspadova.it/a_basket.php
maurom
Most Valuable Player
Messaggi: 4847
Iscritto il: 12/04/2007, 14:14
Località: Prov. Varese

Re: Lakers' Offense

Messaggio da maurom »

Stavano giocando contro i cavs, han regalato perle come 6 palle perse consecutive (mai visto in vita mia da nessuna squadra di nessun livello a mia memoria) ma le spaziature dell'attacco Lakers con Clark in campo (e non Gasol) sono state decisamente migliori, prima cosa il buon Earl sa dove stare nell'attacco, non pretende tiri, taglia bene a canestro e non rompe le scatole al pick and roll Nash-Howard, secondo in difesa mi sembra più utile ed accoppiabile agli avversari di Gasol. Intendiamoci Gasol è 1000 volte più forte di Clark ma ora secondo me serve di più Clark (sorpreso per come capisce il gioco e per l'ottimo ball handling, qualche volta va sopra le righe ma ci sta tutta). Non basterà per vincere contro squadre più competitive di questa ma almeno così la squadra ha un senso.

In poche parole: che diavolo aspettiamo a cedere Gasol???????
"I think that the champions come out for the pressure. So if you're not good under pressure, then you're just a mediocre player. And I don't want to be a mediocre player. I want to win championships." - Danilo Gallinari
Dark Knight
All Star Game
Messaggi: 1762
Iscritto il: 23/06/2008, 20:55
NBA Team: Linsanity

Re: Lakers' Offense

Messaggio da Dark Knight »

Volevo scrivere io un post di analisi sui "nuovi" Lakers, ma poi sono entrato nel trip mentale della partita della mia squadra. :lol:

Condivido tutto.
Nell'ultima coi Cavs, da recap, mi è sembrato comunque che Howard abbia difeso in aiuto meglio.

Poi mi piacerebbe sapere che impressione hai tu maurom, visto che siamo noi che imperversiamo in questo topic, come vedresti Bargnani ai Lakers.
Io non la vedo come la situazione dei sogni, parlando tecnicamente (non dal punto di vista ambientale, culturale, sociale e di status).
Alla fine gli si chiederebbe quasi solo quello che stava facendo ai Raptors in questa stagione, certo con una qualità delle ricezioni e dei tiri migliore visti i partners. Io credo/credevo si potesse chiedere qualcosa di più al nostro.
Anche per i Lakers credo che a vedergli fare queste cose malino non so se desti interesse a questo punto. E se pensano che sia migliore facendo anche altro allora non è l'uomo per loro...
Se poi pensano di prendere un 4 che tiri e difenda, mi pare non ci sia una considerazione adatta nella lega in nessuno di questi due ambiti del gioco di Andrea.
Informazioni sul CUS Padova Basket in Carrozzina
http://www.cuspadova.it/a_basket.php
maurom
Most Valuable Player
Messaggi: 4847
Iscritto il: 12/04/2007, 14:14
Località: Prov. Varese

Re: Lakers' Offense

Messaggio da maurom »

Andrea ai lakers e' un sogno per il basket italiano e per chi come me ama questo gioco e spera possa sempre crescere. Detto questo se parliamo di basket Andrea in questi lakers mi convince poco, concordo con te, e' vero ha piu tiro di gasol ma e' comunque un giocatore che per rendere ha bisogno di tante ricezioni e non ha il dinamismo che richiede il futuro 4 dei lakers, sulla difesa non mi esprimo, non vedo il miglioramento per la difesa gialloviola. Insomma per i lakers sarebbe una scommessa pazzesca e sulla carta con non so quanti possibili benefici.
"I think that the champions come out for the pressure. So if you're not good under pressure, then you're just a mediocre player. And I don't want to be a mediocre player. I want to win championships." - Danilo Gallinari
Avatar utente
crazycry10
Most Valuable Player
Messaggi: 3299
Iscritto il: 10/03/2008, 20:57
NBA Team: LA Clippers
Località: Napoli

Re: Lakers' Offense

Messaggio da crazycry10 »

maurom ha scritto:Andrea ai lakers e' un sogno per il basket italiano e per chi come me ama questo gioco e spera possa sempre crescere. Detto questo se parliamo di basket Andrea in questi lakers mi convince poco, concordo con te, e' vero ha piu tiro di gasol ma e' comunque un giocatore che per rendere ha bisogno di tante ricezioni e non ha il dinamismo che richiede il futuro 4 dei lakers, sulla difesa non mi esprimo, non vedo il miglioramento per la difesa gialloviola. Insomma per i lakers sarebbe una scommessa pazzesca e sulla carta con non so quanti possibili benefici.
per me offensivamente andrebbe a nozze, si sa come ha detto anche tranquillo, che kobe ama giocare più vicino a canestro cosi con le ricezioni in post di howard e kobe ci sarebbe tanto spazio per tirare per andrea il che conoscendolo potrebbe bastare per mettere su 18-20 punti con un giusto numero di tiri tipo 12-14 a partita
Dark Knight
All Star Game
Messaggi: 1762
Iscritto il: 23/06/2008, 20:55
NBA Team: Linsanity

Re: Lakers' Offense

Messaggio da Dark Knight »

crazycry10 ha scritto:per me offensivamente andrebbe a nozze, si sa come ha detto anche tranquillo, che kobe ama giocare più vicino a canestro cosi con le ricezioni in post di howard e kobe ci sarebbe tanto spazio per tirare per andrea il che conoscendolo potrebbe bastare per mettere su 18-20 punti con un giusto numero di tiri tipo 12-14 a partita
Sapevo di poter inquinare il topic con una riflessione su Bargnani.
Io penso che far tirare sugli scarichi uno come lui sia un discreto spreco e anche rischiosamente poco efficiente (anche per quello che si è visto quest'anno). [e per noi come nazionale sarebbe pericolosissimo si riducesse a un tiratore]

Io penso che il minutaggio di Jamison sia scarso per un problema di ritmo che vuole dare all'attacco D'Antoni e mi pare palese che privilegi andare small con Artest da 4 piuttosto che "aspettare" Jamison.
Andrea non mi pare che sia uno da far correre alla morte, per ricevere uno scarico. E poi lo andresti a prendere fuori forma, con i playoffs da riprendere per i capelli.
Penso punteranno su qualcosa di meno eclettico, più sicuro e caldo.

Ma non vedo mosse salva-Lakers da fuori, speriamo che chi è preposto a farlo piazzi un gran colpo (perchè ne hanno uno in canna prima del crack totale di questo progetto). Anche perchè con D'Antoni e giocandoti l'unica trade che puoi fare (perchè se falliscono vuol dire che il prossimo 4 è stato bruciato) ti infili in un binario morto.
Si doveva fare una scelta di allenatore diversa se si voleva rimanere conservativi con questo roster e adottare una struttura di gioco che a priori non ti facesse già pensare alla trade.

Mah.
Informazioni sul CUS Padova Basket in Carrozzina
http://www.cuspadova.it/a_basket.php
Avatar utente
sygno
Most Valuable Player
Messaggi: 4264
Iscritto il: 21/03/2007, 11:46
Località: Bienate, l'altro campanile di Magnago (Mi)

Re: Lakers' Offense

Messaggio da sygno »

Dark Knight ha scritto: Si doveva fare una scelta di allenatore diversa se si voleva rimanere conservativi con questo roster e adottare una struttura di gioco che a priori non ti facesse già pensare alla trade.

Mah.
Io seguo assiduamente l'NBA da quando c'è Andrea e avevo un'idea diversa delle società. Parlando in generale mi aspettavo un livello di professionalità più elevato invece mi sembra che dalle scelte prese (allenatori, trade, etc.) mi sembra che girino parecchi cialtroni.
17/06/2014
Mikele cambia la firma.
Io cambio l'Avatar.

http://rafweb.altervista.org/
“parole e frasi dal vento portate
in attesa di un orecchio attento lasciate”

RafT
CARTMAN
All Star Game
Messaggi: 1037
Iscritto il: 03/07/2010, 12:33

Re: Lakers' Offense

Messaggio da CARTMAN »

Dark Knight ha scritto:
crazycry10 ha scritto:per me offensivamente andrebbe a nozze, si sa come ha detto anche tranquillo, che kobe ama giocare più vicino a canestro cosi con le ricezioni in post di howard e kobe ci sarebbe tanto spazio per tirare per andrea il che conoscendolo potrebbe bastare per mettere su 18-20 punti con un giusto numero di tiri tipo 12-14 a partita
Sapevo di poter inquinare il topic con una riflessione su Bargnani.
Io penso che far tirare sugli scarichi uno come lui sia un discreto spreco e anche rischiosamente poco efficiente (anche per quello che si è visto quest'anno). [e per noi come nazionale sarebbe pericolosissimo si riducesse a un tiratore]

Io penso che il minutaggio di Jamison sia scarso per un problema di ritmo che vuole dare all'attacco D'Antoni e mi pare palese che privilegi andare small con Artest da 4 piuttosto che "aspettare" Jamison.
Andrea non mi pare che sia uno da far correre alla morte, per ricevere uno scarico. E poi lo andresti a prendere fuori forma, con i playoffs da riprendere per i capelli.
Penso punteranno su qualcosa di meno eclettico, più sicuro e caldo.

Ma non vedo mosse salva-Lakers da fuori, speriamo che chi è preposto a farlo piazzi un gran colpo (perchè ne hanno uno in canna prima del crack totale di questo progetto). Anche perchè con D'Antoni e giocandoti l'unica trade che puoi fare (perchè se falliscono vuol dire che il prossimo 4 è stato bruciato) ti infili in un binario morto.
Si doveva fare una scelta di allenatore diversa se si voleva rimanere conservativi con questo roster e adottare una struttura di gioco che a priori non ti facesse già pensare alla trade.

Mah.
Dark la soluzione era una sola...quella che hai per foto
Coach zen
Vincente ed in grado di gestire le grandi personalità...
e poi avrei ripreso da fish, perchè serve sempre uno molto "vocal" oltre a kobe dentro quello spogliatoio

andando a prendere Mike il baffo si sono condannati con le loro stesse mani...
2 pessimi coach lui e Brown

....a sto punto potevano promuovere messina
TACTA TESTICULA OMNIA MALA FUGANT N.2
Dark Knight
All Star Game
Messaggi: 1762
Iscritto il: 23/06/2008, 20:55
NBA Team: Linsanity

Re: Lakers' Offense

Messaggio da Dark Knight »

sygno ha scritto:Io seguo assiduamente l'NBA da quando c'è Andrea e avevo un'idea diversa delle società. Parlando in generale mi aspettavo un livello di professionalità più elevato invece mi sembra che dalle scelte prese (allenatori, trade, etc.) mi sembra che girino parecchi cialtroni.
Beh, mi pare che un po' ovunque ci siano i cialtroni, ovviamente in una lega più grande ci sono anche più cialtroni.
Però facciamo un gioco delle ipotesi.
Diciamo che siluri Brown e riprendi l'amato coach Zen (turandoti il naso perchè non l'avevi rinnovato volontariamente e hai voluto cambiare quasi tutto, tranne Kobe e Pau, che non si potevano neanche toccare) e ti trovi con un record così... Allora il problema è Nash che non va bene per Jackson e Gasol anche con Bynum faticava, quindi Howard non va bene e hai pagato il coach fior di quattrini. E probabilmente per Jackson deve andar via o Howard o Nash per come la pensa lui, i due nuovi acquisti, perdendo totalmente la faccia.

Io ovviamente gridavo "we want Phil" davanti al pc, però capisco che ci siano pressioni di vario tipo e che uno cerca anche di rimanere coerente con la sua filosofia. E anche magari tenersi qualche ancora di salvezza (trade di Gasol, silurare D'Antoni...).

P.S.: CARTMAN non so se avevi sentito l'intervista di Kobe, mi pare nel pre-campionato, dove gli chiedevano della Princeton offense e lui diceva che gli sembrava una buona idea, anche perchè l'anno scorso dovevano chiamare i giochi, per Pau, per lui... E lo dicevo con uno sguardo schifato come pochi, aggiungendo che si perdeva flusso di gioco in questo modo.
Io credo che Kobe apprezzasse Messina, come si apprezzano due geni, ma gentilmente declinava l'invito a partecipare a quel tipo di attacco.
Io credo che i Lakers avessero i mezzi economici/tecnici per tenere l'attacco di Messina (se non Messina stesso), ma hanno cambiato totalmente idea per questa stagione.
Informazioni sul CUS Padova Basket in Carrozzina
http://www.cuspadova.it/a_basket.php
maurom
Most Valuable Player
Messaggi: 4847
Iscritto il: 12/04/2007, 14:14
Località: Prov. Varese

Re: Lakers' Offense

Messaggio da maurom »

Dark Knight ha scritto:Sapevo di poter inquinare il topic con una riflessione su Bargnani.
Io penso che far tirare sugli scarichi uno come lui sia un discreto spreco e anche rischiosamente poco efficiente (anche per quello che si è visto quest'anno). [e per noi come nazionale sarebbe pericolosissimo si riducesse a un tiratore]

Io penso che il minutaggio di Jamison sia scarso per un problema di ritmo che vuole dare all'attacco D'Antoni e mi pare palese che privilegi andare small con Artest da 4 piuttosto che "aspettare" Jamison.
Andrea non mi pare che sia uno da far correre alla morte, per ricevere uno scarico. E poi lo andresti a prendere fuori forma, con i playoffs da riprendere per i capelli.
Penso punteranno su qualcosa di meno eclettico, più sicuro e caldo.

Ma non vedo mosse salva-Lakers da fuori, speriamo che chi è preposto a farlo piazzi un gran colpo (perchè ne hanno uno in canna prima del crack totale di questo progetto). Anche perchè con D'Antoni e giocandoti l'unica trade che puoi fare (perchè se falliscono vuol dire che il prossimo 4 è stato bruciato) ti infili in un binario morto.
Si doveva fare una scelta di allenatore diversa se si voleva rimanere conservativi con questo roster e adottare una struttura di gioco che a priori non ti facesse già pensare alla trade.

Mah.
Perfetto, sul discorso Bargnani la vediamo allo stesso modo, ridurre Bargnani ad un tiratore dai 6 metri gia di per se è uno spreco e comunque nell'attacco di Nash-Kobe e Howard i 14 tiri a partita non sono assicurati per nessuno, ai lakers serve uno che corre il campo come un matto, abbia tiro e non pretenda troppi palloni, 2 caratteristiche su 3 Andrea non le ha. Tanto per dire io Nowitzki (che per il bene che voglio ad Andrea vale 10 volte Bargnani ma ha caratteristiche molto simili) non lo vorrei ai Lakers, occupa spazi che non sono funzionali all'attacco dei Lakers, predilige un altro ritmo di gioco, ha bisogno di 20 tiri a sera, insomma si va da un problema a un altro.

Sul discorso Jamison io penso sia piu che altro una questione difensiva, offensivamente il suo punto forte sono i tagli, è un altro che non apre il campo ma anzi lo va ad intasare e poi dietro non si accoppia bene con nessuno, non difende decentemente ne sui 3 ne sui 4. Trovo assurdo cmq che non trovi 15 minuti, rimane sempre un giocatore di certa esperienza e che se coinvolto il suo contributo può darlo, non è il primo pirla che passa per strada.

Mosse salva Lakers se intendi per il titolo non esistono, se invece sono per riportare la decenza ce ne sono a decine, il problema è che ai Lakers la decenza non basta, o si lotta per vincere o è un fallimento, non siamo in una franchigia dove uscire al primo turno di playoffs non rappresenta un dramma. Quindi abbiamo tanti tanti problemi e il futuro con i contratti in essere e l'età di certi elementi non è di certo roseo...
"I think that the champions come out for the pressure. So if you're not good under pressure, then you're just a mediocre player. And I don't want to be a mediocre player. I want to win championships." - Danilo Gallinari
Dark Knight
All Star Game
Messaggi: 1762
Iscritto il: 23/06/2008, 20:55
NBA Team: Linsanity

Re: Lakers' Offense

Messaggio da Dark Knight »

Certo che trovo alquanto buffo che ci troviamo di fronte a "Magic" Kobe, che sicuramente aiuta a far girare l'attacco, dopo che la campagna estiva e l'acquisto di Nash dovevano affiancargli un play forte che "puts me in my natural position"...

E' la cosa più bella del basket quella di mettere insieme il miglior play, la miglior guardia, uno dei migliori 3 (difensivamente), uno delle migliori PF e il miglior centro e non va un cazzo.
Che sport spettacolare. Ti chiede sempre di cedere qualcosa di tuo per guadagnare qualcosa come collettivo.
Informazioni sul CUS Padova Basket in Carrozzina
http://www.cuspadova.it/a_basket.php
CARTMAN
All Star Game
Messaggi: 1037
Iscritto il: 03/07/2010, 12:33

Re: Lakers' Offense

Messaggio da CARTMAN »

Dark, incide molto anche una panchina pressoché nulla, e un centro a mio avviso sopravvalutato...e una totale mancanza di allenatore e amalgama nella squadra...se ci aggiungi che nash é perennemente dolorante...ti ritrovi lo schifo di oggi...
TACTA TESTICULA OMNIA MALA FUGANT N.2
Avatar utente
purple gold
Scelto al Draft
Messaggi: 20
Iscritto il: 12/10/2012, 17:33
NBA Team: lakers
Località: rocchetta tanaro (Asti)

Re: Lakers' Offense

Messaggio da purple gold »

niente playoffs x quest'anno a meno di improbabili rimonte nella seconda parte di stagione! l'ammassare giocatori di nome non serve a nulla se poi non c'è un allenatore in grado di creare il giusto mix! e ai lakers a meno che tu non sia Mr. Zen o Pat Riley con due palle quadratissime e grande carisma non sei l'allenatore giusto! il baffo è un buon coach probabilmente per l'europa, non per l'nba! lo pensavo anche quando era a phx e i risultati (almeno in regular season) gli davano ragione!
Rispondi