Italianbasket « forum (Archivio Storico)

spongepopper ha scritto:http://www.sportando.net/ita/usa/nba/67 ... rondo.html

forse se apposto di stat ci mettono Tom della CattivaVia che è piu futurubile...


ps: ma il buon mike d'antonio stat non lo piglierebbe per kaman??? per me si...

smemolo ha scritto:

spongepopper ha scritto:http://www.sportando.net/ita/usa/nba/67 ... rondo.html

forse se apposto di stat ci mettono Tom della CattivaVia che è piu futurubile...


ps: ma il buon mike d'antonio stat non lo piglierebbe per kaman??? per me si...

AL POSTO di Stat....
Come cazzo si fa a scrivere così, ti perdono solo se sei arrivato con il barcone dalla Libia o se usi uno smartphone con tastiera touch. ....

sygno ha scritto:
ti perdono solo se sei arrivato con il barcone dalla Libia o se usi uno smartphone con tastiera touch. ....

no no questa me la devo portare sulla coscienza a vita

voci danno i Knicks e i Suns al tavolo per tradare Shumpert + qualcun'altro ( Phoenix non vuole Stat) per Dragic. A me starebbe benissimo: Dragic, Metta (o JR in forma) Melo, Bargnani, Chandler (K-Mart). Non malaccio

wisconsin ha scritto:voci danno i Knicks e i Suns al tavolo per tradare Shumpert + qualcun'altro ( Phoenix non vuole Stat) per Dragic. A me starebbe benissimo: Dragic, Metta (o JR in forma) Melo, Bargnani, Chandler (K-Mart). Non malaccio

Ora come ora Dragic sarebbe oro colato!

azino ha scritto:

wisconsin ha scritto:voci danno i Knicks e i Suns al tavolo per tradare Shumpert + qualcun'altro ( Phoenix non vuole Stat) per Dragic. A me starebbe benissimo: Dragic, Metta (o JR in forma) Melo, Bargnani, Chandler (K-Mart). Non malaccio

Ora come ora Dragic sarebbe oro colato!

Ma siamo sicuri che dragic sia cosi buono per i knicks?
È uno che guarda prima il canestro e poi i compagni ed inoltre non è che sia tutto questo gran difensore...indubbiamente è un ottimo giocatore però...forse è il meglio disponibile questo si, l'importante è tradare anche felton

crazycry10 ha scritto:

azino ha scritto:

wisconsin ha scritto:voci danno i Knicks e i Suns al tavolo per tradare Shumpert + qualcun'altro ( Phoenix non vuole Stat) per Dragic. A me starebbe benissimo: Dragic, Metta (o JR in forma) Melo, Bargnani, Chandler (K-Mart). Non malaccio

Ora come ora Dragic sarebbe oro colato!

Ma siamo sicuri che dragic sia cosi buono per i knicks?
È uno che guarda prima il canestro e poi i compagni ed inoltre non è che sia tutto questo gran difensore...indubbiamente è un ottimo giocatore però...forse è il meglio disponibile questo si, l'importante è tradare anche felton

Concordo, secondo me non è il tipo di play di cui necessita NY... per non parlare del fatto che cedere Shump+Felton non sarebbe così vantaggioso in termini di qualità, Shump rimane comunque un prospetto importante che sa difendere e attaccare, non lo cederei assieme a un altro giocatore per Dragic. Se poi vogliamo vedere anche il lato economico diventa tutto ancora più svantaggioso, Dragic porterebbe 7,5 milioni contro i 5,3 di Shump e Felton... per i Knicks che già sono sopra alla luxury non sarebbe un bel colpo.

Non dico che sia il play dei miei sogni...ma in questo momento chiunque è meglio di Felton sia in attacco che in difesa!
Anche io pensavo che Shumpert fosse un buon difensore ma...quest'anno l'ha mai dimostrato? Per adesso no! La sua difesa sul perimetro è stata ridicola fino ad oggi!

Detto questo anche io spereri in qualcosa di meglio ma non credo che i Knicks possano ottenere molto di più. E poi ho come l'impressione che il minutaggio di Prigioni aumenterrebbe di molto.

Secondo me tradare Shumpert è una delle cose più stupide che NY possa fare.

Posto che a me comunque, nonostante un inizio di stagione non buono, Shumpert piace, tradare un giocatore con uno stipendio di $1,797,600 (e li vale alla grande quei soldi) vuol dire praticamente non ricevere nulla in cambio.

Tradare Stoudemire, visto che ha ancora 2 anni di contratto (21.7mln quest'anno e 23.4mln l'anno prossimo), è molto difficile, quindi l'unico da tradare, anche se non vale una cicca, è Felton.

O Bargnani

I play nba si dividono in:
-play puri difensivamente scarsi (Dragic, Rondo...)
-guardie che fanno i play ignoranti (Felton, Beverly...)
-play superstar (che fanno bene attacco e difesa)

O si muovono per qualcosa di serio o in difesa ne prendono ancora di più.

In ogni caso secondo me i Knicks presi singolarmente sono una buona squadra difensiva, fanno cagare nelle rotazioni e negli aiuti. Se prendi un play difensivamente debole si rischia tantissimo...
Offensivamente se anche metti un play la palla si ferma sempre troppo presto.

L'unica vera mossa per risolvere tutti i problemi è riportare nella grande mela la Linsanity.

Aspetta Dark, hai detto veramente Rondo scarso in difesa? Rondo è uno dei pochi play che sanno difendere benissimo sull'uomo. Farebbe comodissimo, per tanti aspetti, a questi Knicks. Certo poi è difficilissimo se non impossibile riuscire a portarlo a NY.

Scusami Viktor, intendevo Rubio... Sono giornate pesanti.

Rondo andava sui superstar. Comunque mi sembra che o con la cessione di Rondo ci ricostruisci la franchigia o Rondo non si muove.

ma siamo qui a parlare al vento, no? non si farà mai niente, no?