Inviato: 10/05/2007, 14:47
sono tutti e due grandi giocatori, forse stockton un po meglio, ma come a detto Alececk84 mi piacerebbe vedere nash fra 2-3 anni.....forse il voto potrà cambiare 
Italianbasket « forum (Archivio Storico)
I giocatori italiani di basket nella NBA: Andrea Bargnani, Marco Belinelli, Danilo Gallinari e Nicolò Melli...ma non solo
http://italianbasket.it/forum/
sfida tra titani: nash vs stockton
Pagina 2 di 3
Inviato: 10/05/2007, 14:56
Stockton tutta la vita!!!!! Nash è bravissimo ma Stockton è Stockton...
Inviato: 10/05/2007, 15:04
Sinceramente, Stockton è un giocatore sporco in difesa... io sono un filo-rodmaniano, quindi sono piuttosto "contro" al pur GRANDISSIMO John... Il fatto è questo: se vuoi vincere prendi Stockton(o almeno andarci vicino, ma ha avuto sfiga con il 23...), se vuoi divertirti prendi Nash...
Canigggia
Canigggia
Inviato: 10/05/2007, 15:39
Voto Stockton, nonostante quella sua odiosa pettinatura 
Inviato: 10/05/2007, 15:41
voto stockton!!!!!!
Inviato: 10/05/2007, 16:15
Stockton, indubbiamente...
Inviato: 10/05/2007, 20:09
canigggia ha scritto:Sinceramente, Stockton è un giocatore sporco in difesa... io sono un filo-rodmaniano, quindi sono piuttosto "contro" al pur GRANDISSIMO John... Il fatto è questo: se vuoi vincere prendi Stockton(o almeno andarci vicino, ma ha avuto sfiga con il 23...), se vuoi divertirti prendi Nash...
Canigggia
si ma io spero che Nash riesca a vicnere così raggiungi la perfezione, vinci divertendoti!!!
Inviato: 10/05/2007, 20:32
Stockton,anche se Nash e' un grande
Inviato: 10/05/2007, 23:23
Io voto Nash perchè è amico di Del Piero ...
Inviato: 11/05/2007, 15:15
non era meglio mettere nel sondaggio anche magic?
Inviato: 11/05/2007, 15:16
trickster ha scritto:Io voto Nash perchè è amico di Del Piero ...
Inviato: 11/05/2007, 15:53
Vabbè e che si discuteva a fare poi...Magic è il migliore!Pego ha scritto:non era meglio mettere nel sondaggio anche magic?
Tra nash e stockton almeno un po' di indecisione potrebbe esserci...
Inviato: 11/05/2007, 16:19
Se dovessi inserire anche Magic nella contesa...bhè, il mio avatar parla per me
Non sarebbe giusto affiancare Magic a Stockton e Nash però...sarebbe come affiancare Barkley e Malone a Jordan: un paragone un po' insensato. É possibile invece fare un confronto tra Nash e Stockton in quanto play puri, per caratteristiche fisiche e tecniche, quindi interpreti naturali del ruolo di point-guard; al momento i migliori della storia a mio avviso, assieme a Bob Cousy (qualche riconoscimento SI DEVE darglielo
), Nate Archibald, Walt Frazier, Isiah Thomas e Jason Kidd(magari qualcuno me lo sono lasciato per strada...)
Magic era obiettivamente un'altra cosa, un giocatore totale e non certamente una point-guard pura, nel senso fisico e tecnico del termine...non vogio andare off-topic, altrimenti inizierei a scrivere un romanzo, perchè è facile perdersi tra titoli NBA, triple doppie, baby-sky-hook, passaggi schiacciati a tutto campo e duelli epici con larry...troppo, davvero troppo
Non sarebbe giusto affiancare Magic a Stockton e Nash però...sarebbe come affiancare Barkley e Malone a Jordan: un paragone un po' insensato. É possibile invece fare un confronto tra Nash e Stockton in quanto play puri, per caratteristiche fisiche e tecniche, quindi interpreti naturali del ruolo di point-guard; al momento i migliori della storia a mio avviso, assieme a Bob Cousy (qualche riconoscimento SI DEVE darglielo
), Nate Archibald, Walt Frazier, Isiah Thomas e Jason Kidd(magari qualcuno me lo sono lasciato per strada...)Magic era obiettivamente un'altra cosa, un giocatore totale e non certamente una point-guard pura, nel senso fisico e tecnico del termine...non vogio andare off-topic, altrimenti inizierei a scrivere un romanzo, perchè è facile perdersi tra titoli NBA, triple doppie, baby-sky-hook, passaggi schiacciati a tutto campo e duelli epici con larry...troppo, davvero troppo
Inviato: 11/05/2007, 20:28
Mamma mia che cultura che c'ha questo qui ragazzi...c'è solo da imparare....complimenti sinceri....Fab ha scritto:Se dovessi inserire anche Magic nella contesa...bhè, il mio avatar parla per me
Non sarebbe giusto affiancare Magic a Stockton e Nash però...sarebbe come affiancare Barkley e Malone a Jordan: un paragone un po' insensato. É possibile invece fare un confronto tra Nash e Stockton in quanto play puri, per caratteristiche fisiche e tecniche, quindi interpreti naturali del ruolo di point-guard; al momento i migliori della storia a mio avviso, assieme a Bob Cousy (qualche riconoscimento SI DEVE darglielo
Magic era obiettivamente un'altra cosa, un giocatore totale e non certamente una point-guard pura, nel senso fisico e tecnico del termine...non vogio andare off-topic, altrimenti inizierei a scrivere un romanzo, perchè è facile perdersi tra titoli NBA, triple doppie, baby-sky-hook, passaggi schiacciati a tutto campo e duelli epici con larry...troppo, davvero troppo
Poi...anch'io sono di parte...come detto precedentemente...
Inviato: 11/05/2007, 20:30
Non posso che associarmi alle parole di Raddick...Fab fai paura!Raddikk ha scritto:Mamma mia che cultura che c'ha questo qui ragazzi...c'è solo da imparare....complimenti sinceri....Fab ha scritto:Se dovessi inserire anche Magic nella contesa...bhè, il mio avatar parla per me
Non sarebbe giusto affiancare Magic a Stockton e Nash però...sarebbe come affiancare Barkley e Malone a Jordan: un paragone un po' insensato. É possibile invece fare un confronto tra Nash e Stockton in quanto play puri, per caratteristiche fisiche e tecniche, quindi interpreti naturali del ruolo di point-guard; al momento i migliori della storia a mio avviso, assieme a Bob Cousy (qualche riconoscimento SI DEVE darglielo
Magic era obiettivamente un'altra cosa, un giocatore totale e non certamente una point-guard pura, nel senso fisico e tecnico del termine...non vogio andare off-topic, altrimenti inizierei a scrivere un romanzo, perchè è facile perdersi tra titoli NBA, triple doppie, baby-sky-hook, passaggi schiacciati a tutto campo e duelli epici con larry...troppo, davvero troppo
Poi...anch'io sono di parte...come detto precedentemente...