Italianbasket « forum (Archivio Storico)

bella figura che ci ha fatto sprewell nell'ultimo video

già...il manuale del buon difensore...anche se difendere su kobe 1vs1 è difficile(mmmmm impossibile???) per tutti...preferei concedergli un tiro da 6-7 metri(lo mette 7 volte su 10)che una schiacciata...

Col tiro da 3 che ha messo su negli ultimi tempi non puoi permetterti di concedergli un paio di metri di spazio, sarebbe la fine...la cosa buona del Triangolo è che è uno schema che esalta questo tipo di giocatori, perchè crea ottime spaziature e limita la possibilità di raddoppi. Guardandolo bene non è un modo di giocare così cervellotico, ma solo un insieme di concetti chiave dell'attacco a metà-campo, come il "far-muovere-la-difesa", creare linee di passaggio, tagli in backdoor etc etc. Per quanto sia importante il gioco di squadra, il nocciolo del gioco è sempre l'1vs1, perchè se tutti i giocatori in campo non sono in grado di battere il proprio uomo allora si hanno poche chance di portare a casa la partita. Quando poi hai un terminale della portata di Bryant o Jordan, e riesci anche ad inserire un paio di bei giocatori (soprattutto un 3 o un 4 mobile - Pippen e Odom - ed un tiratore come play - Kerr e Fisher), allora diventa molto difficile impedire a questi giocatori di prendersi l'1vs1. Da quando c'è la difesa a zona il discorso è un po' cambiato, e molte squadre utilizzano box&1, Amoebe Defense e zona mista 2+3, e questo ha complicato notevolmente l'applicazione di questo tipo di gioco

Fab ha scritto:Col tiro da 3 che ha messo su negli ultimi tempi non puoi permetterti di concedergli un paio di metri di spazio, sarebbe la fine...la cosa buona del Triangolo è che è uno schema che esalta questo tipo di giocatori, perchè crea ottime spaziature e limita la possibilità di raddoppi. Guardandolo bene non è un modo di giocare così cervellotico, ma solo un insieme di concetti chiave dell'attacco a metà-campo, come il "far-muovere-la-difesa", creare linee di passaggio, tagli in backdoor etc etc. Per quanto sia importante il gioco di squadra, il nocciolo del gioco è sempre l'1vs1, perchè se tutti i giocatori in campo non sono in grado di battere il proprio uomo allora si hanno poche chance di portare a casa la partita. Quando poi hai un terminale della portata di Bryant o Jordan, e riesci anche ad inserire un paio di bei giocatori (soprattutto un 3 o un 4 mobile - Pippen e Odom - ed un tiratore come play - Kerr e Fisher), allora diventa molto difficile impedire a questi giocatori di prendersi l'1vs1. Da quando c'è la difesa a zona il discorso è un po' cambiato, e molte squadre utilizzano box&1, Amoebe Defense e zona mista 2+3, e questo ha complicato notevolmente l'applicazione di questo tipo di gioco

concordo, il triangolo è complicato solo a parole, in campo è di applicazione relativamente semplice (Io lo facevo fare alla squadretta di ragazzini che allenavo, e ci riuscivano (almeno nelle parti base) senza troppi problemi) alla fine è vero, si basa sull'1vs1, il suo scopo è proprio quelo crear le condizioni per degli 1 vs 1 senza raddoppi ai giocatori chiave. Ed alla fine per attuarlo non è nemmeno richiesto un assieme di fenomeni ma "solo" un buon penetratore, un buon passatore, un buon tiratore da scarichi e un lungo capace di scaricare. Certo poi se hai jordan o kobe viene meglio. Verissimo comunque che come schema soffre particolarmente certi tipi di zone

RafT ha scritto:Io lo facevo fare alla squadretta di ragazzini che allenavo, e ci riuscivano (almeno nelle parti base) senza troppi problemi

Hai fatto l'allenatore? Com'è stato? Secondo me non c'è cosa più gratificante (oltre al "giocare") del vedere i ragazzi che piano piano imparano le cose e ti seguono..anche io l'ho fatto per un anno (bambini tra i 10 e gli 11 anni), però ho dovuto lasciare l'anno seguente perchè sono entrato in tesi. L'anno prossimo pensavo di fare il corso per Allenatore di Base, è di sicuro una cosa che voglio provare...

Fab ha scritto:

RafT ha scritto:Io lo facevo fare alla squadretta di ragazzini che allenavo, e ci riuscivano (almeno nelle parti base) senza troppi problemi

Hai fatto l'allenatore? Com'è stato? Secondo me non c'è cosa più gratificante (oltre al "giocare") del vedere i ragazzi che piano piano imparano le cose e ti seguono..anche io l'ho fatto per un anno (bambini tra i 10 e gli 11 anni), però ho dovuto lasciare l'anno seguente perchè sono entrato in tesi. L'anno prossimo pensavo di fare il corso per Allenatore di Base, è di sicuro una cosa che voglio provare...

fatto per quasi tre anni, poi ho iniziato per lavoro a dovermi spostar troppo spesso tra italia e america e ho smesso, visto che non aveva senso allenar 4 mesi una squadra e poi sparire per altri 3/4 mesi, destabilizzante per i ragazzi. I miei erano lievemente più grandi (13enni circa) ma concordo è una delle cose più gratificanti che si posson fare, ed i ragazzini imparano in fretta, o almeno molto più di quanto mi sarei aspettato, certo poi non è che ti capitano tutti futuri MJ ma l'impegno ce lo metton tutto ed è bello da vedere.

Certo poi se hai jordan o kobe viene meglio

Cosa non verrebbe bene avendo jordan o kobe???

fagiu ha scritto:Bravo, RafT, ma per te è troppo facile. Invece dell'obsoleto Triangolo, spiegaci il rivoluzionario schema "Dog Dick" (trad. "A cazzo di cane") di Sam "Smitch" Mitchell. Da mesi mi interrogo sulla sua logica intrinseca

Ora non ho tempo...ma domani mi leggo tutto con calma...

I complimenti li faccio gia da ora perchè il marchio RafT è sinonimo di qualità a prescindere...

Un topic spettacolare, complimenti a Raft e Fab per la pazienza e soprattutto per le conoscenze.

video in cui si vede come bynum si è adattato bene alla TPO
http://www.youtube.com/watch?v=BIKDUr2lZgw

Guardando la partita ieri mi sono venuti in mente questo post ed il vecchio buon RafT. Gli Hornets stanno provando a fare una Box&1 sporadicamente, e mi è sembrato che per qualche minuto abbiano girato su una specie di 2-3 molto molto adattata. La scelta è probabilmente quella giusta, dato che la TPO soffre queste situazioni. Si può comunque adattare in diversi modi (le variazioni sono assolutamente innumerevoli...ci sono i clinic su youtube di Phil Jackson in persona) e qui c'è un video veramente ben fatto che ho trovato la scorsa notte. Enjoy.
http://www.youtube.com/watch?v=11d5mbWE ... ature=fvwp

Grazie mille della segnalazione. Molto interessante il video. Era da un po' che non mi capitava di imparare qualcosa sul forum...

E non per niente lo hai imparato nel momento in cui è tornato Fab, uno dei mostri sacri di questo forum.

E' un grande piacere ritrovarti, per te come per Paolo.

Spero possiate trovare tempo e passione per contribuire ancora a questo forum. Gente come voi è fondamentale.

Respectaman!

Faccia ha scritto:Grazie mille della segnalazione. Molto interessante il video. Era da un po' che non mi capitava di imparare qualcosa sul forum...

Di niente! Qui c'è il clinic di Phil Jackson al quale accennavo:
http://www.youtube.com/watch?v=TdKQXJySuZw

Ronco88 ha scritto:E non per niente lo hai imparato nel momento in cui è tornato Fab, uno dei mostri sacri di questo forum.

E' un grande piacere ritrovarti, per te come per Paolo.

Spero possiate trovare tempo e passione per contribuire ancora a questo forum. Gente come voi è fondamentale.

Respectaman!

Farò del mio meglio per essere più presente!