Italianbasket « forum (Archivio Storico)

Articolo di Gazzetta:

http://www.gazzetta.it/Sport_Vari/Baske ... beli.shtml

paolo ha scritto:

REDDEN ha scritto:il quinto fallo o'neal l'ha commesso a pochi minuti dalla fine,non starei tanto a dare il merito a questo episodio perchè se mitch voleva puntare su cicciobello lo avrebbe rimesso vista la partita

Il quinto fallo O'Neal lo ha commesso a circa 5 minuti dalla fine, senza quello Andrea non rientrava. Togli 10 minuti (5 di quarto periodo e 5 di supplementare) ai 30 che ha giocato e ottieni i famosi 20. Poi per carità, bravo Mitchell che ha capito che Andrea ieri era meglio di JO e quindi l'ha tenuto in campo, e Andrea ha ripagato con 7 punti nel finale e tanta presenza su entrambi i lati del campo. Adesso c'è solo da sperare che Bargnani continui così, con questa determinazione, e che nel caso Bargnani dimostri di meritarselo il coach sia disposto a modificare un attimo il piano partita per quello che riguarda l'utilizzo dei lunghi (che per ora sembra prevedere un minutaggio vicino ai 40 per Bosh, vicino ai 35 per O'Neal e attorno ai 20 per Bargnani) per dare ad Andrea qualche minuto in più.[/quoto'

o'neal poteva farlo giocare in overtime...non sarei sicuro della sua presenza in panca cosi sicura...piu' che parlare dei se e dei ma,diciamo che 30 minuti vanno bene anche se con il supplementare...bisogna arrivare a questo minutaggio o 25 di media sempre,speriamo bene

REDDEN ha scritto:

paolo ha scritto:

REDDEN ha scritto:il quinto fallo o'neal l'ha commesso a pochi minuti dalla fine,non starei tanto a dare il merito a questo episodio perchè se mitch voleva puntare su cicciobello lo avrebbe rimesso vista la partita

Il quinto fallo O'Neal lo ha commesso a circa 5 minuti dalla fine, senza quello Andrea non rientrava. Togli 10 minuti (5 di quarto periodo e 5 di supplementare) ai 30 che ha giocato e ottieni i famosi 20. Poi per carità, bravo Mitchell che ha capito che Andrea ieri era meglio di JO e quindi l'ha tenuto in campo, e Andrea ha ripagato con 7 punti nel finale e tanta presenza su entrambi i lati del campo. Adesso c'è solo da sperare che Bargnani continui così, con questa determinazione, e che nel caso Bargnani dimostri di meritarselo il coach sia disposto a modificare un attimo il piano partita per quello che riguarda l'utilizzo dei lunghi (che per ora sembra prevedere un minutaggio vicino ai 40 per Bosh, vicino ai 35 per O'Neal e attorno ai 20 per Bargnani) per dare ad Andrea qualche minuto in più.[/quoto'

o'neal poteva farlo giocare in overtime...non sarei sicuro della sua presenza in panca cosi sicura...piu' che parlare dei se e dei ma,diciamo che 30 minuti vanno bene anche se con il supplementare...bisogna arrivare a questo minutaggio o 25 di media sempre,speriamo bene

Se O'Neal non faceva il quinto fallo, non usciva e l'overtime non c'era perchè i Raptors la partita la perdevano prima (visto come stava andando). Bargnani è stato fondamentale nel recupero e a Mitchell è andata bene...

Purtroppo ritorna l'altalena: ancora una volta buono in difesa (5 rimbalzi e 2 stoppate in 19 min), ma per la 2a partita su 3 ZERO punti...in trasferta sembra non si riesca ad esprimere. Bah, sto ragazzo è proprio strano....

Zoso ha scritto:Purtroppo ritorna l'altalena: ancora una volta buono in difesa (5 rimbalzi e 2 stoppate in 19 min), ma per la 2a partita su 3 ZERO punti...in trasferta sembra non si riesca ad esprimere. Bah, sto ragazzo è proprio strano....

Partita con luci e ombre, qualche errore, pick&roll con Calderon che non ha funzionato soprattutto perchè Andrea quasi portava un finto blocco e poi si allargava subito (difficile da spiegare il perchè). IMO erano 3 stoppate, la terza secondo me nettissima su Bogut non è andata a referto. Sugli zero punti direi che pesano i 3 tiri, sicuramente non si è fatto vedere con la stessa intensità messa contro Golden State ma spesso sembrava fosse lì per piazzare un blocco ad inizio gioco e poi la palla se ne andava per altri lidi. Possibile che non ci sia il modo per fargli avere dei possessi e dei tiri con qualche ricezione sul lato, qualche isolamento, insomma fare sì che possa essere un'opzione offensiva uscendo dalla panca? Insomma per poter avere palloni in attacco deve per forza essere il Bargnani visto contro i Warriors? Capisco che debba lavorare sulle piccole cose, capisco che come si diceva nei giorni scorsi in pratica è ripartito da zero e deve riconquistarsi tutto, capisco che lo staff tecnico è contento se prende rimbalzi, difende e stoppa, però sarebbe pur sempre un attaccante eh...

paolo ha scritto:Partita con luci e ombre, qualche errore, pick&roll con Calderon che non ha funzionato soprattutto perchè Andrea quasi portava un finto blocco e poi si allargava subito (difficile da spiegare il perchè). IMO erano 3 stoppate, la terza secondo me nettissima su Bogut non è andata a referto. Sugli zero punti direi che pesano i 3 tiri, sicuramente non si è fatto vedere con la stessa intensità messa contro Golden State ma spesso sembrava fosse lì per piazzare un blocco ad inizio gioco e poi la palla se ne andava per altri lidi. Possibile che non ci sia il modo per fargli avere dei possessi e dei tiri con qualche ricezione sul lato, qualche isolamento, insomma fare sì che possa essere un'opzione offensiva uscendo dalla panca? Insomma per poter avere palloni in attacco deve per forza essere il Bargnani visto contro i Warriors? Capisco che debba lavorare sulle piccole cose, capisco che come si diceva nei giorni scorsi in pratica è ripartito da zero e deve riconquistarsi tutto, capisco che lo staff tecnico è contento se prende rimbalzi, difende e stoppa, però sarebbe pur sempre un attaccante eh...

Eh già, è proprio ripartito da ZERO!
Comunque effettivamente 3 tiri in 19 minuti sono davvero troppo pochi per uno con la mano di Andrea; come dici giustamente tu, dovrebbe essere inserito molto di più nei giochi offensivi dei Raps.
Alla fine però Toronto è già 3-0, ed onestamente devo ammettere che la squadra gioca bene, è solida, e Mitch sta gestendo bene le rotazioni: i ruoli mi sembrano chiari, e tutto sembra andare per il meglio. Poi Bosh è un altro giocatore, molto più efficiente e decisivo, mi è piaciuto moltissimo in queste prime tre partite.

Come avevo previsto, è normalissimo che bargnani abbia queste cifre, in 17 minuti cosa vuoi fare? i compagn ise vedono che gli entra qualche tiro lo inseriscono di più nel gioco, altrimenti no, e finisce per tirare pochissimo. Almeno quest'anno nn fa l'ameba e si impegna in difesa, probabilmente l'anno scorso si sarebbe presso molti più tiri, ma forzati e a referto avrebbe fatto 1/7 o giu di li.
Il problema è che lui rimane un sesto uomo, e il sesto uomo con questi minutaggi, nn come ginobli o barbosa che sono finti sesti uomini, avrà sempre giornate del genere. L'importante è che continui a farsi vedere e che quando ha la giornata buona fin dal primo tiro e che magari riesce ad avere più minutaggio grazie ai falli o agli infortuni degli altri lunghi, si faccia trovare pronto come contro golden state. In ogni caso per me il futuro di bargnani è lontano da toronto, oppure lontano da bosh, ma soprattutto lontano da michtell...

che dire? si ricomincia dall'altalena dell'anno scorso..
quest'anno Andrea è sicuramente più determinato (lo dimostrano i rimbalzi e le stoppate), sa bene che è la sua ultima chance, ma secondo me questo è un anno davvero difficile per lui.. con davanti Bosh e O'Neal i minuti sono ridotti e le possibilità di errore sono davvero poche, con uno come Smitch poi
comunque visto che non è facile trovare continuità in attacco in questa situazione, in cui non si sa bene quale sia il suo ruolo, è fondamentale partire da una solidità generale, a rimbalzo e in difesa.. e in attacco deve diventare chirurgico, sfruttando ogni singola occasione che gli si presenta
speriam bene

Ho visto solo il secondo tempo, certo che vedere Bargnani messo in campo nel finale per le azioni difensive è na roba che mai avrei pensato di vedere.

Andrea Bargnani specialista difensivo , ho visto tutto nella vita

Comunque io sono sempre più convinto che sto ragazzo è troppo emotivo, quando entra e segna un canestro gioca deciso in attacco, quando entra e sbaglia le prime conclusioni in attacco si estranea completamente e i compagni tendono a non coinvolgero perchè lo vedono esitante. Almeno quest'anno sotto il suo canestro non è dannoso, certo che fare 0-19-0 non ha il minimo senso, giocatore misterioso.

io dico soltanto che dei 63 tiri complessivi di squadra

53 sono stati presi del quintetto di partenza

moon ha tirato 6 volte da 3........secondo me na cosa allucinante

finchè alcuni del quintetto giocano 40 minuti (ieri in 3 sopra i 40 minuti) andrea non prenderà mai tanti tiri (ieri ne ha presi 3.....) e quando prendi pochi tiri puoi anche sbagliarli

poi se ne prendi 15 come calderon ne metteva anche più di lui...chi lo sa...

il mago si è proposto effettivamente molto poco ma mi stupisce la mancanza competa di schemi per lui...isolamenti vi prego dategli qualche isolamenti che ci andrebbe a nozze

ThePirate ha scritto: Ma...mighty che dice?? meglio Yi vero?!?!

n0, n0 megli0 Bargnani.....

REDDEN ha scritto:il mago si è proposto effettivamente molto poco ma mi stupisce la mancanza competa di schemi per lui...isolamenti vi prego dategli qualche isolamenti che ci andrebbe a nozze

Questo è sicuramente vero, ma avete visto i pick and roll e pick and pop fatti da Andrea ieri sera, in pratica c'era solo il roll e il pop, il pick era poco più di un velo e il difensore manco lo sentiva, non sarà uno dei principali terminali offensivi ma delle volte fà proprio di tutto per estraniarsi dal gioco e alla fine i compagni lo isolano perchè non lo vedono deciso (come dargli torto?).

contro GSW quando si faceva vedere con determinazione le palle gli arrivavano, anche in post e in isolamento.

A mio modo di vedere (anche lo scorso anno) Bargnani ha sempre avuto buone giornate contro squadre con lunghi mediocri o poco fisici. Quando sotto volano le mazzate tende sempre a estraniarsi...

mighty ha scritto:contro GSW quando si faceva vedere con determinazione le palle gli arrivavano, anche in post e in isolamento.

A mio modo di vedere (anche lo scorso anno) Bargnani ha sempre avuto buone giornate contro squadre con lunghi mediocri o poco fisici. Quando sotto volano le mazzate tende sempre a estraniarsi...

Non è che a milwaukee abbiano shaq o duncan eh...