Brandon Jennings

[mighty]

Quoto.
Tra l'altro quando il padrone lascia le chiavi sul comodino i punti nelle mani chi ce li ha in questa squadra? Il busto? A farne 25 per 82 partite io non me lo vedo...

io ce l'ho vedo

anch'io tutte le volte che vado a far pipì mi accorgo di avercelo...

[Mike]

Quoto.
Tra l'altro quando il padrone lascia le chiavi sul comodino i punti nelle mani chi ce li ha in questa squadra? Il busto? A farne 25 per 82 partite io non me lo vedo...

io ce l'ho vedo

anch'io tutte le volte che vado a far pipì mi accorgo di avercelo...

Per forza.. Sei di colore..

[mighty]

Quoto.
Tra l'altro quando il padrone lascia le chiavi sul comodino i punti nelle mani chi ce li ha in questa squadra? Il busto? A farne 25 per 82 partite io non me lo vedo...

io ce l'ho vedo

anch'io tutte le volte che vado a far pipì mi accorgo di avercelo...

Per forza.. Sei di colore..

ve beh ma spero che tu non sia così panzone da doverla fare alla cieca!!!

[Mike]

anch'io tutte le volte che vado a far pipì mi accorgo di avercelo...

Per forza.. Sei di colore..

ve beh ma spero che tu non sia così panzone da doverla fare alla cieca!!!

Ho un gioco di specchi che mi permette di ovviare al problema...

[mighty]

stiamo degenerando

[lol]

pensavo..De Rozan alla 9 e jennings alla 10

Non son i Raps quelli che devono mangiarsi le mani, ma i Knicks che avendo Duhon come play lo hanno passato per prendere uno che scalda il pino in continuazione

bè ma ormai i knicks l'avevano saltato e non è che con Calderon Toronto abbia questa assicurazione in play-making

Ed è stato un errore, come disse Jennings subito dopo il draft perchè loro avevano bisogno di una PG (e passati Flynn, Rubio, Curry veniva lui), mentre purtroppo -almeno dal punto di vista contrattuale- Toronto l'assicurazione in play-making ce la ha visto che Busteron prenderà 38 milioni nei prossimi 4 anni.

[The Huge]

Intanto nelle ultime 2 partite ha combinato un bel 14/39 (6/21 nell'ultima!!! Quando mai si è visto un rookie tirare 21 volte e sbagliarne 15???), con un bel 1/7 da 3.

Più di tutto non mi spiego tutta la fiducia che gli viene accordata.

Ok che per ora MIL è 8-4, ma è interessante vedere con chi sono venute queste: tranne una vittoria sorprendente con Denver in casa, le altre sono con Detroit (non irresistibile), Memphis, Minnie, GSW, Nets, Knicks e Charlotte, tutte squadre con record estremamente negativo.

[mighty]

Intanto nelle ultime 2 partite ha combinato un bel 14/39 (6/21 nell'ultima!!! Quando mai si è visto un rookie tirare 21 volte e sbagliarne 15???), con un bel 1/7 da 3.

Beh questo vuol dire che a parte una serata no la sera prima ha tirato 8/18 che non è mica malissimo per una guardia....

Più di tutto non mi spiego tutta la fiducia che gli viene accordata.

E sti cazzi! E' probabilmente il giocatore più forte che hanno avuto nel dopo Ray Allen ci mancherebbe che non gli dessero fiducia!
COnsiderando che il backup è Ridnour e che .667 i Bucks non lo erano da tipo 10 anni!

[The Huge]

Vediamo dove sono a fine anno.

Cmq il problema non è tanto la serata no, quanto il fatto che rookie si prenda 21 tiri sbagliandone 15.

Cioè cazzo è sesto nella lega per tiri tentati:

1. Bryant 23.7
2. Anthony 21.5
3. Wade 20.8
4. Durant 20.6
5. Nowitski 20.6
6. Jennings 19.7

Oh, Lebron tira una volta in meno a partita, Vince Carter 3 in meno (ed è uno da quasi 19mila punti in carriera), Rose che gli mangia in testa quasi 6 tiri in meno ...

[Gabbo]

Sono d'accordo con nick. Non credo sia possibile dare 20 tiri a bogut o ilyasova
Quando tornerò redd prenderà sicuramente meno tiri

[The Huge]

Più di tutto non mi spiego tutta la fiducia che gli viene accordata.

davvero inspiegabile dannazione! vero? chissà

Vabbè nick però non diciamo cazzate dai.

Dimmi quanti cazzo di rookie si prendono 21 tiri sbagliadone 15 e non venendo pinati. E ripeto, guardate i tiri che si prende in generale, assurdo per un rookie.

Mica stiamo parlando di MJ eh ...

[maurom]

Le squadre che usano il cervello e pensano al loro futuro fanno così, non avendo talento nei "veterani" danno le responsabilità ai giovani consapevoli che una sera ne possono fare 55 e l'altra possono tirare col 10% dal campo; poi ci sono le squadre "ignoranti" (ogni riferimento ai Knicks è puramente voluto) dove i rookies stanno in panchina e i vecchi rimbambiti giocano 47 minuti, che vuoi fare...

[The Huge]

Vabbè nick però non diciamo cazzate dai.

Dimmi quanti cazzo di rookie si prendono 21 tiri sbagliadone 15 e non venendo pinati. E ripeto, guardate i tiri che si prende in generale, assurdo per un rookie.

Mica stiamo parlando di MJ eh ...

colpisce che un appassionato come te abbia cosi poca sensibilita' del problema

quanti rookie? la domanda preventiva è : quali squadre.
se la squadra e' nella condizione di potere vedere solo in quel rookie la speranza di crescita e' ,non normale, ma razionale riporre in lui anche piu' fiducia di quella che merita in quel momento
considerando che la scelta e' binaria: -punto sulle insensate vecchie merde(!?) che in 10 anni hanno garantito un .350 a fine stagione
-punto su qualcuno che non so se mi farà arrivare a .600 ma date le premesse (sul campo!) ha le potenzialità per farlo

cos'e più ragionevole e utile fare?

e durant che il primo anno faceva partite da 6/30 allora è una merda e non era giusto dargli 30 tiri?

Su questo hai ragione in effetti, però rimane una cosa incredibile vedendo le abitudini e gli usi che sono consolidati nel mondo NBA.

[lol]

Intanto nelle ultime 2 partite ha combinato un bel 14/39 (6/21 nell'ultima!!! Quando mai si è visto un rookie tirare 21 volte e sbagliarne 15???), con un bel 1/7 da 3.

.

Non è che gioca ai Suns con Nash, sta in una squadra storicamente perdente come i Bucks con Ridnour come back up, Delfino come ala Bell come guardia da quintetto, con le due "stelle" infortunate perennemente, perchè dovrebbero dargli il pino punitivo se talvolta esagera, a quale scopo? BJ ha già dimostrato a Roma che non rende se non sente fiducia assoluta, sta facendo benissimo perchè levargliela?

[The Huge]

Come dicevo a nick, concordo che sia una logica corretta dare fiducia ad un rookie se la situazione è drammatica, ma la domanda rimane: da quando si è vista una cosa del genere? Io, per un giocatore buono ma al momento non eccezionale, non ricordo un trattamento del genere.

PS. piuttosto che far giocare Ridnour io metterei una sagoma in cartongesso in campo, quindi figuriamoci se non approvo il suo alto minutaggio ...