Italianbasket « forum (Archivio Storico)

REDDEN ha scritto:sui warriors la colpa è pressochè tutta di nelson..il primo non ha letteralmente mai giocato e il secondo l'ha chiuso comunque bene(8,9 punti non sono pochissimi dalla panca giocando poco)e con quell'exploit di dicembre che mi piace sempre ricordare.
li l'esempio è lampante...gioca benissimo a dicembre,a gennaio rientra ellis e va fuori dalle rotazione che colpa ha? nessuna.
ai raptors che dire,le gerarchie sono state subito chiare..derozzo non si discute,salta come un canguro ma secondo te è stato costante?una sicurezza? per me ha fatto piu' danni che altro all'inizio e si è ripreso alla fine ma non mi sembra sia stato costante..
weems ha chiuso alla grande e ha fatto l'inverso di beli,male e dimenticato prima bene dopo..pero' a fine stagione sembra lui un dio e beli una sega..
chiaramente io considero beli come un giocatore che deve essere tra gli 8 delle rotazioni per me questo l'ha dimostrato soprattutto nelle squadre scarse in cui ha giocato.

paolo ha scritto:

REDDEN ha scritto:sui warriors la colpa è pressochè tutta di nelson..il primo non ha letteralmente mai giocato e il secondo l'ha chiuso comunque bene(8,9 punti non sono pochissimi dalla panca giocando poco)e con quell'exploit di dicembre che mi piace sempre ricordare.
li l'esempio è lampante...gioca benissimo a dicembre,a gennaio rientra ellis e va fuori dalle rotazione che colpa ha? nessuna.
ai raptors che dire,le gerarchie sono state subito chiare..derozzo non si discute,salta come un canguro ma secondo te è stato costante?una sicurezza? per me ha fatto piu' danni che altro all'inizio e si è ripreso alla fine ma non mi sembra sia stato costante..
weems ha chiuso alla grande e ha fatto l'inverso di beli,male e dimenticato prima bene dopo..pero' a fine stagione sembra lui un dio e beli una sega..
chiaramente io considero beli come un giocatore che deve essere tra gli 8 delle rotazioni per me questo l'ha dimostrato soprattutto nelle squadre scarse in cui ha giocato.

Possiamo quindi concludere che per te il Belinelli attuale è già giocatore da 25 minuti di media in NBA e se non li ha giocati fino ad ora è solo colpa dei coach che ha avuto?

riccardo89 ha scritto:

paolo ha scritto:

REDDEN ha scritto:sui warriors la colpa è pressochè tutta di nelson..il primo non ha letteralmente mai giocato e il secondo l'ha chiuso comunque bene(8,9 punti non sono pochissimi dalla panca giocando poco)e con quell'exploit di dicembre che mi piace sempre ricordare.
li l'esempio è lampante...gioca benissimo a dicembre,a gennaio rientra ellis e va fuori dalle rotazione che colpa ha? nessuna.
ai raptors che dire,le gerarchie sono state subito chiare..derozzo non si discute,salta come un canguro ma secondo te è stato costante?una sicurezza? per me ha fatto piu' danni che altro all'inizio e si è ripreso alla fine ma non mi sembra sia stato costante..
weems ha chiuso alla grande e ha fatto l'inverso di beli,male e dimenticato prima bene dopo..pero' a fine stagione sembra lui un dio e beli una sega..
chiaramente io considero beli come un giocatore che deve essere tra gli 8 delle rotazioni per me questo l'ha dimostrato soprattutto nelle squadre scarse in cui ha giocato.

Possiamo quindi concludere che per te il Belinelli attuale è già giocatore da 25 minuti di media in NBA e se non li ha giocati fino ad ora è solo colpa dei coach che ha avuto?

rispondo anche io! si, nelle squadre in cui è stato, belinelli poteva tranquillamente giocare 25 minuti di media. Poi che in nba possa giocare dappertutto 25 minuti è un altro discorso

REDDEN ha scritto:ai warriors w ai raptors 25 minuti per quello che vale sono sacrosanti....poi se vogliamo farli giocare a wright o derozzo è un altro discorso

paolo ha scritto: Guarda, io sono tutto fuorchè un amante delle statistiche, spesso ti portano fuori strada nella valutazione di un giocatore. Ma ci sono anche molti casi in cui sono indicative del rendimento e della continuità che quel giocatore riesce a mettere in campo. Se Belinelli tira il 40, vuol dire che alterna troppo spesso buone partite offensive e partite in cui sparacchia (cosa che anche l'anno scorso abbiamo visto spesso). La domanda è: in queste condizioni, un coach come fa ad essere sicuro di quello che Belinelli gli può dare? Come fa a decidere di dare a lui quei 25 minuti di media? Sulla fiducia? Ci sono cose in cui Marco può e deve migliorare per poter stare in campo di più, se lo farà e contestualmente il suo minutaggio non cambierà allora passerò dalla parte di chi ritiene che giochi troppo poco senza un reale motivo.

ska ha scritto:Gli Hornets hanno assunto Joe Alexander.... speriamo che il Beli riesca a stargli davanti

paolo ha scritto: Poteva per talento? Sì, ma per talento 25 minuti può giocarli dappertutto. Poteva per rendimento, per quello che dà sul campo alla sua squadra? Su questo ho molti più dubbi e benchè sia stato sfortunato al primo anno con Nelson onestamente credo come già detto che ci siano altre ragioni. Comunque, vediamo adesso a NO cosa succede.

ska ha scritto:Gli Hornets hanno assunto Joe Alexander.... speriamo che il Beli riesca a stargli davanti