Italianbasket « forum (Archivio Storico)

poi il Gallo quanto alto è? 2,08?[/quote]
ufficialmente 2e13 uno e 2e 8 l'altro,forse un paio di centimetri in meno entrambi

NickName ha scritto:poi il Gallo quanto alto è? 2,08?

Se il Gallo è 2.08 il Mago è 2.20!
In realtà si misurano tutti con le scarpe, e le altezze le gonfiano sempre, soprattutto in NBA.

Il Gallo sarà in realtà un 2.06 e Bargs un 2.11.
Ci sono 5 centimetri o giù di lì di differenza.
Fatto sta che fisicamente Bargnani è molto più grosso, ma comunque sono entrambi piuttosto atipici per i ruoli nei quali giocano.
Il Gallo con un po' di lavoro potrebbe ricoprire il 4 in futuro, e quindi essere atipico tanto quanto lo è il Mago nel ruolo di centro.

Entrambi hanno comunque rispettivamente grande proprietà di palleggio per le loro altezze.

ThePirate ha scritto:

NickName ha scritto:poi il Gallo quanto alto è? 2,08?

Il Gallo sarà in realtà un 2.06 e Bargs un 2.11.
Ci sono 5 centimetri o giù di lì di differenza.

questo dico, Bargs avrà la capacità di palleggio e movimento da guardia, ma il Gallo portava la palla come un Play già all'Armani, dove per la sua altezza poteva fare anche l'ala grande!
5 centimetri? che vuoi che siano!

Sì,ma non fate le posizioni in base all'altezza...

Gabbo ha scritto:Sì,ma non fate le posizioni in base all'altezza...

da che mondo e mondo le posizioni sono dettate dall'altezza, dal fisico e dall'attitudine. dire che in Italia il gallo poteva giocare anche da Ala forte non mi pare blasfemia! in NBA no per carenza di fisico, ma rimane un'ala piccola molto alta con straordinarie proprietà di ball handling...

NickName ha scritto:

Gabbo ha scritto:Sì,ma non fate le posizioni in base all'altezza...

da che mondo e mondo le posizioni sono dettate dall'altezza, dal fisico e dall'attitudine. dire che in Italia il gallo poteva giocare anche da Ala forte non mi pare blasfemia! in NBA no per carenza di fisico, ma rimane un'ala piccola molto alta con straordinarie proprietà di ball handling...

Quello che dici è già diverso.
Che il Gallo in Italia potesse fare 3-4 ruoli è risaputo.
Anche Belinelli può fare il play
Andrea il 4 e il 5...ora il 3 solo in alcuni casi, ma da rookie giocava 3 e 4

Ovvio che l'altezza conta, ma va visto anche altro!
Rocca fa il 5 forse super a stento i 2mt
Yi è alto come andrea e gioca 3, a volte 4...
Per me è più giusto parlare di giocatore da front-court e back-court

NickName, il fatto che il Gallo abbia grandissime capacità di ball handing non significa che il Mago non ce le abbia, anzi, direi che entrambi sono stra-ordinari da questo punto di vista, ovvero sono fuori dall'ordinario.

Il Mago ha 5, 6 cm in più del gallo, ma soprattutto ha un fisico in più del gallo, ha un peso in più del gallo.
Anche Bosh, per dire, che sarà più o meno sui 2,10 non può essere minimamente paragonato fisicamente a Bargnani, tant'è vero che il ruolo di centro in partita non lo fa mai, né mai lo farà.

Il Gallo è certamente superiore al Bargs come ball handing, ma se li paragoniamo la fisico che si portano dietro, direi che se la giocano.
Poi c'è chi dice che il Mago rispetto al proprio fisico è superiore nel ball handing rispetto al Gallo, e c'è chi dice il contrario.
Fatto sta che sono felice che siano entrambi italiani...

Una cosa però la devo dire...
che nel suo ruolo il ball handing che ha bargnani non ce l'ha nessuno nella NBA.
Quello del Gallo, a parità di ruolo e fisico qualcuno un po' di più ci si avvicina...
e non mi riferisco solo a James (che anche se un po' più basso si porta dietro un fisico non indifferente), ma anche di giocatori più "umani".
Resta il fatto che sia un atipico e di primissima qualità da questo punto di vista.

E allora FORZA MAGO E FORZA GALLO!!

Mah il busto si può dire che sia molto tecnico ma nel suo ruolo il ball handling non è che si veda poi così tanto. Certo tratta bene il pallone ma non è che lo vedi (nè vedi altir centri) fare shamgod o Killer Xover...cosa che il Gallo ha nel suo repertorio quotidiano...normale essendo un'ala piccola.

Ball handling paragonabile o migliori del Busto esistono. Bosh stesso palleggia e tratta la palla meglio. Okur non fa schifo, Lamarr che è 210 lo porta a scuola... Rasheed, what?

Ali piccole con ball handling migliori del Gallo ne esistono a centinaia nel mondo. Non è che sia quello il suo punto più forte.

Tutto bene, Busto sta finendo forte ma non esageriamo.

mighty ha scritto:
Tutto bene, Busto sta finendo forte ma non esageriamo.

21+6+1+1



Ma non esageriamo eh.

Ma questa notte ha giocato il Gallo?

mighty ha scritto:Mah il busto si può dire che sia molto tecnico ma nel suo ruolo il ball handling non è che si veda poi così tanto. Certo tratta bene il pallone ma non è che lo vedi (nè vedi altir centri) fare shamgod o Killer Xover...cosa che il Gallo ha nel suo repertorio quotidiano...normale essendo un'ala piccola.

Ball handling paragonabile o migliori del Busto esistono. Bosh stesso palleggia e tratta la palla meglio. Okur non fa schifo, Lamarr che è 210 lo porta a scuola... Rasheed, what?

Ali piccole con ball handling migliori del Gallo ne esistono a centinaia nel mondo. Non è che sia quello il suo punto più forte.

Tutto bene, Busto sta finendo forte ma non esageriamo.

Fausto ha scritto:Ma questa notte ha giocato il Gallo?

Solo 6 minuti per uno 0/1 da 3. Non so il motivo.

The Huge ha scritto:

Fausto ha scritto:Ma questa notte ha giocato il Gallo?

Solo 6 minuti per uno 0/1 da 3. Non so il motivo.

In pratica no, un cameo tra fine 1° quarto e inizio secondo poi è tornato in panca. Presumo che avesse dei fastidi, la logica purtroppo in questa situazione non c'è, si vive alla giornata in attesa che finisca sto calvario per me a sto punto assolutamente inutile.

Arrivederci all'anno prossimo.

Fausto ha scritto:Arrivederci all'anno prossimo.

Forse è meglio...