Italianbasket « forum (Archivio Storico)

Questi Bulls son troppo Rose-dipendenti, va bene la difesa e tutto ma c'è bisogno di gente che metta punti...

Cmq Kurt Thomas è IL Manuale della difesa

skip to my lou ha scritto:psycho T, una garanzia ormai

Bust!

Fausto ha scritto:

skip to my lou ha scritto:psycho T, una garanzia ormai

Bust!

Lo aspettiamo a Cantù

Quanto godo quando perde New York

Complimentoni ad Hansbust!

Sono contro a faccia libro (cit)

A parte queste cose da anti conformista.. In realtà non è una cosa che mi interessa e fino ad ora non mi è mai servito, per cui continuo così

Tanto ho notato che hai già trovato altrove le mie bellissime fotine da bullo teenager

Ragazzi, senza aprire un topic, chi è l'mvp di quest'anno?
Io andrei con Rose, anche se Lebron viaggia a 50% 27+7,5+7

Rose è un passo davanti a tutti.....

M.J. 23 ha scritto:Questi Bulls son troppo Rose-dipendenti, va bene la difesa e tutto ma c'è bisogno di gente che metta punti...

Cmq Kurt Thomas è IL Manuale della difesa

Una domanda per gli esperi, o psudo tali, ma questi Bulls con il prescelto come sarebbero stati?

sygno ha scritto:

M.J. 23 ha scritto:Questi Bulls son troppo Rose-dipendenti, va bene la difesa e tutto ma c'è bisogno di gente che metta punti...

Cmq Kurt Thomas è IL Manuale della difesa

Una domanda per gli esperi, o psudo tali, ma questi Bulls con il prescelto come sarebbero stati?

Non sono ne esperto ne pseudo tale ma secondo me i Bulls con LBJ sarebbero stati più forti degli attuali Heat. Rose lo vedo meglio affianco a una SuperStar che lui come primo violino di una squadra.

Recentemente mi sono guardato un pò i bulls (non mi ritengo però esperto).
L'impressione, senza guardare le partite, potrebbe essere di un LeBron in un contesto fantastico in quel di Chicago.
Io per certi versi sono contrario a questa idea per alcuni motivi:
1-i punti in contropiede (o pseudo tale, visto che ogni tanto attacca 1vs5) di Rose sono generalmente i punti "facili" di Lebron
2-Rose tiene tantissimo la palla in mano e non so quanto farebbe bene a James
3-entrambi mi sembrano scarsetti nel gioco senza palla

Poi va anche detto che quando non c'è Rose a Chicago cala un pò la notte, quindi il fatto di avere un giocatore per certi veri simile potrebbe mantenere alto il livello del gioco, con relativamente pochi cambiamenti, dando più respiro ad entrambi.

In conclusione io sono per l'idea che Chicago sia un giocattolino che funziona bene perchè è così e James, secondo me, potrebbe scombinare equilibri (cestistici, non di spogliatoio) per certi versi magici. Ma condivido l'idea di Saba, cioè meglio per il prescelto sarebbe stato Chicago, ma non tanto per Rose, quanto per Noah e Boozer.
Poi oh, se Rose starnuta secondo me Thibodeau si caga in mano, e con lui tutta la Wind City.

sygno ha scritto:

M.J. 23 ha scritto:Questi Bulls son troppo Rose-dipendenti, va bene la difesa e tutto ma c'è bisogno di gente che metta punti...

Cmq Kurt Thomas è IL Manuale della difesa

Una domanda per gli esperi, o psudo tali, ma questi Bulls con il prescelto come sarebbero stati?

bravi, ma dietro a Fausto nel fantacalcio

ahah

Ah, come gioca Memphis...

Sono in corsa Labbron e Rose, vincerà chi chiuderà col miglior record nella Eastern Conference

Anche se i conti si fanno nei PO