Italianbasket « forum (Archivio Storico)

maurom ha scritto:

Faccia ha scritto:

maurom ha scritto:Per chi non ha visto troppe partite dei Knicks spero che questa partita sia stata esaustiva sul contesto in cui gioca il Gallo, riuscire a trovare un ritmo offensivo decente, un minimo di continuità di gioco è pressochè impossibile con compagni del genere, giocare senza play, con ignoranti del basket come Harrington e Robinson, altro che fare partite da 0 punti con 0/7, è miracoloso che non ne faccia 1 su 2 di partite così.

Giustissimo. C'è da dire che però da un altro punto di vista è fortunato ad avere un allenatore che nonostante avesse iniziato in maniera molto negativa la partita lo ha lasciato dentro dandogli la possibilità anche di sbagliare. Poi fenomeno lui a riprendersi, però avere la fiducia del coach e poter giocare così tanto, fra l altro in un contesto dove devi costruire tutto tu, penso che nei prossimi anni si rivelerà essere stata una palestra fondamentale.

Certamente si, altrettanto certamente c'è da sfatare sto mito di Danilo cocco di D'Antoni perchè figlio del compagno di squadra di 20 anni fa, quale allenatore sano di mente mette in panchina Gallinari anche dopo uno 0/5 iniziale per fare entrare in campo Bender o per dare 40 minuti di basket a Harrington o Robinson?

Beh quella del papà ex compagno del coach è palesemente una stronzata, Danilo è nettamente il più forte della squadra.
Infatti io intendevo che il fatto di essere in una squadra di scandali ha i suoi lati negativi, ma anche quelli positivi e forse in questo momento della sua carriera sono più quelli positivi. Ad esempio ieri se ci fosse stato un cambio decoroso non so se Mike lo avrebbe lasciato dentro nel primo quarto. E se Mike fosse stato ad esempio Smitch lo avrebbe tolto lo stesso anche a costo di mettere Bender. Poi questo non significa che sia il cocco del coach, semplicemente che il coach non è un pirla.
Inoltre, pur essendo una squadra orribile sono pur sempre i knicks, quindi non è che gioca in ambienti senza pressione come può essere giocare in una squadra scarsa come Minnie. E questo aiuta dal punto di vista caratteriale. Poi Danilo è sempre stato un giocatore di sistema, in questo contesto invece impara anche a mettersi in proprio... Insomma come dicevo prima una bella palestra. Cmq siamo d'accordo su tutto.

maurom ha scritto:

Faccia ha scritto:

maurom ha scritto:Per chi non ha visto troppe partite dei Knicks spero che questa partita sia stata esaustiva sul contesto in cui gioca il Gallo, riuscire a trovare un ritmo offensivo decente, un minimo di continuità di gioco è pressochè impossibile con compagni del genere, giocare senza play, con ignoranti del basket come Harrington e Robinson, altro che fare partite da 0 punti con 0/7, è miracoloso che non ne faccia 1 su 2 di partite così.

Giustissimo. C'è da dire che però da un altro punto di vista è fortunato ad avere un allenatore che nonostante avesse iniziato in maniera molto negativa la partita lo ha lasciato dentro dandogli la possibilità anche di sbagliare. Poi fenomeno lui a riprendersi, però avere la fiducia del coach e poter giocare così tanto, fra l altro in un contesto dove devi costruire tutto tu, penso che nei prossimi anni si rivelerà essere stata una palestra fondamentale.

Certamente si, altrettanto certamente c'è da sfatare sto mito di Danilo cocco di D'Antoni perchè figlio del compagno di squadra di 20 anni fa, quale allenatore sano di mente mette in panchina Gallinari anche dopo uno 0/5 iniziale per fare entrare in campo Bender o per dare 40 minuti di basket a Harrington o Robinson?

Questo è sicuramente un anno di apprendistato fantastico dal punto di vista delle esperienze per Danilo, diciamo che sta facendo un corso intensivo di situazioni difficili e la cosa positiva è che spesso ne viene fuori molto bene, la cosa evidente comunque è che giocando in una squadra del genere devi anche mettere in conto le sere disastrose e non necessariamente son sempre tutte farina del sacco di Danilo.

La risposta è Sam Mitchell COY

se riuscissero a portarsi rubio e poi james, e con il resto dei soldi completano la panchina, sarebbe una gran squadra...se invece si portano due star la vedo dura per danilo emergere, già c'è lee che si prende più tiri di lui, chandler si prende più o meno gli stessi tiri, se arrivano due star diventa poi la terza o quarta opzione offensiva se non peggio.

Primo must per i knicks la prossima estate è, come diceva anche il poz, ingaggiare un grande play, che sostituisca la voragine nel ruolo creata da zavorra-duhon e follia -robinson( c'era qualcuno che osava paragonare quest'ultimo con m jordan dopo la notte di kriptonate ad atlanta, va bè lasciamo perdere va). Non so se rubio sia la persona più indicata, i knicks hanno bisogno di un play già pronto e maturo per l'nba, chris paul sarà free agent la prossima estate e con una franchigia abbastanza disastrata quale new olreans, sarebbe l'uomo giusto. Poi un centro che si affianchi a lee messo come quattro sarebbe l'altra pedina fondamentale , magari boozer, chissà. In ogni caso servito in movimento e liberato al tiro già adesso danilo è un fattore, cosa che naturalmente gli capita assai di rado per le evidenti, opposte incapacità di duhon e robinson. Una volta rinforzato muscolarmente il gallo può anche mettersi in proprio, creare da sè le proprie azioni di gioco e fregarsene delle carenze dei compagni. Sicuramente una grande palestra di crescita la stagione nba attuale per lui.

E se Mike fosse stato ad esempio Smitch lo avrebbe tolto lo stesso anche a costo di mettere Bender.

Parole sante

Gabbo ha scritto:

E se Mike fosse stato ad esempio Smitch lo avrebbe tolto lo stesso anche a costo di mettere Bender.

Parole sante

Fortunatamente mica tutti sono COYoni , sarà mica colpa del Gallo?

Fortunatamente mica tutti sono COYoni , sarà mica colpa del Gallo?

No per carità
Solo che se penso a chi entrava al posto di andrea vengono i brividi...certo andrea non aiutava, ma se era "solo" una questione di fiducia lì l'allenatore è importantissimo!

magician ha scritto:Non so se rubio sia la persona più indicata, i knicks hanno bisogno di un play già pronto e maturo per l'nba

OMMIODDIO!
Allora, io Rubio non l'avevo praticamente mai visto in partita, solo video. Mi sono, per caso, visto la partita di eurolega Barcelona-Siena. Ricky 3 metri sopra il cielo rispetto a tutti.
E' impressionante. Ma tantissimo. Ha dominato dando l'impressione di avere un altro paio di marce da innestare a piacere.
Per me un quintetto Rubio-Chandler-James-Gallinari-Lopez è in 2 anni da titolo, con gran spazio per una panchina di livello dietro, tra l'altro.

Dark Knight ha scritto:

magician ha scritto:Non so se rubio sia la persona più indicata, i knicks hanno bisogno di un play già pronto e maturo per l'nba

OMMIODDIO!
Allora, io Rubio non l'avevo praticamente mai visto in partita, solo video. Mi sono, per caso, visto la partita di eurolega Barcelona-Siena. Ricky 3 metri sopra il cielo rispetto a tutti.
E' impressionante. Ma tantissimo. Ha dominato dando l'impressione di avere un altro paio di marce da innestare a piacere.
Per me un quintetto Rubio-Chandler-James-Gallinari-Lopez è in 2 anni da titolo, con gran spazio per una panchina di livello dietro, tra l'altro.

E sti cazzi ti quoto di brutto!
Rubio è come cervo che esce da foresta(cit.)...

Dark Knight ha scritto:

magician ha scritto:Non so se rubio sia la persona più indicata, i knicks hanno bisogno di un play già pronto e maturo per l'nba

OMMIODDIO!
Allora, io Rubio non l'avevo praticamente mai visto in partita, solo video. Mi sono, per caso, visto la partita di eurolega Barcelona-Siena. Ricky 3 metri sopra il cielo rispetto a tutti.
E' impressionante. Ma tantissimo. Ha dominato dando l'impressione di avere un altro paio di marce da innestare a piacere.
Per me un quintetto Rubio-Chandler-James-Gallinari-Lopez è in 2 anni da titolo, con gran spazio per una panchina di livello dietro, tra l'altro.

Togli 2 anni e scrivi subito va.Ma avete visto la partita di Rubio contro Siena???Farebbe tirare il Gallo con i piedi per terra senza problemi ad ogni azione.Poi vabbè senza parlare di James....
Stanotte gran partita del Gallo..peccato che dopo una sfuriata di canestri consecutivi non lo abbiano considerato per 5 minuti buoni ....ha preso gli scarti lasciati da quella pippa di Duhon(vedi tiro da 8 metri in mezzo a Duhon e un avversario)e gli ha trasformati in oro..talento micidiale davvero.E poi una grande azione con movimento sul perno e gran controllo del corpo per un fade away da campione.E in difesa è l'unico che si è sbattuto con 2 stoppate e una buona difesa un pò su Bosh un pò su Bargnani e un pò meno su DeRozan.Dicevo va bene che New York ha deciso di cambiare sempre uomo in difesa ma se diventa un alibi per lasciare sempre l'attaccante al compagno è un casotto..

giovannino ha scritto:Dicevo va bene che New York ha deciso di cambiare sempre uomo in difesa ma se diventa un alibi per lasciare sempre l'attaccante al compagno è un casotto..

Verissimo, i cambi li fanno ma con una velocità e una aggressività nulla (escluso Jeffries e quasi sempre Danilo), gli altri cambiano ma concedono sempre il tiro agli avversari e contro squadre piene di tiratori come Toronto è un mezzo suicidio.

Tornando a Danilo sono curioso di vedere cosa combina stanotte, dopo una partita che lui ha giocato con grande intensità, impiegato 41 minuti, back to back in trasferta. Bello e difficile test.

Danilo partito in maniera orrida, come tutti i Knicks, poi come fatto notare anche da Tranquilo a un certo punto decide di mettersi in proprio e... bam!
Peccato che predica nel deserto (e nel deserto ci metto anche David "pompo-le-mie-stat-meglio-di-Bosh" Lee)

gran partita, sprazzi di classe cristallina, ma il primo derby alla fine della fiera lo porta a casa il Mago che l'ha vinta per i Raps

se nei prossimi anni ogni volta che giocan contro va così... beh ragazzi, ne vedremo delle belle...

maurom ha scritto:

giovannino ha scritto:Dicevo va bene che New York ha deciso di cambiare sempre uomo in difesa ma se diventa un alibi per lasciare sempre l'attaccante al compagno è un casotto..

Verissimo, i cambi li fanno ma con una velocità e una aggressività nulla (escluso Jeffries e quasi sempre Danilo), gli altri cambiano ma concedono sempre il tiro agli avversari e contro squadre piene di tiratori come Toronto è un mezzo suicidio.

Tornando a Danilo sono curioso di vedere cosa combina stanotte, dopo una partita che lui ha giocato con grande intensità, impiegato 41 minuti, back to back in trasferta. Bello e difficile test.

Già...il cambio dovrebbe avvenire solo nel caso in cui il primo difensore sia battuto ma almeno provarci mi pare il minimo..ieri vedendo le difese mi è tornato in mente il tormentone Messina coach per Toronto..ecco credo che Messina a Toronto ma soprattuto a NY sopporterebbe le apatie difensive e le azioni solitarie di Bosh Robinson Harrington e Calderon al massimo una settimana di training camp..

Per il back to back del Gallo voglio dire una cosa senza fare il gufo ma semplicemente riportando una statistica che mi fa fare una considerazione.Il problema in termini fisici e soprattutto di statistiche al tiro c'è stato per assurdo non nei back to back ma nelle partite dopo pause di 3 o 4 giorni...non so forse dipende dal fatto che sono i momenti in cui si possono fare pesi e quindi perde l'equilibrio nella forza da dosare nel tiro??Quando giocavo a me succedeva spesso..non è da esculdere..

benny ha scritto:Ottima partita di Danilo, migliore dei suoi peccato che il mago ha giocato meglio se no era mpv della partita. Le due stoppate sulla caldaia sono da orgasmo (una su un contropiede da stoppata della notte). Bravo che campione

Peccato ?

Rickett ha scritto:

benny ha scritto:Ottima partita di Danilo, migliore dei suoi peccato che il mago ha giocato meglio se no era mpv della partita. Le due stoppate sulla caldaia sono da orgasmo (una su un contropiede da stoppata della notte). Bravo che campione

Peccato ?

Per Danilo...mica per noi