Italianbasket « forum (Archivio Storico)

Da quello che dite, il grande Mago ha ANNULLATO Dwight il pompatone??? Qua godo come un riccio , questa la scarico per forza.
Comunque ho letto cose assurde su articoli scritti su Bleacher, roba tipo "Dwght è stato incapace di dominare il centro storicamente soft Bargnani". Apparte che la difesa in post di Bargnani è elitaria, ma come si fa scrivere una cosa del genere? Significa che non hai mai visto Bargnani giocare in 7 anni che sta in NBA...
Ho letto che nel quarto quarto è stato ignorato, la compagnia Felton-JR hanno affossato i Knicks, specialmente Felton che deve andarsene assolutamente, prendano Vasquez, Lowry o che so io ma levate st'Hamburger dal campo, tira male, difende peggio e non passa . Io voglio che il Mago vada ai playoff per provarli finalmente in modo serio.

E arriva anche la prima presenza in Shaqtin' A Fool!!!!

altra nottata di orgasmi.
peccato rovinati dal finale. ma sempre orgasmi son stati!


dajeeee magoooooooooo

è QUEL mago lì, poco da fare. Quello delle 13 partite. E' proprio lui. Dannato polpaccio. DANNATO POLPACCIO. Staremmo parlando di un'altra storia, adesso.
Vabbè, comunque avanti così.
Continuo a pensare che i knicks siano meglio di quanto si vede ora. A livello di trade, non so quanto possano correggere, l'unico asset interessante è shumpert, forse JR per qualche squadra di sgallettati. Il play è un enigma, a meno che qualcuno non decida sotto l'effetto di droghe di accollarsi un albatross come Amare nello scambio, i top play sono irraggiungibili. Sempre che uno tipo Rondo non decida di forzare una trade...

Mettiamo un po in ordine le cose per far capire meglio a chi non l'ha vista e legge:
DIFESA: NY ancora non ha un sistema difensivo decente. Si affida molto ai singoli (esterni puntualmente saltati xò cavolo, aiuti quasi inesistenti). Difesa in transizione inesistente. A prescindere dal Mago. Quando lui andava in panchina era ancora peggio, Kerr in telecronaca ha fatto una battuta del tipo:"ora fa rientrare il Mago per difendere" (con annesso risolino di fondo per far capire il paradosso ). Sulla difesa sull'uomo (DH mica l'ultimo arrivato), 2 sfondamenti presi, 1 stoppata, molte ottime difese che gli hanno impedito di far canestro e soprattutto una stoppata in cui gli hanno fischiato fallo (non so se c'era, non l'hanno fatta rivedere al reply) dove stava venendo giù il Madison Square Garden
ATTACCO: il Mago perfetto. Poco da dire. Ha tirato 100% da 3, ma quello che ha fatto più impressione è stata la facilità di far canestro dalla media, con una velocità di esecuzione imbarazzante dietro Melo e il Mago il nulla!!
PROBLEMA: sono felice che l'abbiano persa, che gli serva da lezione. A 5 minuti dalla fine erano punto a punto. Melo ha iniziato a giocare al "datemi la palla che ci penso io". E fino a un certo punto ci può anche stare, xkè stava facendo una partita irreale ed è lui la superstar. Ma quando non tirava lui, chi tirava???? JR Smith (4/16). Robe da pazzi. Il mago non ha toccato nemmeno una palla negli ultimi 5 minuti! Xkè non esisteva l'attacco. Palla a loro e tiro, 10 secondi massimo di attacco. Ma l'allenatore???
P.s: Melo ha ragione. Harden tutelato come pochi, molto più di lui... bha

Sissospò ha scritto:Mettiamo un po in ordine le cose per far capire meglio a chi non l'ha vista e legge:
DIFESA: NY ancora non ha un sistema difensivo decente. Si affida molto ai singoli (esterni puntualmente saltati xò cavolo, aiuti quasi inesistenti). Difesa in transizione inesistente. A prescindere dal Mago. Quando lui andava in panchina era ancora peggio, Kerr in telecronaca ha fatto una battuta del tipo:"ora fa rientrare il Mago per difendere" (con annesso risolino di fondo per far capire il paradosso ). Sulla difesa sull'uomo (DH mica l'ultimo arrivato), 2 sfondamenti presi, 1 stoppata, molte ottime difese che gli hanno impedito di far canestro e soprattutto una stoppata in cui gli hanno fischiato fallo (non so se c'era, non l'hanno fatta rivedere al reply) dove stava venendo giù il Madison Square Garden
ATTACCO: il Mago perfetto. Poco da dire. Ha tirato 100% da 3, ma quello che ha fatto più impressione è stata la facilità di far canestro dalla media, con una velocità di esecuzione imbarazzante dietro Melo e il Mago il nulla!!
PROBLEMA: sono felice che l'abbiano persa, che gli serva da lezione. A 5 minuti dalla fine erano punto a punto. Melo ha iniziato a giocare al "datemi la palla che ci penso io". E fino a un certo punto ci può anche stare, xkè stava facendo una partita irreale ed è lui la superstar. Ma quando non tirava lui, chi tirava???? JR Smith (4/16). Robe da pazzi. Il mago non ha toccato nemmeno una palla negli ultimi 5 minuti! Xkè non esisteva l'attacco. Palla a loro e tiro, 10 secondi massimo di attacco. Ma l'allenatore???
P.s: Melo ha ragione. Harden tutelato come pochi, molto più di lui... bha

No ragazzi però sulla difesa secondo me stiamo un po' pretendendo troppo qua. Cioè se fosse anche uno stopper difensivo, probabilmente staremmo parlando di un giocatore da HOF: non è pensabile che Bargnani faccia quello che ha fatto stanotte per 82 partite.

In ogni caso, e l'ho detto anche in chat ieri sera, ormai il problema è palese. Gli esterni non tengono un palleggio che sia uno, e infatti quando loro stringono un po' le viti in difesa inizia a essere complicato segnare ai Knicks, soprattutto quando Chandler è in campo.

Leggendo su RealGM, un commento ha attirato la mia attenzione: "Ormai gli haters di Bargnani non aspettano altro che la guardia di turno venga stuprata in difesa, dando poi la colpa al Mago per aver aiutato tardi". Ecco non è sempre così, perché le sue vaccate in difesa le fa sempre, però il 60-70% delle volte è un ragionamento giusto.

Mago da orgasmo stanotte, una cosa però non mi è piaciuta: come hanno gestito l'attacco nel finale. Darei un 70% di colpe a Woodson e all'ignoranza di JR Smith, ma Bargnani deve iniziare a rompere i coglioni. Deve andare dall'allenatore e dire: sono 9/12, disegnate un cazzo di schema che mi liberi. Lo so, è un ragionamento che in questa lega si possono permettere in 7-8 al massimo, ma per me vedere Melo isolato SEMPRE con il resto della squadra dall'altra parte del campo è un dramma sportivo.

Edit: non ho volutamente parlato di Felton. Credo che non ci sia altro da dire se non D-LEAGUE

Sasi94 ha scritto: Comunque ho letto cose assurde su articoli scritti su Bleacher, roba tipo "Dwght è stato incapace di dominare il centro storicamente soft Bargnani". Apparte che la difesa in post di Bargnani è elitaria, ma come si fa scrivere una cosa del genere? Significa che non hai mai visto Bargnani giocare in 7 anni che sta in NBA...

è il motivo per cui si insiste affinchè si sbatta a prendere rimbalzi anche non contestati o a mettere la faccia cattiva in difesa: tanta gente che poi scrive non vede le partite o non si concentra come noi fan sul Mago.
Quindi si ritrovano a parlarne sui siti e si affidano alle statistiche e ai luoghi comuni:
-Andrea prende 1 rimbalzo = fa schifo nel fondamentale (niente "fa i tagliafuori", niente "gioca sull'arco")
-Luogo comune tipico = mozzarellone bianco che non si sbatte in difesa.

Che il Mago stanotte abbia difeso bene su Howard a me non stupisce (che lo abbia mandato al manicomio magari si), perchè per chi si è fatto anni e anni di notti per veder giocare lui, concentrato su ogni sua azione, è palese che Bargnani sia un più che discreto difensore sull'uomo. Il suo problema dietro è la difesa di squadra, gli aiuti, non certo il tenere un bestione.

Dankun ha scritto:

Sissospò ha scritto:Mettiamo un po in ordine le cose per far capire meglio a chi non l'ha vista e legge:
DIFESA: NY ancora non ha un sistema difensivo decente. Si affida molto ai singoli (esterni puntualmente saltati xò cavolo, aiuti quasi inesistenti). Difesa in transizione inesistente. A prescindere dal Mago. Quando lui andava in panchina era ancora peggio, Kerr in telecronaca ha fatto una battuta del tipo:"ora fa rientrare il Mago per difendere" (con annesso risolino di fondo per far capire il paradosso ). Sulla difesa sull'uomo (DH mica l'ultimo arrivato), 2 sfondamenti presi, 1 stoppata, molte ottime difese che gli hanno impedito di far canestro e soprattutto una stoppata in cui gli hanno fischiato fallo (non so se c'era, non l'hanno fatta rivedere al reply) dove stava venendo giù il Madison Square Garden
ATTACCO: il Mago perfetto. Poco da dire. Ha tirato 100% da 3, ma quello che ha fatto più impressione è stata la facilità di far canestro dalla media, con una velocità di esecuzione imbarazzante dietro Melo e il Mago il nulla!!
PROBLEMA: sono felice che l'abbiano persa, che gli serva da lezione. A 5 minuti dalla fine erano punto a punto. Melo ha iniziato a giocare al "datemi la palla che ci penso io". E fino a un certo punto ci può anche stare, xkè stava facendo una partita irreale ed è lui la superstar. Ma quando non tirava lui, chi tirava???? JR Smith (4/16). Robe da pazzi. Il mago non ha toccato nemmeno una palla negli ultimi 5 minuti! Xkè non esisteva l'attacco. Palla a loro e tiro, 10 secondi massimo di attacco. Ma l'allenatore???
P.s: Melo ha ragione. Harden tutelato come pochi, molto più di lui... bha

No ragazzi però sulla difesa secondo me stiamo un po' pretendendo troppo qua. Cioè se fosse anche uno stopper difensivo, probabilmente staremmo parlando di un giocatore da HOF: non è pensabile che Bargnani faccia quello che ha fatto stanotte per 82 partite.

In ogni caso, e l'ho detto anche in chat ieri sera, ormai il problema è palese. Gli esterni non tengono un palleggio che sia uno, e infatti quando loro stringono un po' le viti in difesa inizia a essere complicato segnare ai Knicks, soprattutto quando Chandler è in campo.

Leggendo su RealGM, un commento ha attirato la mia attenzione: "Ormai gli haters di Bargnani non aspettano altro che la guardia di turno venga stuprata in difesa, dando poi la colpa al Mago per aver aiutato tardi". Ecco non è sempre così, perché le sue vaccate in difesa le fa sempre, però il 60-70% delle volte è un ragionamento giusto.

Mago da orgasmo stanotte, una cosa però non mi è piaciuta: come hanno gestito l'attacco nel finale. Darei un 70% di colpe a Woodson e all'ignoranza di JR Smith, ma Bargnani deve iniziare a rompere i coglioni. Deve andare dall'allenatore e dire: sono 9/12, disegnate un cazzo di schema che mi liberi. Lo so, è un ragionamento che in questa lega si possono permettere in 7-8 al massimo, ma per me vedere Melo isolato SEMPRE con il resto della squadra dall'altra parte del campo è un dramma sportivo.

Edit: non ho volutamente parlato di Felton. Credo che non ci sia altro da dire se non D-LEAGUE

Sicuramente non farà sempre partite difensive cosi, ma mi ricordo che nella statistica di punti concessi in post e in 1vs1 non mi ricordo di quale anno però, Bargnani figurava come tra i migliori difensori in questo campo, quindi secondo i precedenti difficilmente Andrea si farà dominare totalmente in post (soprattutto da uno come Howard che non sa fare movimenti in post e soprattutto con quest'atteggiamento bellissimo che sta mettendo in campo).
Poi sul fatto di Woodson non sono d'accordo. Cazzo l'allenatore è lui, è lui che deve leggere e sapere stè situazioni, sennò che ci stai a fare in panca? Se sei un'allenatore serio chiami un TimeOut e dici vicino a JR: "Stai tirado talmente uno schifo che DeRozan ti prenderebbe per il culo! " e gli dici di tirare giusto dagli scarichi se ha una prateria davanti e imponi alla squadra di cercare più Bargnani. Un'allenatore serio non si fa mettere sotto da nessuno, è lui che comanda e deve imporlo il comando, sennò è uno stipendio buttato. E' ero che Woodson non ha il blasone per dire vicino a certi di loro che fare, ma nemmeno Popovich quando incominciò era nessuno, se sei un allenatore che vuole diventare grande devi farle certe cose.

Allora partita del mago da incorniciare e dvdare.

Detto questo, primi due tempi di garbage nba allo stato pure su entrambi i fronti, gente che pigliava palla incianpava e sparacchiava o il bidone di howard che sfondava o harden che si palleggiava sui piedi. Su felton che umiliato da lin voleva cercare di rispondere e' meglio stendere un velo pietoso, idem con patate di stat che si farebbe stoppare anche da un bambino.

Ultimi 2 quarti quasi sufficienti di intensita (dico quasi), ma sempre di poca qualita tattita e difensiva. Se i knicks avessero un pg normodotato bargani ieri schiacciava 5 palle, mai un passaggio sul pick e roll a canestro quando era liberissimo.

alle fine iso su melo che triplicato non scarica, mago dall'altra parte del campo e quindi impossibilitato a ricevere cmq, gli altri sparacchiavano quindi partita persa. Fallo di houston all fine da orrore per la cultura nba, se lo faceva popovich a gara 6 avrebbe un anello in piu'...

Non so quale pg sia disponible sul mercato, ma onestamente chiunque e' meglio di felton. Se i knicks riescono a mettere sulla bilancia gente per pigliare rondo sono dei contender, se pigliano un pg decente possono cmq dire la loro ai po, se rimane felton 7-8 posto a east e fuori al primo turno 4-1 ai po.

P.S.
onore ai nottambuli di ieri

è vero, noi che conosciamo le partite di andrea, sappiamo che è stato capace ed è capace di giocare sempre così.
Ma c'è una cosa da non dimenticare: questa partita l'ha giocata al Madison Square Garden, New York, USA.
è logico, quindi, che ci sia una visibilità diversa rispetto a quell'altra nazione dove giocano bene a hockey, i cugini scemi, quelli lì.

Splendido 'sto scambio su Realgm:

Canadian: "SonOfRoy wrote:Watching him play against the Rockets is as traumatic as a 'Nam flashback. I loathe the way he plays. Absolutely no desire or ability to rebound, lazy, shot happy with a horrible efficiency for his position, the worst help defense imaginable and he has a FAT contract.
I can tell you, the day he was traded the air was sweeter, food tasted better. I didn't give one shat who the Raptors got for him, just that he was gone forever..."

Risposta tifoso Knicks: "Him and Anthony carried us back into this game. Go watch curling"

Non tutti però pensano male di Andrea in Canada:
"Raptors fan here.
Watched the game tonight. You guys got robbed by the refs.
Andrea, when he is into the game, is an absolute joy to watch.
If Bargs stays healthy and can find his role in Knicks offenses, particularly with Melo, you guys will have a deadly offense. It's really tough for the opponents to guard this guy and if his shots are falling it forces the other team to show him respect and since he loves to park it beyond the 3pt line that opens things up for Melo.
If Bargs keeps this up, you will see Melo post 40+ pts on a regular basis.
I am not an Italian or anything. Knicks are good in my books. They have always been. I am rooting for ya!
All zeee best."

Prestazione che entra di diritto nella filmografia maghesca: un automa da punti in attacco, rianima la partita in un amen sul finale del secondo quarto, modella Howard alla forma di una caccola essiccata di 7 piedi che vaga per le lande del parquet senza uno scopo, se non quello di essere abusato e deriso da un Mago inumanamente superiore, e poi... vabbè, e poi arriva la Meloball, Andrea ritorna un comune terrestre e si mette in un angolino del campo a osservare il finale di partita con tanto di pop corn, bibitone e rutto libero. Bargnani monumentale come il David di Michelangelo. Felton monumentale come la pietà, sempre di Michelangelo.

ElBargo ha scritto: Bargnani monumentale come il David di Michelangelo. Felton monumentale come la pietà, sempre di Michelangelo.

Volevo far notare una delle deliziose scelte dei Knicks negli ultimi minuti, penetrazione di Smith triplicato col Mago sideralmente solo...lo vedete Smith si?è quella cosina bianca che spunta tra 56 maglie dei Rockets...