Italianbasket « forum (Archivio Storico)

maurom ha scritto:

Faccia ha scritto:

maurom ha scritto:Per chi non ha visto troppe partite dei Knicks spero che questa partita sia stata esaustiva sul contesto in cui gioca il Gallo, riuscire a trovare un ritmo offensivo decente, un minimo di continuità di gioco è pressochè impossibile con compagni del genere, giocare senza play, con ignoranti del basket come Harrington e Robinson, altro che fare partite da 0 punti con 0/7, è miracoloso che non ne faccia 1 su 2 di partite così.

Giustissimo. C'è da dire che però da un altro punto di vista è fortunato ad avere un allenatore che nonostante avesse iniziato in maniera molto negativa la partita lo ha lasciato dentro dandogli la possibilità anche di sbagliare. Poi fenomeno lui a riprendersi, però avere la fiducia del coach e poter giocare così tanto, fra l altro in un contesto dove devi costruire tutto tu, penso che nei prossimi anni si rivelerà essere stata una palestra fondamentale.

Certamente si, altrettanto certamente c'è da sfatare sto mito di Danilo cocco di D'Antoni perchè figlio del compagno di squadra di 20 anni fa, quale allenatore sano di mente mette in panchina Gallinari anche dopo uno 0/5 iniziale per fare entrare in campo Bender o per dare 40 minuti di basket a Harrington o Robinson?

Questo è sicuramente un anno di apprendistato fantastico dal punto di vista delle esperienze per Danilo, diciamo che sta facendo un corso intensivo di situazioni difficili e la cosa positiva è che spesso ne viene fuori molto bene, la cosa evidente comunque è che giocando in una squadra del genere devi anche mettere in conto le sere disastrose e non necessariamente son sempre tutte farina del sacco di Danilo.

nelson lo faceva e magari lo pinava pure la partita dopo...per fortuna mike sa riconoscere i talenti

Dark Knight ha scritto:

magician ha scritto:Non so se rubio sia la persona più indicata, i knicks hanno bisogno di un play già pronto e maturo per l'nba

OMMIODDIO!
Allora, io Rubio non l'avevo praticamente mai visto in partita, solo video. Mi sono, per caso, visto la partita di eurolega Barcelona-Siena. Ricky 3 metri sopra il cielo rispetto a tutti.
E' impressionante. Ma tantissimo. Ha dominato dando l'impressione di avere un altro paio di marce da innestare a piacere.
Per me un quintetto Rubio-Chandler-James-Gallinari-Lopez è in 2 anni da titolo, con gran spazio per una panchina di livello dietro, tra l'altro.

La partita di rubio contro Siena non l'ho vista, ho avuto modo di apprezzare Rubio contro gli states nella finale olimpica, il suo talento e il suo potenziale non si discutono, l'unico problema è vedere se sarà già in grado di guidare una squadra che punta ad essere un contender, anche perchè un conto è giocare una partita contro la pur ottima siena in eurolega ( tra l'altro una partita con scarse motivazioni da parte dei senesi) e un conto avere subito il ritmo e la fisicità necessarie per essere pronti subito in nba. Uno scotto di inesperienza lo pagano tutti i giocatori europei i primi anni. Comunque se l'arrivo di rubio fosse accompagnato davvero da quello di lebron james, nulla da eccepire. Piuttosto a me Lopez non mi fa impazzire, come centro mi tengo ancora lee piuttosto.

Commento ora l'italian heritage night. Grande partita di Gallinari, ma la partita non c'è mai stata veramente... Su sky sottolineavano il fatto che Danilo si debba sempre inventare chissà quali tiri.. giusta disamina..Poi non è per fare polemica, ma chi dice che l'opinione pubblica esalta il GALLO dovrebbe leggere l'articolo di repubblica (non l'ho comprata, ma letta su internet) sulla partita di stanotte...

qualcuno me lo spiega il plus minus?

A. Harrington 00:47 0-0 0-0 0-0 +3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

WTF!?!?

I knicks hanno perso di due a detroit dopo che tra secondo e terzo quarto erano andati sotto di brutto di oltre venti, e finalmente a quel punto, a metà terzo quarto, anche d'antoni si è stufato dell'osceno zavorra-duhon e ha messo in campo quasi per sfida un quintetto senza play con chandler, gallinari harrington, jeffries e lee. i knicks hanno cercato di recuperare qualche punto poi finalmente, entrato robinson come play, d'antoni si è è stufato anche di scervellato-al harrington, e sul finire del terzo quarto ha messo in campo un quintetto quasi logico, ossia il meglio che ha a disposizione nel suo roster, con robinson, chandler, gallinari, jordan hill ( tò chi si rivede ) e lee. Sarà un caso ma da quel momento i knick hanno cominciato a rimontare da meno venti e nel quarto quarto sono andati vicini a fare l'impresa. Comunque era una meraviglia vedere tutti e cinque i giocatori( compreso robinson!)passarsi ripetutamente la palla, lee restituire la palla una volta ricevuta da danilo e liberare il gallo a tiri logici, hill fare delle buone giocate in post, chandler e robinson cercare di non forzare le conclusioni. E' stato un quarto quasi perfetto, dopo le oscenità del secondo e del terzo, poi è mancato il rush finale perchè il disivanzo da recuperare era troppo e lo sforzo messo in campo troppo intenso, ma forse finalmente mike ha trovato la quadratura del cerchio, forse ci siamo liberati in un colpo solo di duhon e al harrington(almeno come titolari) , gallo è stato servito e assistito dai compagni, in particolare da lee, sia nei tiri dal perimetro che in posizione di post, e non ha caso con i suoi canestri( 26 punti anche stasera con una buona percentuale di realizzazione) la squadra ha rimontato. Hill va fatto giocare, è in grado di dare un buon contributo anche sotto il punto di vista fisico sia in attacco che in difesa, può partire anche da titolare, poi se non regge il confronto jeffries può sempre subentrare. Piuttosto che zavorra duhon, osceno più che mai stanotte, è sicuramente meglio robinson, e magari andrebbe rispolverato anche t. douglas. Dalla situazione negativa della sconfitta d'antoni sappia trarre le giuste note positive dell'ultima parte della partita . L'«ending five» non era per niente male, finalmente bilanciato tra qualità tecniche e atletiche tanto in difesa quanto in attacco.

altra grande partita del miglior giocatore italiano!

Aspettavo con curiosità questo back to back per vedere a che punto sia Danilo dal punto di vista fisico. Beh direi niente male! Non ho visto la partita, però il fatto che abbia tirato bene sia da tre che da due, il fatto di aver tirato 8 liberi, credo sia segno di buone gambe.
Se qualcuno la ha vista mi piacerebbe sapere come sia andato in difesa... Dalle statistiche l'unica cosa che noto sono i solo 4 rimbalzi.

Ottimo il fatto di aver fatto giocare poco Duhon.

Ecco...per tutti quelli che pensano che Danilo sia fortunato a giocare in una squadra del genere che gli da minuti, consiglierei di rivedersi la partita di stanotte...una accozzaglia di buzzurri (Duhon, Harrington, Chandler) che riusciva a distruggere quello che Danilo e Lee stavano cercando di costruire...Sarei molto più felice di vedere il Gallo giocare 20 minuti a sera partendo dalla panca in una squadra degna di questo nome piuttosto che 35 minuti del genere...Io sinceramente non vedo come quest'annata possa essere importante per Danilo (come ha sostenuto anche Tranquillo ieri)...cosa starebbe imparando esattamente? Che esistono esseri umani senza cervello che giocano in NBA? Forse giusto a livello di testa possono essere 2 stagioni utili...prima una stagione infortunato, poi un'altra con dei compagni idioti...se non va fuori di testa dopo 2 anni cosi non lo può scalfire più niente, ha visto tutto il peggio della NBA...
Passando alla partita, aldilà del tabellino che parla chiaro, mi è piaciuta molto la sua freschezza atletica...pensavo che in un back to back cosi soffrisse, invece è stato aggressivo fin da subito.
Molto belli un paio di movimenti in post in cui ha sfruttato molto bene il mismatch con l'avversario...La sua vera pecca continua a essere a rimbalzo, va troppo per la palla senza guardare l'avversario e quando la palla rimbalza lunga non la prende mai.
Nota a margine: finalmente scongelato Jordan Hill...una partita non fa testo, ma come fa Mike a preferirgli Bender? E' acerbo, però sa giocare...

battier ha scritto:Ecco...per tutti quelli che pensano che Danilo sia fortunato a giocare in una squadra del genere che gli da minuti, consiglierei di rivedersi la partita di stanotte...una accozzaglia di buzzurri (Duhon, Harrington, Chandler) che riusciva a distruggere quello che Danilo e Lee stavano cercando di costruire...Sarei molto più felice di vedere il Gallo giocare 20 minuti a sera partendo dalla panca in una squadra degna di questo nome piuttosto che 35 minuti del genere...Io sinceramente non vedo come quest'annata possa essere importante per Danilo (come ha sostenuto anche Tranquillo ieri)...cosa starebbe imparando esattamente? Che esistono esseri umani senza cervello che giocano in NBA? Forse giusto a livello di testa possono essere 2 stagioni utili...prima una stagione infortunato, poi un'altra con dei compagni idioti...se non va fuori di testa dopo 2 anni cosi non lo può scalfire più niente, ha visto tutto il peggio della NBA...
Passando alla partita....

Sui tuoi pensieri sulla partita sono d'accordo.

Sul fatto della fortuna o meno di Danilo un po' meno. Cerco di spiegarmi.
Io penso che il fatto di giocare per un rookie (come lo ritengo) sia fondamentale. Inoltre per un giocatore come Gallinari che è già molto maturo dal punto di vista cestistico, le sue necessità attuali sono quelle di rimettersi in forma dopo una stagione fermo (cosa di meglio che giocare almeno 35 min a partita?), di imparare a costruirsi i tiri (beh direi che qui o fai così o nisba), di adattarsi al gioco, conoscere gli avversari, farsi un nome per avversari, futuri compagni ed arbitri. Tutto questo a mio parere gli è possibile in una squadra del genere.

Inoltre come già detto non gioca in una squadra senza tifo ed aspettativa, I Knicks giocano a NY, col pubblico e la stampa più rompi maroni del mondo. Ti abitui quindi anche a grandi aspettative e pressioni, giochi nel palazzetto più prestigioso del mondo.

Poi ovviamente se la situazione dovesse rimanere così anche in futuro sarei il primo a dire che è stato sfigato, ma si sa già che in un modo o nell'altro il circo finisce alla fine di questa stagione, e dalla prossima avrà la possibilità di giocare con gente davvero ma davvero forte. E allora il fatto di essere già un ottimo giocatore di squadra, aggiunto alle esperienze accumulate quest'anno, che gli hanno permesso di migliorare dove lui non era al top, si riveleranno esperienze importanti.

In definitiva oggi come oggi non poteva capitare in una squadra più lontana dalle sue caratteristiche, ma questo fa si che possa migliorare dove era più carente e nello stesso tempo farsi un nome, cosa fondamentale in NBA.

Faccia ha scritto:

battier ha scritto:Ecco...per tutti quelli che pensano che Danilo sia fortunato a giocare in una squadra del genere che gli da minuti, consiglierei di rivedersi la partita di stanotte...una accozzaglia di buzzurri (Duhon, Harrington, Chandler) che riusciva a distruggere quello che Danilo e Lee stavano cercando di costruire...Sarei molto più felice di vedere il Gallo giocare 20 minuti a sera partendo dalla panca in una squadra degna di questo nome piuttosto che 35 minuti del genere...Io sinceramente non vedo come quest'annata possa essere importante per Danilo (come ha sostenuto anche Tranquillo ieri)...cosa starebbe imparando esattamente? Che esistono esseri umani senza cervello che giocano in NBA? Forse giusto a livello di testa possono essere 2 stagioni utili...prima una stagione infortunato, poi un'altra con dei compagni idioti...se non va fuori di testa dopo 2 anni cosi non lo può scalfire più niente, ha visto tutto il peggio della NBA...
Passando alla partita....

Sui tuoi pensieri sulla partita sono d'accordo.

Sul fatto della fortuna o meno di Danilo un po' meno. Cerco di spiegarmi.
Io penso che il fatto di giocare per un rookie (come lo ritengo) sia fondamentale. Inoltre per un giocatore come Gallinari che è già molto maturo dal punto di vista cestistico, le sue necessità attuali sono quelle di rimettersi in forma dopo una stagione fermo (cosa di meglio che giocare almeno 35 min a partita?), di imparare a costruirsi i tiri (beh direi che qui o fai così o nisba), di adattarsi al gioco, conoscere gli avversari, farsi un nome per avversari, futuri compagni ed arbitri. Tutto questo a mio parere gli è possibile in una squadra del genere.

Inoltre come già detto non gioca in una squadra senza tifo ed aspettativa, I Knicks giocano a NY, col pubblico e la stampa più rompi maroni del mondo. Ti abitui quindi anche a grandi aspettative e pressioni, giochi nel palazzetto più prestigioso del mondo.

Poi ovviamente se la situazione dovesse rimanere così anche in futuro sarei il primo a dire che è stato sfigato, ma si sa già che in un modo o nell'altro il circo finisce alla fine di questa stagione, e dalla prossima avrà la possibilità di giocare con gente davvero ma davvero forte. E allora il fatto di essere già un ottimo giocatore di squadra, aggiunto alle esperienze accumulate quest'anno, che gli hanno permesso di migliorare dove lui non era al top, si riveleranno esperienze importanti.

In definitiva oggi come oggi non poteva capitare in una squadra più lontana dalle sue caratteristiche, ma questo fa si che possa migliorare dove era più carente e nello stesso tempo farsi un nome, cosa fondamentale in NBA.

Straquoto bella analisi.

mighty ha scritto:altra grande partita del miglior giocatore italiano!

Migthy per te come per tutti questi commenti falli nella sezione apposta, perchè se li lasciamo fare a te poi non possiamo rompere le scatole ad altri utenti.

No ma io non dico che sia stato sfigato ad andare ai Knicks...è chiaro che le prossime stagioni, quando si spera arriveranno giocatori di basket e non buffoni travestiti da cestisti, giustificheranno 2 anni con compagni imbarazzanti...
Io contesto quando si dice che Gallinari è fortunato a giocare ORA in una squadra cosi, dove non ha pressione e può sbagliare quello che vuole che tanto il coach lo tiene 30 minuti in campo...per me sarebbero più utili 20 minuti in cui deve guadagnarsi il rispetto dei compagni...un giocatore giovane migliora quando gioca con compagni che lottano su ogni pallone, sono leader, cazziano il rookie di turno se fa una cagata colossale...Con quale faccia i vari Harrington, Duhon, Robinson potrebbero rimproverare il Gallo, chessò, per una difesa molle? Non avrebbero credibilità...Ringraziamo il cielo che il Gallo è un ragazzo intelligente, perchè magari un giocatore senza cervello potrebbe prendere queste 2 stagioni, magari sbattendosene della difesa e adeguandosi all'intensità dei suoi compagni...
A me resta sempre impressa la partita da rookie di Bargnani contro i Warriors, con Biedrins che gli mangia in testa 3-4 rimbalzi e Bosh che lo cazzia pesantemente in panchina...la partita dopo contro Golden State, Andrea fa doppia-doppia con 6 stoppate...Andrea stesso in un'intervista un anno fa confermò che in quella occasione la strigliata di Bosh fu salutare e gli fece capire che doveva dare sempre il massimo...
Tu mi dici che quest'annata gli è utile per conoscere la lega, gli avversari, gli arbitri...ma tutte queste esperienze potrebbe farle lo stesso giocando 20 minuti in un altro contesto e imparando di più...
Dopodichè portiamo pazienza, son d'accordo con te...ancora 4 mesi e poi si spera cominci davvero la carriera NBA di Danilo...

quoto faccia...la cosa piu' importante per il gallo quest'anno è affermarsi,giocare,dimostrare il proprio valore...se poi avesse avuto una situazione in cui poteva tirare tanto,giocare 35 minuti ed avere vicino 4 fenomeni tanto meglio ma forse esageriamo...a me basta e sono convinto che serva molto di piu' a lui una stagione del genere..alla fine si dirà NY non arriva ai PO ma sto gallinari è proprio forte..
andrea ci ha messo 2 anni e mezzo per poter avere un ruolo da titolare,minuti e tiri a disposizione a volontà..vuoi nesterovic,vuoi JO,vuoi mitchell.....belinelli 1 mese in 3 anni...per cui non chiediamo la luna..va piu' che bene cosi per il gallo.

tornando alla partita....un fenomeno non ho altre parole,dalla faccia si vede che ad ogni azione pensa alle pippe che lo circondano ed è difficile dargli torto.
duhon imbarazzante perde 5 palle come un cretino ed è sconsolante vedere come questa squadra non abbia 1 sola possibilità di arrivare ai PO neanche se il gallo ne mettesse 40 a sera...io già lo sogno quest'altro anno vicino a un super..magari non ne metterà 20 di media perchè i tiri saranno di meno ma il suo QI cestistico sarà molto apprezzato

battier ha scritto:No ma io non dico che sia stato sfigato ad andare ai Knicks......
Dopodichè portiamo pazienza, son d'accordo con te...ancora 4 mesi e poi si spera cominci davvero la carriera NBA di Danilo...

Ho tagliato un pochino che era lungo. Cmq direi che siamo d'accordo in linea di massima...
Il tuo discorso su Bargnani è esatto, ma dal mio punto di vista ad Andrea dei primi tempi serviva essere cazziato per carattere, mentre Danilo da questo punto di vista credo che sappia già motivarsi da solo. Infatti se fosse capitato Bargnani in una squadra del genere per me gli sarebbe stato meno utile che capitare a Toronto. E con questo non sto dicendo che uno lo ha più lungo dell'altro semplicemente che ai tempi Andrea caratterialmente era un po' carente da questo punto di vista.

Grande partita del Gallo ieri, ha fatto 53 punti nel back to back. Ha tirato anche col 50 %, peccato per la sconfitta che allontana molto i Playoff.

confido sull'intelligenza di danilo, perchè quest'anno alla fine risulti positivo.
certo che a livello di mentalità la negatività che viene da sta squadra è terribile.