Italianbasket « forum (Archivio Storico)

Questi Raptors mi stanno dando una buona impressione, squadra con una impostazione tecnico tattica molto semplice e con compiti delineati con estrema chiarezza vedisi la ottima amalgama tra Bargnani-Evans che nonostante non sia sulla carta una coppia non proprio esaltante riesce a garantire un apporto sostanzioso in entrambi i lati del campo.

Quì se Triano riesce a limare alcuni personalismi insiti in alcuni giocatori ci si potrebbe ritrovare con una possibile contender per i Playoff totalmente a sorpresa...

geminibruni ha scritto:Questi Raptors mi stanno dando una buona impressione, squadra con una impostazione tecnico tattica molto semplice e con compiti delineati con estrema chiarezza vedisi la ottima amalgama tra Bargnani-Evans che nonostante non sia sulla carta una coppia non proprio esaltante riesce a garantire un apporto sostanzioso in entrambi i lati del campo.

Quì se Triano riesce a limare alcuni personalismi insiti in alcuni giocatori ci si potrebbe ritrovare con una possibile contender per i Playoff totalmente a sorpresa...

va bè dai, non esageriamo

geminibruni ha scritto:Questi Raptors mi stanno dando una buona impressione, squadra con una impostazione tecnico tattica molto semplice e con compiti delineati con estrema chiarezza vedisi la ottima amalgama tra Bargnani-Evans che nonostante non sia sulla carta una coppia non proprio esaltante riesce a garantire un apporto sostanzioso in entrambi i lati del campo.

Quì se Triano riesce a limare alcuni personalismi insiti in alcuni giocatori ci si potrebbe ritrovare con una possibile contender per i Playoff totalmente a sorpresa...

La fortuna di questi Raptors è l'avere un franchise player che di franchise player ha poco... nel senso che, al contrario di ciò che faceva quel mezzo giocatore l'anno scorso che stava al suo posto (la giraffa checca CB4), gioca in primis e in tutto e per tutto per la squadra.

Se può passare ad un compagno meglio piazzato lo fa, non richiede schemi particolari per se stesso, sa crearsi il punto da solo senza la necessità di sacrificare i compagni per il proprio gioco, così facendo non rallenta la manovra, non blocca la circolazione della palla, non rende il tutto prevedibile e non "fredda" i compagni in fase offensiva.

In poche parole, è decisamente più utile a chi gli sta attorno.

Questi Raps sono scarsi, parliamoci chiaro... non c'è paragone sulla carta con quelli dell'anno scorso, eppure...

geminibruni ha scritto: vedisi la ottima amalgama tra Bargnani-Evans che nonostante non sia sulla carta una coppia non proprio esaltante riesce a garantire un apporto sostanzioso in entrambi i lati del campo.

Sarà un caso, ma i Raps quest'anno non han sofferto più di tanto i centroni dominanti, in primis il mago. Ricordo un paio di anni fa una prestazione imbarazzante contro Shaq a Phoenix... segnò qualcosa come 45-50 punti, ogni volta che prendeva palla o gli facevano fallo o si spostavano per farlo segnare in tranquillità. Stessa cosa accadeva con Howard. Speriamo che questa storia duri.

Per inciso, secondo me una speranziella per arrivare ai POs può esserci (più che per meriti propri, per la mediocrità degli avversari), ma verrebbero spazzati via 4-0 senza se e senza ma.

ThePirate ha scritto: La fortuna di questi raptors è l'avere un franchise player che di franchise player ha poco... nel senso che, al contrario di ciò che faceva quel mezzo giocatore l'anno scorso che stava al suo posto (la giraffa checca), gioca in primis e in tutto e per tutto per la squadra.

Se può passare ad un compagno meglio piazzato lo fa, non richiede schemi particolari per se stesso, sa crearsi il punto da solo senza la necessità di sacrificare i compagni per il proprio gioco, così facendo non rallenta la manovra, non blocca la circolazione della palla, non rende il tutto prevedibile e non "fredda" i compagni in fase offensiva.

In poche parole, è decisamente più utile a chi gli sta attorno.

Questi raps sono scarsi, parliamoci chiaro... non c'è paragone sulla carta con quelli dell'anno scorso, eppure...

Pirata, non te ne fregherà un cazzo saperlo (giustamente), ma ci tengo a dirlo: quoto ogni singolo pixel del tuo post.

Credo sia la prima volta!

Pirata del tutto condivisibile..

Ghost12 ha scritto:

... ha scritto:Tor def. Phila

CALDERON: 6

DEROZAN: 2

WEEMS:5,5

KLEIZA:6

EVANS:6

JOHNSON:6

BARBOSA:6

BARGNANI:7

STOJAKOVIC:6,5

BAYLESS:6

Ma se evans prende solo 6, allora l'unico che può prendere almeno 7 è kevin love!!!

Guardate le partite ogni tanto...

... ha scritto:

Ghost12 ha scritto:

... ha scritto:Tor def. Phila

CALDERON: 6

DEROZAN: 2

WEEMS:5,5

KLEIZA:6

EVANS:6

JOHNSON:6

BARBOSA:6

BARGNANI:7

STOJAKOVIC:6,5

BAYLESS:6

Ma se evans prende solo 6, allora l'unico che può prendere almeno 7 è kevin love!!!

Guardate le partite ogni tanto...

La partita l'ho vista e non è possibile dare 6 a evans dopo questa prestazione...

TheHuge ha scritto:Pirata, non te ne fregherà un cazzo saperlo (giustamente), ma ci tengo a dirlo: quoto ogni singolo pixel del tuo post.

Credo sia la prima volta!

Patavino ha scritto:Pirata del tutto condivisibile..

Finché stiamo in ambito sportivo riesco ancora a dire la mia


p.s TheHuge
Se pensi che possa provare un qualche astio verso di te solo perché non la pensiamo allo stesso modo in tutto e per tutto, ti sbagli.

Non se il primo e non sarai l'ultimo, me ne sono fatta una ragione.

luca10 ha scritto:La partita l'ho vista e non è possibile dare 6 a evans dopo questa prestazione...

Evans Pro:Buona attitudine al rimbalzo.

Evans Contro capitolo difesa:Lungo undersize,pessimo difensore sull'uomo,pessimo in aiuto.

Evans Contro capitolo attacco:Semplicemente non sa far nulla...

Evans Valutazione Phila:Ha preso un botto di rimbalzi,in difesa maluccio come sempre;in attacco non ha portato un blocco che sia uno,fermo sotto canestro come suo solito,vero e proprio peso per la squadra;in attacco i raptors giocano sempre con uno in meno...se poi questo non lo capite o non lo vedete amen...siate contenti per i numeri...e lamentatevi dei canadesi...

... ha scritto:

luca10 ha scritto:La partita l'ho vista e non è possibile dare 6 a evans dopo questa prestazione...

Evans Pro:Buona attitudine al rimbalzo.

Evans Contro capitolo difesa:Lungo undersize,pessimo difensore sull'uomo,pessimo in aiuto.

Evans Contro capitolo attacco:Semplicemente non sa far nulla...

Evans Valutazione Phila:Ha preso un botto di rimbalzi,in difesa maluccio come sempre;in attacco non ha portato un blocco che sia uno,fermo sotto canestro come suo solito,vero e proprio peso per la squadra;in attacco i raptors giocano sempre con uno in meno...se poi questo non lo capite o non lo vedete amen...siate contenti per i numeri...e lamentatevi dei canadesi...

non sono d'accordo con il tuo metro di giudizio che trovo troppo rigido,ma sul discorso di fondo devo darti pienamente ragione.in difesa non è di certo uno scienziato e nell'altra metà del campo essendo totalmente sprovvisto di qualsiasi arma offensiva dovrebbe sacrificarsi portando blocchi su blocchi cosa che non fa.diciamo la verità evans mette tutta la sua energia per prendere i rimbalzi il fatto è che molti di questi li prende in situazioni in cui quasi si uccide per strapparli ai compagni.per me è veramente un giocatore modestissimo

... ha scritto:Evans Pro:Buona attitudine al rimbalzo.

Evans Contro capitolo difesa:Lungo undersize,pessimo difensore sull'uomo,pessimo in aiuto.

Buona attitudine a rimbalzo?? BUONA?? Con quell'altezza è a dir poco stratosferica

Pessimo difensore sull'uomo e pessimo in aiuto?? PESSIMO, se lui è pessimo allora gente come lo stesso Andrea o Amare cosa sono??

Dai su Evans non è in grado di fare nulla in attacco e siamo d'accordo ma nella sua metà campo è ben sopra la media NBA sia per attitudine a rimbalzo che per intensità difensiva, se poi vuoi dare 6 a uno che prende 22 rimbalzi e riesce a dare pure un apporto piu che degno in attacco (12 punti) ok libero di farlo ma allora quando farà partite normnali da 5 punti e 10 rimbalzi che gli dai? 3?

maurom ha scritto: Buona attitudine a rimbalzo?? BUONA?? Con quell'altezza è a dir poco stratosferica

esatto. oltretutto è anche dotato di un atletismo mediocre. praticamente non si stacca mai da terra.
Evans è uno di quelli che sa dove finirà il pallone prima che parta dalle mani dell'avversario.

maurom ha scritto: Buona attitudine a rimbalzo?? BUONA?? Con quell'altezza è a dir poco stratosferica

Pessimo difensore sull'uomo e pessimo in aiuto?? PESSIMO, se lui è pessimo allora gente come lo stesso Andrea o Amare cosa sono??

Dai su Evans non è in grado di fare nulla in attacco e siamo d'accordo ma nella sua metà campo è ben sopra la media NBA sia per attitudine a rimbalzo che per intensità difensiva, se poi vuoi dare 6 a uno che prende 22 rimbalzi e riesce a dare pure un apporto piu che degno in attacco (12 punti) ok libero di farlo ma allora quando farà partite normnali da 5 punti e 10 rimbalzi che gli dai? 3?

Per me Buona significa sopra la media,sicuramente tra i primi 15.
Per quel che concerne la difesa son d'accordo sull'energia ma penso che comunque non sia efficace.
In attacco è proprio una palla al piede...per me giocano in 4 quando c'è lui in campo.
Si di fatti spesso prende gravi insufficienze.

I nemri dicono che la difesa dei Raps è notevolmente migliorata rispetto all'anno scorso (101 punti subiti rispetto ai 106 dell'anno scorso) e gli interpreti non mi sembra che siano cambiati molto, Caldaia è sempre un casellante, Derozzo difende maluccio, Weems è decente ma nulla di più, Andrea è sempre quello, forse un pò migliorato nelle letture ma neanche troppo e allora chi l'ha fatto fare sto salto di qualità? Per me il merito è al 80% di Evans che rispetto a Bosh da sostegno ad Andrea e peso dentro e per il restante 20% ad un organizzazione un pò migliore, io sta inefficacia dietro di Evans proprio non la vedo, anzi se sta in campo così tanto non sapendo fare nulla in attacco imho è proprio perchè dietro è efficace come nessuno in questa squadra.