Italianbasket « forum (Archivio Storico)

S.I.G.N.U.R.

mighty ha scritto:Gabbo, non mi capisci. Un centro che per avere un senso deve tirare il 30% dei possessi da 3 e' per forza deleterio per gli equilibri di squadra. certo che il busto tira bene da 3...ma non e' un esterno.

pirata, io niente...sono gli altri che continuano a uppare sti topic...

Mighty posso farti una domanda seria?

Ormai è abbastanza chiaro a tutti che per te Bargnani non è un centro e che quindi non può fare quel ruolo, è abbastanza evidente anche il fatto che non lo reputi un gran giocatore in assoluto e fin qui ci siamo.

A me piacerebbe però conoscere la tua opinione generale sul giocatore ovvero se per te può starci in una logica Nba e che ruolo dovrebbe avere nella sua squadra non so magari come cambio di Bosh oppure come arma tattica dalla panchina. Sarei curioso di conoscere la tua opinione in merito

non avesse lui problemi ad accettare il ruolo per me potrebbe essere un 6 uomo di altissimo livello potenzialmente utilizzabile sui 3 ruoli del frontcourt a seconda delle esigenze tattiche.

ha anche potenziale per fare il 4 titolare a buonissimi livelli ma solo in circostanze particolarissime, cioe' con un C di primissimo livello e un 3 che sappia giocare anche interno.
e a queste condizioni esistono cmq giocatori + forti...

O piu' semplicemente potrebbe migliorare la sua attitudine e iniziare a migliorare a rbd e in post. dopo 4 anni sarebbe ora!

mighty ha scritto:non avesse lui problemi ad accettare il ruolo per me potrebbe essere un 6 uomo di altissimo livello potenzialmente utilizzabile sui 3 ruoli del frontcourt a seconda delle esigenze tattiche.

ha anche potenziale per fare il 4 titolare a buonissimi livelli ma solo in circostanze particolarissime, cioe' con un C di primissimo livello e un 3 che sappia giocare anche interno.
e a queste condizioni esistono cmq giocatori + forti...

O piu' semplicemente potrebbe migliorare la sua attitudine e iniziare a migliorare a rbd e in post. dopo 4 anni sarebbe ora!

In post secondo il miglioramento c'è stato dai. Che nonostante io sia un stratifoso del mago e però 8 volte su 10 sia d'accordo con te è un altro discorso.
Per fare un esempio lo vedresti bene adesso a Cleveland a giocare da 4?

Secondo me proprio per un discorso di equilibri dovebbe essere il GM di Denver a mettere sul piatto i proprio testicoli in uno scambio Nenè-Mago.

Io con Andersen e Martin lo vedrei benissimo.

Poi con Big Shot e Melo...

Non sarebbe l'uomo franchigia come in Ontario,
nemmeno il secondo violino,
ma il suo status avrebbe un peso specifico nettemente superiore.

Tra qualche anno dopo aver superato record su record di franchigia,tutti inutili nel freddo canadese,spero sia questo il suo destino.
Almeno questo.
Poi se diventa un secondo violino da contender,tanto meglio.

a denver lo vedrei bene pure io!

Denver ,Orlando e Cleveland in questo momento.. e sarebbe da tirarselo fuori e andare giù a due mani

GrandeMagoooo ha scritto:Denver ,Orlando e Cleveland in questo momento.. e sarebbe da tirarselo fuori e andare giù a due mani

Si però tra qualche anno.
Prima deve divertisi un poco "in proprio".
E farci divertire.

mighty ha scritto:non avesse lui problemi ad accettare il ruolo per me potrebbe essere un 6 uomo di altissimo livello potenzialmente utilizzabile sui 3 ruoli del frontcourt a seconda delle esigenze tattiche.

ha anche potenziale per fare il 4 titolare a buonissimi livelli ma solo in circostanze particolarissime, cioe' con un C di primissimo livello e un 3 che sappia giocare anche interno.
e a queste condizioni esistono cmq giocatori + forti...

O piu' semplicemente potrebbe migliorare la sua attitudine e iniziare a migliorare a rbd e in post. dopo 4 anni sarebbe ora!

Sono d'accordo che Andrea debba cambiare l'attitudine, e capisco che arrivati a una certa età sia difficile accettare il cambiamento, però mi sembra che il non vedere come l'NBA stia cambiando e il ruolo del Mago va in quella direzione, assomiglia quelli che continuano a giocare a biliardo con le boccione e il tappeto non riscaldato...

ska ha scritto:Sono d'accordo che Andrea debba cambiare l'attitudine, e capisco che arrivati a una certa età sia difficile accettare il cambiamento, però mi sembra che il non vedere come l'NBA stia cambiando e il ruolo del Mago va in quella direzione

it's still take the ball, put it in the hoop...

Fausto ha scritto:

GrandeMagoooo ha scritto:Denver ,Orlando e Cleveland in questo momento.. e sarebbe da tirarselo fuori e andare giù a due mani

Si però tra qualche anno.
Prima deve divertisi un poco "in proprio".
E farci divertire.

si si certo,anch'io la penso così ma mi avete fatto pensare ad uno con le sue caratteristiche in queste realtà da titolo che cercano per completarsi proprio un tipo di lungo così .. e tutte e tre contender poi

serpico ha scritto: -Love è onestamente inguardabile

be fare certe cose contro i kny vale poco. Love non vale il mago, era così ieri e sarà così anche domani.

benny ha scritto:be fare certe cose contro i kny vale poco. Love non vale il mago, era così ieri e sarà così anche domani.

MOSESSSSSSSSSSSSSSSSSSSS!!!!!

Uno dei migliori 5 lunghi di tutti i tempi!!!!!!!!!! ahhahahaha

bevi il detersivo.

benny ha scritto:be fare certe cose contro i kny vale poco. Love non vale il mago, era così ieri e sarà così anche domani.

In prospettiva ok, ma ad oggi Love vale 2 volte il Mago. E comunque anche il Mago ha giocato contro i Knicks, e non mi pare abbia fatto 30+30..