Italianbasket « forum (Archivio Storico)

Kanzelord ha scritto:Non credo ci siano parole per descrivere questa ennesima sconfitta dei Knicks se non con questa gif:



non so se ridere o piangere...Stat...

Comunque Bargnani non riceve palloni, letteralmente, l'unica cosa che può fare è creare spazio, ma all'ennesimo Isolamento di Melo e Smith gli avversari si permettono addirittura di triplicare, sapendo(con ragione) che non passeranno mai il pallone...non stanno giocando a basket, anzi peggio, non lo fanno quando lo devono fare, nel finale.
Un dato emblematico:Bargnani nelle ultime 4 30/45, 67%(!!!), tiri nell'ultimo quarto nelle ultime 3 partite:0.
(e non perchè sia "timido", allarga per dare spazio e si libera perfettamente, anche oggi con spazio siderale da tre, Anthony ha preferito prendersi una tripla contestata, per non parlare di tutte le volte in cui ha un mismatch sotto canestro, così come contro i Rockets, oggi gli è arrivato un pallone uno, contro Stuckey!).

Shaq non sarà clemente! Assurdo

Da notare anche l'espressione di melo in panchina come a dire, ma questo è scemo?
Comunque dite quello che volete ma oggi per me la causa dei mali dei knicks è stato melo, se non avesse fatto il piagnucolone ke doveva segnare a tutti i costi già a fine primo tempo i knicks avrebbero avuto un buon vantaggio sui pistons

So di essere in minoranza e che alcuni (se non tutti) non sono d'accordo con me, ma continuo a dire che Andrea in attacco, soprattutto nei quarti decisivi, è uno scolaretto che non fa nulla per prendersi i tiri che DEVE prendersi.

Premetto che io, da 7 anni, non guardo le partite di Andrea, ma guardo ANDREA, ho gli occhi fissi su di lui per tutto il tempo in cui sta in campo.
Stanotte SOLO nel primo quarto ha cercato palla, poi non più.
L'Andrea che vedo troppo spesso è uno che dà LE SPALLE alla palla per il 50% del tempo, che porta i blocchi e non rolla o lo fa in modo lento e inutile.
QUESTO VEDO IO E LO RIBADISCO.

Che poi ci siano circostanze in cui, PER CASO, si trova solo e in condizioni di ricevere e non riceve perchè Melo è un buco nero è anche vero, ma da un campione come lui mi aspetto che IMPONGA i passaggi, NON sgridando i compagni come alcuni suggeriscono, ma IMPONENDO il passaggio con la presa solida, intelligente e convinta di posizione.

Ora, ditemi che ancora non è a suo agio nello spogliatoio e quello che volete, ma non prendetemi per pazzo se vi dico che in attacco fa il 20% di quello che dovrebbe fare....

A me sembra una toronto 2.....Anthony = bosh per atteggiamento (non per talento ovviamente)... gli altri sono le scimmie ballerine....e su stoud non ho parole.
Soluzioni?? siamo alle solite, qualcuno deve prendere in mano la situazione e fare un bel cazziatone a tutti e svegliare questa mandria in confusione!! non si può vedere gente che tira a cavolo e addirittura guarda il canestro aspettando di vedere la madonna.
Quello che mi rassicura rispetto a toronto è che New York è una piazza più importante... purtroppo però manca la gente furba in dirigenza...

DavidatorXXX ha scritto:So di essere in minoranza e che alcuni (se non tutti) non sono d'accordo con me, ma continuo a dire che Andrea in attacco, soprattutto nei quarti decisivi, è uno scolaretto che non fa nulla per prendersi i tiri che DEVE prendersi.

Premetto che io, da 7 anni, non guardo le partite di Andrea, ma guardo ANDREA, ho gli occhi fissi su di lui per tutto il tempo in cui sta in campo.
Stanotte SOLO nel primo quarto ha cercato palla, poi non più.
L'Andrea che vedo troppo spesso è uno che dà LE SPALLE alla palla per il 50% del tempo, che porta i blocchi e non rolla o lo fa in modo lento e inutile.
QUESTO VEDO IO E LO RIBADISCO.

Che poi ci siano circostanze in cui, PER CASO, si trova solo e in condizioni di ricevere e non riceve perchè Melo è un buco nero è anche vero, ma da un campione come lui mi aspetto che IMPONGA i passaggi, NON sgridando i compagni come alcuni suggeriscono, ma IMPONENDO il passaggio con la presa solida, intelligente e convinta di posizione.

Ora, ditemi che ancora non è a suo agio nello spogliatoio e quello che volete, ma non prendetemi per pazzo se vi dico che in attacco fa il 20% di quello che dovrebbe fare....

Te lo dissi l'altra volta che non sono d'accordo ma la parte finale ,le ultime due righe, le quoto al mille % oggi melo semplicemente non gline ha data una ma soprattutto ha cercato sempre e solo la palla, e sappiamo bene quanto andrea dopo poco si scoglioni e magari senza farsi dare la palla con decisione...comunque. A breve termine nn vd soluzione per i knicks stasera ne prendono 30

DavidatorXXX ha scritto:So di essere in minoranza e che alcuni (se non tutti) non sono d'accordo con me, ma continuo a dire che Andrea in attacco, soprattutto nei quarti decisivi, è uno scolaretto che non fa nulla per prendersi i tiri che DEVE prendersi.

Premetto che io, da 7 anni, non guardo le partite di Andrea, ma guardo ANDREA, ho gli occhi fissi su di lui per tutto il tempo in cui sta in campo.
Stanotte SOLO nel primo quarto ha cercato palla, poi non più.
L'Andrea che vedo troppo spesso è uno che dà LE SPALLE alla palla per il 50% del tempo, che porta i blocchi e non rolla o lo fa in modo lento e inutile.
QUESTO VEDO IO E LO RIBADISCO.

Che poi ci siano circostanze in cui, PER CASO, si trova solo e in condizioni di ricevere e non riceve perchè Melo è un buco nero è anche vero, ma da un campione come lui mi aspetto che IMPONGA i passaggi, NON sgridando i compagni come alcuni suggeriscono, ma IMPONENDO il passaggio con la presa solida, intelligente e convinta di posizione.

Ora, ditemi che ancora non è a suo agio nello spogliatoio e quello che volete, ma non prendetemi per pazzo se vi dico che in attacco fa il 20% di quello che dovrebbe fare....

Mah, io la partita di ieri non l'ho vista (attendo con ansia il video di ElBargo ), ma in quelle precedenti sui blocchi la maggior parte delle volte è andato in pop e puntualmente Felton ha penetrato e non glie'ha passata, quelle poche volte che lo ha fatto Andrea ha infilato grandi triple e mid-range; lo vedo spesso che si sbraccia soprattutto quando si ritrova un mismatch e manco gliela passano; ultimamente aveva pure iniziato a fare i tagli DAVANTI A GLI OCCHI di Felton lasciando indietro il marcatore e Felton puntualmente ha scaricato sul perimetro nonostante la marcatura sul giocatore a cui la passa; JR soprattutto contro Houston ha preferito prendersi 2-3 super forzatissimi col marcatore che quasi lo stoppava invece di darla ad Andrea senza marcatura o con un mismatch praticamente a 50 centimetri da lui.
A me sembra che i movimenti per ricevere la palla li faccia, si sbraccia per farsi vedere, sui blocchi si smarca andando in pop e Felton lo ignora sempre, più di quello non gli si può chiedere se non "cazziare" di brutto JR e Felton (e ovviamente Andrea non lo farà mai), poi ci si mette pure Melo che quando va "sparacchio mode" non la da a nessuno.

Immagine emblematica che spiega molte cose sui Knicks e sul fatto che in questo momento siano tutto fuorché una squadra:

https://twitter.com/TheKnicksWall/statu ... 80/photo/1

Grandi responsabilità di Woodson sulla gestione del secondo tempo: non si può pensare di vincere con una pallacanestro del genere, in balia degli individualismi di Melo, J.R. e compagnia bella...sono d'accordo con quanti affermano che Anthony continuando a giocare in questo modo si conferma un perdente.

E cmq stanotte Andrea nettamente il migliore dei suoi...

la cosa positiva é che con Udrih e Prigioni invece di Felton la squadra sembrava girare meglio in attacco...certo che se poi la palla si ferma al nº 7 puoi avere in campo pure Rondo...io rimango dell'idea che globalmente i knicks non sarebbero affatto male ma hanno bisogno di un Coach con due belle pelotas la sotto....

Ho come l'impressione che i pezzi da 90 dello spogliatoio vogliano la destituzione di Wood, melo, jr smith e Stat in primis, ci si aggiunge uno scoglionato shump che e' l'unico difensore decente dal perimetro e credo che questi siano i risultati. Da notare che hanno avuto un inizio di stagione piuttosto favorevole, due volte i bobcats, detroit, due volte atlanta, i bucks ultimissimi. Essere 3-7 con questo inizio e' abbastanza grave perche' quando inizi il giretto a ovest poi di vittorie ne vedi poche.

peraltro felton e' un inetto, ma ulrich e prigioni sono improponibili in difesa, prigioni conoscendo i suoi limiti cerca anticipi e di rubar palla, ma lo saltano come un birillo e 3/4 non rubi palla ma vai a farfalle.

Stanotte contro Indiana credo ci metteranno piu' impegno, pero' qui mancano i fondamenti di difesa di squadra. diciamo che tra una 20 di partite per me il managment dovra' decidere il da farsi, se continua cosi' c'e' da traddare mezza squadra. Peraltro non hanno neanche il pick al primo turno giusto?

se qualche anima pia fa un riassunto di questo video.credo che si parli del fatto che bargnani venga poco coinvoltohttp://www.msg.com/teams/knicks.html

Riassunto del video: "Antony, dai quella cazzo di palla a Bargnani", parola più, parola meno.

No, seriamente, quello più belloccio non fa altro che ripetere che Bargnani è il giocatore con le migliori percentuali in attacco di NY, che nella prima parte di partita ha attaccato benissimo il canestro facendo un ottimo lavoro e poi nel secondo tempo ha avuto solo 3 tiri. Ha rimarcato il fatto che sia stato ignorato in attacco e questo è assurdo, inconcepibile. Inoltre ha anche detto che nelle ultime partite è accaduto sempre così e non c'è una spiegazione. Dice: tu hai un giocatore che sta facendo così bene in attacco, perché ad un certo punto decidi di non coinvolgerlo più?
Dice anche che Bargnani ha bisogno di sentire la fiducia dei compagni, quando è libero e chiede palla, come nell'azione in cui Antony forza da tre e sbaglia, Bargnani dimostra di volere quella responsabilità, di sentirsi pronto. Non dargli la palla gli fa venire meno la fiducia dei compagni nei suoi confronti.

Il giornalista dice che è assurdo che il tiratore con le percentuali migliori, che è il top scorer all'intervallo prenda tre tiri nel secondo tempo. Ha aggiunto che non è la prima volta. Deve migliorare la circolazione di palla e Anthony, probabilmente perchè sa di essere la star, si sente in dovere di prendere certi tiri anche se dovrebbe fare l'extrapass. Poi ha spiegato che Anthony, non dando quella palla a Bargnani lo mortifica e lo rende meno sicuro nelle prossime occasioni.

Ma cos'è un incubo?!

Io non ne posso più ragazzi! Davidator non sono d'accordo per l'ennesima volta! Quì la palla non gli arriva punto e basta! Di situazioni come nella foto postata da Menego è pieno il 4/4, Mago libero e jr/Melo ad attaccare 1 vs 3!

Quì urge un cambio di allenatore immediato, perlomeno per dare una scossa prima che la stagione si comprometta definitivamente. Come diceva giustamente issidingo il calendario è stato tutt'altro che difficile fino ad ora!
E poi questo è l'attacco di Woodson c'è poco da fare...vi dice nulla ISO JOE??