Italianbasket « forum (Archivio Storico)

Io non capisco che succeda a quel ragazzo..cioè come si fa a fare 1/6 in quel modo..dei mattoni sparati non da lui..cioè jumper,tiri dall'arco smarcatissimo..l'anno scorso di quei 6 tiri ne metteva 4 se andava male..e non ditemi che non è vero!..

unica nota positiva i 6 rimbalzi in 16 minuti che a rigor di logica in 40 minuti sarebbero diventati 16..vabbè poi il nostro caprone lo conosciamo sarebbero diventati 8 ..ma tant'è!

Poi io non capisco perchè gli arbitri gli fischino quei falli..poi lui ci mette del suo ma porca puttana 4 in 16 minuti cioè e poi falli inutili mai in azione di tiro..cioè se devo fare un fallo lo spendo bene gli ''spezzo'' il braccio,lo intimorisco..in poche parole..è un COGLIONE..

Ma scusate prima lo zio sam gli chiede di fare il centro perchè qualcuno lo deve fare e bosh non si tocca e il mago lo fa poi gli chiede più rimbalzi e più difesa giustamente e il mago cerca di dare quello che gli chiede il suo coach poi però alla prima serata storta al tiro non ci pensa 2 volte a fargli giocare 16 minuti!mitchell non è l'allenatore giusto per bargnani perchè se ne frega di lui punto e basta!non si tratta un giocatore su cui dovresti puntare in questo modo........poi ripeto la squadra giocasse bene ok ma siccome le w di toronto avvengono solo per il talento dei singoli giocatori e non certamente dagli schemi del coach e benchè meno dalle preparazioni delle singole partite vuol dire che il coy non è poi sto gran fenomeno ad allenare o mi sbaglio?!?

Siccome mi sono incazzato parecchio stanotte e conoscendo il COY sono andato a letto giustamente al 4 fallo di Andrea perchè sapevo non giocava più...chiedo...
Chi conosce l'nba sa che le difese sono approssimative e i giocatori in media non difendono se non in vari momenti o solo per 2 o 3 azioni chiave...
Anche il "nostro" Manu Ginobili adesso fa così per non parlare di tutti gli altri...
Ora dato che tutti i migliori fanno così perche si pretende da Andrea di difendere per tutto il tempo che è in campo?
E se non lo fa va fuori?
Se sai poi che ha problemi di falli perchè lo vuoi comunque super aggressivo facendolo caricare di falli?
Chi ricorda i Pistons di Flip Saunders sa esattamente quello che voglio dire dato che la gestione di Rasheed fu la stessa con conseguenze devastanti per tutta la squadra.
Il loro rapporto andò a puttane e la miglior squadra della stagione uscì ai playoff con un evidente ammutinamento dei giocatori così alla società non rimase altro che sostituirlo..
Ora se neanche un giocatore del calibro di Rasheed sopportava questa situazione perchè Andrea dovrebbe essere gestito allo stesso modo ed essere tranquillo?

maurom ha scritto:C'è un complotto di arbitri NBA contro Andrea

Ragazzi ieri sera che vi piaccia o no c'era un Humphries da 16 punti e 8/9 dal campo, un Bosh da 37 (alla faccia di chi dice che questo è scarso) e un Andrea che non faceva canestro manco da solo. OK è stato più utile di altre volte a rimbalzo ma insomma non trovo niente di scandaloso nel pinare uno che in 16 minuti mi fà 4 falli e tira malissimo, Smitch nonostante il brutto primo quarto gli ha dato tanti minuti anche nel secondo (cosa che non era accaduta la scorsa partita e che per me era stato un errore), ma quando alla lunga vai a commettere sempre gli stessi errori da che Mondo è Mondo ti vai a sedere, a maggior ragione se chi entra per te è in serata e Humphries ieri lo era.

Pure io mi sono incavolato con Smitch altre volte ma onestamente stavolta non lo sono, piuttosto mi incavolerei con un giocatore che è tutto l'anno che regala almeno 2 falli a partita sempre allo stesso modo tenendo le braccia basse e spingendo l'avversario o saltando scompostamente sulle penetrazioni altrui e che non si sà come mai nonostante abbia due mani DIVINE non sia più in grado di fare una serie di partite normali al tiro.

P.S. La confusione la posso capire nello sbagliare qualche rotazione difensiva nel prendere qualche decisione sbagliata in attacco ma quando devi tirare con 3 metri di spazio (ieri nel 1° quarto 0/5) non c'è confusione che tenga devi avere percentuali diverse a maggior ragione visto che quasi sempre ti carichi di falli e sai benissimo che il coach dopo ti pina.

Scusa ma Bosh dopo un fantastico 8/10 il 1o tempo, ha fatto 3 su 12 il 2o (supplementare compreso), ma non è mai uscito...come mai??? Lasciando perdere il discorso che non è mai decisivo (non ne ha azzeccata una nei momenti decisivi), non voglio dire che non abbia giocato una buona partita, ma senza liberi (e ripeto, la metà erano inventati, soprattutto nel 2o tempo quando non gli entrava nulla) avrebbe giocato un 3o e 4o quarto appena sufficienti.
D'accordo invece su Humphries che ha giocato un'ottima partita, niente da dire. E comunque, ancora una volta, il migliore dei Raps è stato Calderon, altrochè Bosh.....

Ora se neanche un giocatore del calibro di Rasheed sopportava questa situazione perchè Andrea dovrebbe essere gestito allo stesso modo ed essere tranquillo?[/quote

Ovviamente è NON SOPPORTAVA...

Tavola ha scritto:Ora se neanche un giocatore del calibro di Rasheed sopportava questa situazione perchè Andrea dovrebbe essere gestito allo stesso modo ed essere tranquillo?[/quote

Ovviamente è NON SOPPORTAVA...

1) il quote lo si fa decentemente
2) edita il messaggio invece di scriverne un altro (è la seconda volta che lo dico oggi)

Zoso ha scritto: Scusa ma Bosh dopo un fantastico 8/10 il 1o tempo, ha fatto 3 su 12 il 2o (supplementare compreso), ma non è mai uscito...come mai??? Lasciando perdere il discorso che non è mai decisivo (non ne ha azzeccata una nei momenti decisivi), non voglio dire che non abbia giocato una buona partita, ma senza liberi (e ripeto, la metà erano inventati, soprattutto nel 2o tempo quando non gli entrava nulla) avrebbe giocato un 3o e 4o quarto appena sufficienti.
D'accordo invece su Humphries che ha giocato un'ottima partita, niente da dire. E comunque, ancora una volta, il migliore dei Raps è stato Calderon, altrochè Bosh.....

quoto..RACCAPRICCIANTE la gestione degli ultimi possessi del 4 quarto di Bosh..la parola adatta è RACCAPRICCIANTE..questo messaggio può esser capito solo da chi ha visto la partita e non da chi guardando solo il tabellino dice:''bhè bosh 37 punti è un fenomeno..'' non nego che abbia giocato una gran partita ma bisogna guardare la prestazione nel complesso..diciamo che nell'OT l'ha fatta perdere..si torna sempre li..bosh è un grande nelle sconfitta.

altra nota..Delfino 0/6 2 rimbalzi 0 assist 24 minuti..Parker 3/16 41 minuti..e poi mi venite a dire che Smitch non ce l'ha col Mago??nel pensiero che ha più e più volte esposto per lui 6 rimbalzi in 16 minuti con 1/6 al tiro sono una gran partita..ergo lo tolgo.. ..lo chiameremo Sam ''coerenza'' Mitchell..

Sono contento dellìatteggiamento che bargnani sta tenendo a rimbalzo, questo sinceramente mi fa piacere...

Probabilmenteieri sera avrebbe giocato di più se Bosh non fosse stato in serata da 40 punti e soprattutto Hump non avesse tirato con praticamente il 90%!!!

Detto questo e aggiungendo il fatto che in 16 minuti ha tirato male e fatto 4 falli ci sta che abbia giocato poco...

E comunque oggi come oggi paragonarlo a Bosh non ha senso..."eh ma Bosh sbagli a questo e questo eppure lui gioca"...Bosh gica perchè Bosh è l'unico giocatore veramente forte di questa squadra. Togli Bosh ai Raps e hai una squadra da 0.30 forse. Questo è una delle poche cose sicure e Smitch lo sa...

Mi passava prima per la testa questo pensiero.

Secondo voi,tra Andrea e Smicth chi onestamente deve di piu' all'altro?

Andrea prima scelta della società,concorre a far vincere a Sam il coy,gioca primo anno in modo superbo.
Secondo anno,Sam CHIEDE ad Andrea di snaturarsi giocando da centro e iniziando a lottare sotto canestro.Andrea lo fa e non fiata mai.
Smitch poi gli chiede di fare il sesto uomo,Andrea lo fa...gioca male e va in panca.
Poi si torna di nuovo a dover fare il centro...Andrea lo fa con risultati giustamente altelenanti.
Spesso Smitch si comporta male nella gestione di Andrea,il Mago va in panca e non fiata.Spesso si prende responsabilità anche non sue.
Andrea gioca bene da centro,Smitch parla di lui come di un panchinaro qualsiasi.
Nel frattempo negli States le sconfitte dei Raps non vengono imputate alla TOTALE MANCANZA DI SCHEMI E STRUTTURA DI GIOCO DELLA SQUADRA,ma all'omosessualità di Andrea.Che sta zitto e si prende anche queste accuse senza mai sparare sul coach.
Sarebbe facilissimo per il pupillo della dirigenza,invece no!Sta buono e aspetta...

Forse ho scritto troppo,ma sicuramente qualcosa l'ho dimenticato.
Adesso mi chiedo,ricordate forse a memoria una situazione del genere?
Passi per le questioni cestistiche di visione di palla a spicchi pippe varie...ma smitch questo lo sta proprio maltrattando avendo ricevuto SOLO cose positive dal giocatore.

Mah,al ragazzo o non gliene frega nulla e gli basta trombare come un coniglio ancora per qualche anno...oppure davvero è una gran persona.Al suo posto...mmm...forse è proprio per questo che non sono al suo posto!

mighty ha scritto:Sono contento dellìatteggiamento che bargnani sta tenendo a rimbalzo, questo sinceramente mi fa piacere...

Probabilmenteieri sera avrebbe giocato di più se Bosh non fosse stato in serata da 40 punti e soprattutto Hump non avesse tirato con praticamente il 90%!!!

Detto questo e aggiungendo il fatto che in 16 minuti ha tirato male e fatto 4 falli ci sta che abbia giocato poco...

E comunque oggi come oggi paragonarlo a Bosh non ha senso..."eh ma Bosh sbagli a questo e questo eppure lui gioca"...Bosh gica perchè Bosh è l'unico giocatore veramente forte di questa squadra. Togli Bosh ai Raps e hai una squadra da 0.30 forse. Questo è una delle poche cose sicure e Smitch lo sa...

Vedo ke si ha anche la memoria corta....... l'anno scorso dopo la partenza tragica i Raptors recuperarono gran parte del loro gap tra vittore e scofitte senza questo DIO di nome Bosh che era infotunato.
Quindi non credo che questa squadra si da "forse 0.30", starebbe un po' più in basso di adesso ma sempre intorno al 0.50

Vabbè scusate ma vogliamo paragonare lo status che Bosh si è conquistato sul campo con quello che Andrea deve ancora costruirsi??

Dai su Bosh stà giocando una stagione ottima, se si vuol criticare CB4 per partito preso ok ma non venitemi a dire che oggi ci sia una sola possibilità di paragonare Bosh ad Andrea. Se Andrea fosse partito 8/10 come CB4 sarebbe rimasto in campo 16 minuti?? Ne giocava 40 come a Boston. Dai ragazzi Bosh stavolta è stato poco incisivo nel finale non sarà un super vincente (per ora visto che sto quà ha 1 anno in più di Andrea mica ne ha 29) ma è ovvio e giusto che per lui ci sia un occhio di riguardo. Il giorno che Andrea avrà la stessa produttività sul parquet e soprattutto la stessa costanza ad alti livelli potrà reclamare un trattamento simile, oggi no.

maurom ha scritto:Vabbè scusate ma vogliamo paragonare lo status che Bosh si è conquistato sul campo con quello che Andrea deve ancora costruirsi??

Dai su Bosh stà giocando una stagione ottima, se si vuol criticare CB4 per partito preso ok ma non venitemi a dire che oggi ci sia una sola possibilità di paragonare Bosh ad Andrea. Se Andrea fosse partito 8/10 come CB4 sarebbe rimasto in campo 16 minuti?? Ne giocava 40 come a Boston. Dai ragazzi Bosh stavolta è stato poco incisivo nel finale non sarà un super vincente (per ora visto che sto quà ha 1 anno in più di Andrea mica ne ha 29) ma è ovvio e giusto che per lui ci sia un occhio di riguardo. Il giorno che Andrea avrà la stessa produttività sul parquet e soprattutto la stessa costanza ad alti livelli potrà reclamare un trattamento simile, oggi no.

Ma cosa diavolo è questa produttività???

Quando Smitch parla di tutte quelle piccole cose importanti da fare in campo che non sono segnare, di cosa diavolo parla?

Ditemelo perchè non ci capisco più.

Ma cosa diavolo è questa produttività???

Ad oggi è:

23 punti + 9 rimbalzi (3 offensivi) + 2 assist + 1 stoppata + 1 palla rubata a partita

tirando con il 49% dal campo e l'85% dalla lunetta (8 FT a partita di media).

A fronte di 2 palle perse.

Dici poco.

Non farà sicuramente un gran lavoro sporco ed a difendere non sarà un fenomeno ma quanto sopra basta e avanza...

Anche se ora arriverà qualcuno a dire che quando Bosh segna Toronto perde, come se fosse colpa sua!

Sì sì, Bosh alla fine è una chiavica, ai Raptors non fa un cazzo e soprattutto ruba spazio al povero Andrea che mminchia se fa 1/6 e 4 falli in un tempo poi è colpa del COYone mica sua, lui ha un talento della madonna e HA SOLO 22 ANNI, NON DIMENTICHIAMOLO!

danmuru ha scritto:

maurom ha scritto:Vabbè scusate ma vogliamo paragonare lo status che Bosh si è conquistato sul campo con quello che Andrea deve ancora costruirsi??

Dai su Bosh stà giocando una stagione ottima, se si vuol criticare CB4 per partito preso ok ma non venitemi a dire che oggi ci sia una sola possibilità di paragonare Bosh ad Andrea. Se Andrea fosse partito 8/10 come CB4 sarebbe rimasto in campo 16 minuti?? Ne giocava 40 come a Boston. Dai ragazzi Bosh stavolta è stato poco incisivo nel finale non sarà un super vincente (per ora visto che sto quà ha 1 anno in più di Andrea mica ne ha 29) ma è ovvio e giusto che per lui ci sia un occhio di riguardo. Il giorno che Andrea avrà la stessa produttività sul parquet e soprattutto la stessa costanza ad alti livelli potrà reclamare un trattamento simile, oggi no.

Ma cosa diavolo è questa produttività???

Quando Smitch parla di tutte quelle piccole cose importanti da fare in campo che non sono segnare, di cosa diavolo parla?

Ditemelo perchè non ci capisco più.

La produttività sarebbe riuscire a stare in campo 30 minuti senza commettere un fallo ogni 4, tirare con percentuali decenti (che per un lungo vuol dire intorno al 45% se non di più) e prendere almeno un rimbalzo ogni 3/4 minuti. Questà è la produttività MINIMA che dovrebbe dare Andrea invece quasi tutte le sere buca sempre qualcosa, o segna o prende i rimbalzi mai assieme oppure fà 4 falli in 10 minuti. Ci siamo esaltati per la partita di Boston ma quella dovrebbe essere una partita appena sopra la media non un eccezione.

Le piccole cose che non sono segnare sono i tagli in attacco fatti con decisione, sono gli aiuti difensivi, sono i blocchi portati con energia per aiutare i penetratori, cose che Andrea fà sempre con poca continuità.

Non gli si chiede di fare tutto ciò sempre bene tutte le sere ma neanche si può accettare che il 90% delle sere non sia in grado di dare un contributo continuo.