Italianbasket « forum (Archivio Storico)

mighty ha scritto:

Charles ha scritto: DEROZAN 6: non è migliorato una virgola rispetto al college, neanche fisicamente. Va sempre e solo dentro..Oggi è andata bene perchè i Lakers hanno difeso 3 minuti in tutta la partita, ma in generale non sa fare quasi nulla su un campo da basket. Io lo sostenevo pure..Che delusione!

Mah...vogliamo parlare di DD in generale o di come ha giocato questa sera?
Perche' statsera ha fatto una buonissima partita, 23 punti col 50% dal campo, buttando via pochissimi palloni, prendendosi falli. Con Kleiza l'unico a mettere per lo meno un po' in difficolta' la difesa dei Lakers. Ha tanti fondamentali da costruirsi ma fare questa partita a 21 anni schifo proprio non mi farebbe...

Difesa dei Lakers?? Sei serio?
Partita sufficiente e non più di 6.. Me ne frega poco dei punti sinceramente.. Quello è l'ultimo dei problemi!
Sai che sono sempre stato uno dei pochi (con te) a difenderlo in questo forum.. Ma dopo averlo rivisto oggi, è di una pochezza imbarazzante..Quello che si sperava potesse imparare in Nba, non sembra esserlo in grado ad impararla. Bargnani in confronto ha avuto ritmi di apprendimento da flash
Kobe lo ha attaccato seriamente due volte, porello Derozan lo sta ancora cercando.

mighty ha scritto:

Charles ha scritto: DEROZAN 6: non è migliorato una virgola rispetto al college, neanche fisicamente. Va sempre e solo dentro..Oggi è andata bene perchè i Lakers hanno difeso 3 minuti in tutta la partita, ma in generale non sa fare quasi nulla su un campo da basket. Io lo sostenevo pure..Che delusione!

Mah...vogliamo parlare di DD in generale o di come ha giocato questa sera?
Perche' statsera ha fatto una buonissima partita, 23 punti col 50% dal campo, buttando via pochissimi palloni, prendendosi falli. Con Kleiza l'unico a mettere per lo meno un po' in difficolta' la difesa dei Lakers. Ha tanti fondamentali da costruirsi ma fare questa partita a 21 anni schifo proprio non mi farebbe...

Mighty, per carità del signore...
Ma dico...l'hai vista la partita difensiva dei Lakers??? avrei fatto un canestro anche io (che è tutto dire...)
Dai eh!!!

Il problema di DeRozan è che al momento è identico al giocatore che era un anno fa, e non si vedono all'orizzonte segnali importanti di un qualche miglioramento. Poi per carità, ha 21 anni, il tempo è dalla sua. Stasera comunque partita al massimo da 6.5, anche perchè alla fine ha giocato (alla grande) un quarto. E gli altri?

paolo ha scritto:Stasera comunque partita al massimo da 6.5, anche perchè alla fine ha giocato (alla grande) un quarto. E gli altri?

Concordo. Quello che dico e' che se si deve martellare DD non lo si deve fare dopo la partita di stasera...
Al momento e' monodimensionale...per me non e' un problema che tiri poco da fuori, anzi...tantissime grandi guardie non avevano nel tiro da fuori la loro prima opzione...ma come si dice per il busto riguardo al gioco in post...un ABC di tiro dovrebbe metterlo su.

Comunque a 21 anni e' normale esser limitati...tanti buoni giocatori erano altrettanto monodimensionali e a 21 anni si sognavano di farne 20 e passa...

almeno ha imparato a tirare i liberi

mighty ha scritto:Comunque a 21 anni e' normale esser limitati...tanti buoni giocatori erano altrettanto monodimensionali e a 21 anni si sognavano di farne 20 e passa...

Questo è vero però a metà del suo secondo anno NBA io segnali di miglioramento ne vedo pochissimi, il jumper è migliorato ma pochissimo, il tiro da 3 è ancora inesistente, il QI cestistico è nullo, ha questo atletismo straripante che gli fa fare partite molto produttive contro le squadre che non difendono o difendono con gente poco atletica ma rimaniamo sempre li, quando gli chiudono la linea di penetrazione diventa un dramma.

maurom ha scritto:

mighty ha scritto:Comunque a 21 anni e' normale esser limitati...tanti buoni giocatori erano altrettanto monodimensionali e a 21 anni si sognavano di farne 20 e passa...

Questo è vero però a metà del suo secondo anno NBA io segnali di miglioramento ne vedo pochissimi, il jumper è migliorato ma pochissimo, il tiro da 3 è ancora inesistente, il QI cestistico è nullo, ha questo atletismo straripante che gli fa fare partite molto produttive contro le squadre che non difendono o difendono con gente poco atletica ma rimaniamo sempre li, quando gli chiudono la linea di penetrazione diventa un dramma.

Quoto. Ora come ora, andrebbe bene a giocare al massimo una ventina di minuti di media, come "arma" da usare contro certe squadre o in certi momenti della partita. Il fatto che ne giochi 31 e passa è indice degli enormi problemi dei Raptors e di una squadra costruita senza troppo criterio. Anche perchè qui manca proprio la prospettiva: in futuro farà sempre la guardia? Proveranno a spostarlo in ala piccola? Mah.

maurom ha scritto:

mighty ha scritto:Comunque a 21 anni e' normale esser limitati...tanti buoni giocatori erano altrettanto monodimensionali e a 21 anni si sognavano di farne 20 e passa...

Questo è vero però a metà del suo secondo anno NBA io segnali di miglioramento ne vedo pochissimi, il jumper è migliorato ma pochissimo, il tiro da 3 è ancora inesistente, il QI cestistico è nullo, ha questo atletismo straripante che gli fa fare partite molto produttive contro le squadre che non difendono o difendono con gente poco atletica ma rimaniamo sempre li, quando gli chiudono la linea di penetrazione diventa un dramma.

Perfetto.

Ormai un 21enne è al secondo-terzo anno di Nba. Certo, il tempo è dalla sua parte.
La partita di ieri è fuorviante..nel terzo quarto ha avuto spazio per 4-5 penetrazioni consecutive e ha messo su quei punti. Per il resto ha guardato gli altri giocare.

Onestamente, mi aspettavo molto di più da Derozan quest'anno. Non tanto nella sua evoluzione tecnica (anche se prima o poi dovrà mettere su almeno un tiro decente), quanto nella sua comprensione del gioco.

Secondo me, o i Raptors non stanno facendo un buon lavoro coi giovani, o i giovani sono molto più limitati di quello che vogliono far credere.
E poi c'è un difetto di fondo nella gestione della squadra, che si portano dietro da anni e che credo dipenda da Colangelo: nei Raptors, ci sono sempre troppe ambiguità rispetto ai ruoli e al personale. E' successo con Bosh e Bargnani, con Bosh e O'Neal, con O'Neal e Bargnani, con Calderon, Ford, Jack e Turkoglu e ora con Kleiza, Weems e Derozan.

Io credo che, se vogliono davvero puntare sullo sviluppo di Derozan, dovrebbero prendere quella strada con decisione, mollare Weems e costruire almeno il resto del quintetto titolare con criterio. Non servono per forza grandi nomi, visto che tanto questa e la prossima stagione sono già buttate, ma almeno giocatori funzionali alla direzione che intendono prendere.

mighty ha scritto: Concordo. Quello che dico e' che se si deve martellare DD non lo si deve fare dopo la partita di stasera...
Al momento e' monodimensionale...per me non e' un problema che tiri poco da fuori, anzi...tantissime grandi guardie non avevano nel tiro da fuori la loro prima opzione...ma come si dice per il busto riguardo al gioco in post...un ABC di tiro dovrebbe metterlo su.

Comunque a 21 anni e' normale esser limitati...tanti buoni giocatori erano altrettanto monodimensionali e a 21 anni si sognavano di farne 20 e passa...

Se il problema fosse il tiro ...D.Derozan non sa fare nulla su un campo di basket se non correre e saltare.

Non capisco...
Inveisci contro felton nonostante stia mettendo numeri assurdi,ma giustamente "fai notare" che i numeri non bastano e che la sua gestione dei possessi è squallida;stesso ragionamento dovrebbe valere anche per gli altri ed invece quando ti fa comodo chiami in causa i numeri...

P.S.Sia chiaro per quel che concerne Felton hai perfettamente ragione.

... ha scritto:

mighty ha scritto: Concordo. Quello che dico e' che se si deve martellare DD non lo si deve fare dopo la partita di stasera...
Al momento e' monodimensionale...per me non e' un problema che tiri poco da fuori, anzi...tantissime grandi guardie non avevano nel tiro da fuori la loro prima opzione...ma come si dice per il busto riguardo al gioco in post...un ABC di tiro dovrebbe metterlo su.

Comunque a 21 anni e' normale esser limitati...tanti buoni giocatori erano altrettanto monodimensionali e a 21 anni si sognavano di farne 20 e passa...

Se il problema fosse il tiro ...D.Derozan non sa fare nulla su un campo di basket se non correre e saltare.

Non capisco...
Inveisci contro felton nonostante stia mettendo numeri assurdi,ma giustamente "fai notare" che i numeri non bastano e che la sua gestione dei possessi è squallida;stesso ragionamento dovrebbe valere anche per gli altri ed invece quando ti fa comodo chiami in causa i numeri...

P.S.Sia chiaro per quel che concerne Felton hai perfettamente ragione.

E' anche vero che DeRozan è un prospetto di 21 anni che gioca 31 minuti a partita solo perchè i Raptors sono QUESTI Raptors, mentre Felton è un giocatore fatto e finito di anni 26 che gioca da playmaker titolare a New York. C'è differenza.

e comunque se guardiamo ai numeri derozan è una delle peggiori guardie della nba (tra quelle che partono in quintetto).
tra le guardie, è 34° per scoring (belinelli 43°; è 63° e beli 72° sui 48 minuti), 76° per assist, 31° per rimbalzi e 53° per scoring + assist + rimbalzi.
insomma, non difende, non tira da tre, non fa assist, non è niente di che a rimbalzo... e gioca 31 minuti a partita.

effebi ha scritto:e comunque se guardiamo ai numeri derozan è una delle peggiori guardie della nba (tra quelle che partono in quintetto).
tra le guardie, è 34° per scoring (belinelli 43°; è 63° e beli 72° sui 48 minuti), 76° per assist, 31° per rimbalzi e 53° per scoring + assist + rimbalzi.
insomma, non difende, non tira da tre, non fa assist, non è niente di che a rimbalzo... e gioca 31 minuti a partita.

ed è pure BRUTTISSIMO




però inchioda che è un piacere

max ha scritto:

effebi ha scritto:e comunque se guardiamo ai numeri derozan è una delle peggiori guardie della nba (tra quelle che partono in quintetto).
tra le guardie, è 34° per scoring (belinelli 43°; è 63° e beli 72° sui 48 minuti), 76° per assist, 31° per rimbalzi e 53° per scoring + assist + rimbalzi.
insomma, non difende, non tira da tre, non fa assist, non è niente di che a rimbalzo... e gioca 31 minuti a partita.

ed è pure BRUTTISSIMO

allora mettiamola in questi termini:
*se guardiamo ai numeri è una delle peggiori guardie della nba.
*se guardiamo alle foto è una delle più brutte guardie della nba

effebi ha scritto: allora mettiamola in questi termini:
*se guardiamo ai numeri è una delle peggiori guardie della nba.
*se guardiamo alle foto è una delle più brutte guardie della nba

Ergo, prossimo franchise player dei Craptors.